Американцы предъявили очередные доказательства
.renatius писал(а):
Источники не просто слабые, они никакие]
Там на нём должно быть написано: "Извини, мы не знали, что ты невидимый." Или это Задорнов говорил.SergeyP43 писал(а):В-2 грохнулся в 15 км от границ Сербии. Если Ф-117 упал на сербской территории и до сих пор находится на территории Сербии, как музейный экспонат, то до В-2 сербы добраться не могли.renatius писал(а): А тут - в густонаселенном районе грохнулся такой монстр, четыре трупа - и тишина, никакой реакции югославских СМИ, военных, молчат "многочисленные свидетели" laughing Это даже не смешно, это уже страшно, чему могут поверить люди
Дядь Петь, ты дурак?! (с)SergeyP43 писал(а):Ну наши-то сомневаются.. типа, не может быть - американцы ж великие)) А именно так, на самом деле, думает каждый серб. Вот он, красавец, в Белградском музее авиации.
Движок RS-25 с тягой в 185 тонн. Использовался в Шатлах. Мы сравниваем его с нашим РД-0120 второй ступени "Энергии") В качестве маршевого для сверхтяжелых не годится.justas писал(а):Двигатель для сверхтяжёлых ракет NASA прошёл успешные испытания.
Может объяснишь почему?SergeyP43 писал(а): В качестве маршевого для сверхтяжелых не годится.
На космическом корабле «Аполлон-11» была установлена система Apollo Guidance Computer (AGC). Программисты МТИ написали тысячи строк «эзотерического» кода на ассемблере, чтобы заставить машину выполнять все необходимые расчеты.
Чтобы понять, как много кода было написано, ресурс приводит фото Маргарет Гамильтон, директора программной инженерии подразделения измерительной лаборатории МТИ, рядом со стопкой распечаток кода. Ей тогда было около 30.
Кому нужен этот шлак, и что он доказывает "всё ещё сомневающимся"? Ну разве что ради фотки симпотной ботаночки из НАСА.Виктор Степанович писал(а):Для все еще сомневающихся...
В открытый доступ выложили программу для лунной миссии «Аполлон-11»
Этот "шлак" и есть реальная история, и интерес к ней.renatius писал(а): Кому нужен этот шлак, и что он доказывает "всё ещё сомневающимся"? Ну разве что ради фотки симпотной ботаночки из НАСА.
Виктор Степанович писал(а):Для все еще сомневающихся...
В открытый доступ выложили программу для лунной миссии «Аполлон-11»
Программисты МТИ написали тысячи строк «эзотерического» кода на ассемблере, чтобы заставить машину выполнять все необходимые расчеты.
Даже американцы не верят своим астронавтам.Германий писал(а): Астронавт Эдвин Олдрин дает по морде журналисту.
Чего-же ты бетон таскал, вагоны разгружал да водовкой с бабами увлекался?SergeyP43 писал(а): У нас каждый студент такие мультики делает) Не то, что на Луну, на Альфа-Центавру программы расписывают)
Тупые от природы, есть везде.SergeyP43 писал(а): Даже американцы не верят своим астронавтам.
Ешкин кот. Американская элита, народ с отличным образованием, не хочет верить в реальность американской лунной программы.Германий писал(а): Астронавт Эдвин Олдрин дает по морде журналисту.
Тупые да, а умные даже не сомневаются))SergeyP43 писал(а):Ешкин кот. Даже тупые американцы не хотят верить в реальность американской лунной программы.Германий писал(а): Астронавт Эдвин Олдрин дает по морде журналисту.
Ну как верующие в бога - вот есть боженька и нет никаких сомнений)FreemanNow писал(а):
Тупые да, а умные даже не сомневаются))
У нас каждый студент такие мультики делает) Не то, что на Луну, на Альфа-Центавру программы расписывают)
А представь себе, что американцы пользуются исключительно нашими "шлямбурами") А свои, как я вижу, до сих пор создать не могут.. даже свой "перфоратор" повторить не могут.FreemanNow писал(а):но предоставить этот шлямбур, увы, не могу, а наверняка есть такие, кто им по сию пору пользуется, значит они круче ))
Дык в программу все верят. Программа была. Был ли полётFreemanNow писал(а): Тупые да, а умные даже не сомневаются))
Верят или не верят в Бога. А умные и образованные люди просто знают, что полет человека на Луну (и не один) - был.Академик Иосиф писал(а):Дык в программу все верят. Программа была. Был ли полётFreemanNow писал(а): Тупые да, а умные даже не сомневаются))
Ну как это не расписывает? Каждый студент соответствующей специальности пишет программу полета.. хоть на Луну, хоть на Альфа-Центавру.Виктор Степанович писал(а):У нас каждый студент такие мультики делает) Не то, что на Луну, на Альфа-Центавру программы расписывают)
SergeyP43, никто ничего у нас не расписывает. Когда в России последние лет 10 что-то успешно улетало за пределы земной орбиты?! А АМС НАСА всю солнечную систему исколесили.
Кретин, ты хоть понимаешь разницу между компьютерной программой для бортовой ЭВМ, которая обеспечивает весь полет и программой полета?Каждый студент соответствующей специальности пишет программу полета
Да, наплевать. Военные спутники, орбита... У американцев есть своя исследовательская космическая программа дальнего космоса, которую они реализуют и весьма успешно. А у России дальше земной орбиты нет ничего уже десятилетия. Что касается двигателей для ракет, то почему бы не покупать то, что продают задешево и сосредоточится на основных вещах. Это не значит, что американцы не могут. Это значит, что они умею считать деньги и планировать приоритеты.На счет исколесили. Самые тяжелые военные спутники на самую высокую орбиту американцы забрасывают исключительно на наших двигателях.