Наука и техника

[FreemanNow]

Интересно, чем они это отапливают ?

[DimTs]

Электричеством

[Evgeniy_67]

Электричеством

Не только:

[DimTs]

Таким камином отапливаться все равно что море шилом греть. Сухие дрова кубами жечь надо.

[Evgeniy_67]

DimTs, такие камины имеют весьма высокий КПД. Поддерживать стабильную температуру затруднительно, но калорий добавляет очень хорошо...

[DimTs]

Дорогущая фигня для понтов. От простейшей голландки пользы в плане обогрева значительно больше. А если голландку еще и кафелем обложить

[Evgeniy_67]

Ну да, что б с понтами и красиво, то дорого. Тем не менее очень сэкономит затраты на электроэнергию, дрова на селе доступны даже малоимущим.

[bering1]

Для Кировской области с такими роскошными окнами довольно смелое решение. Даже учитывая что стекла в герметичном стеклопакете.

[DimTs]

Хотя если застройщик прошаренный, то вполне мог изобразить связку УШП+ТН.

[Evgeniy_67]

Вроде как подтвердили четырехмерность Вселенной (3 пространственных измерения и одно временно́е) https://nplus1.ru/news/2018/02/01/dim-gravity

[tuman69]

Evgeniy_67, поскольку математический аппарат позволяет делать расчёты для любого количества измерений , а представить даже четырёхмерное пространство (время отдельно) человек как бы не в силах , то предлагаю расчёты делать для нужного числа измерений , а попытки представить многомерное пространство притормозить до того времени , когда отрастет представлялка.

[Evgeniy_67]

tuman69, не понял о чём ты. Я не увидел попыток "представить", всё-же чисто математически посчитали. Ясно, что это пока не окончательная истина, но тем не менее...

[POISON]

Видел кто?

[tuman69]

Evgeniy_67, Ребята просто подогнали математику под ответ . Как бы объяснить... С точки зрения рыбок , птичек не существует. А тут разрыв в понимании гораздо, гораздо больше.

вот попробуй представь фигуру :
несколько точек с одинаковым расстояниями между собой

для двух точек(одно измерение) - это будет отрезок
для трёх (два измерения) - равносторонний треугольник
для четырёх (три измерения) - тетраэдр

а теперь попробуй представить пять точек с одинаковым расстоянием между любыми двумя . Это тебя на некоторое время займёт.

[Evgeniy_67]

tuman69, что-то ты непоследователен:

...предлагаю расчёты делать для нужного числа измерений , а попытки представить многомерное пространство притормозить до того времени , когда отрастет представлялка.

и тут-же:

...а теперь попробуй представить пять точек с одинаковым расстоянием между любыми двумя ....

Ты уж определись, представлялка ещё не отросла

[vg169]

А почему вы думаете, господа, что все, что существует в природе, можно себе "представить"? Наоборот! В природе масса такого, что не имеет аналогов в повседневной жизни и не может быть описано никаким языком, кроме языка математики. Человек не может построить в своей голове образ, адекватно отражающий, например, принцип неопределенности. В лучшем случае это будет лишь довольно отдаленная аналогия.
Хотите настоящего понимания - изучайте математику.

[Evgeniy_67]

А почему вы думаете, господа, что все, что существует в природе, можно себе "представить"?

Да я вообще не понял, кто что представлял

[tuman69]

Evgeniy_67, рассчитать можно , представить - нет

[leopold]

Evgeniy_67, рассчитать можно , представить - нет

Весьма спорное утверждение.
Может всё-же нельзя найти аналогию в привычной жизни и объяснить неподготовленному человеку?
А себе представить всё-таки можно?

[Evgeniy_67]

Evgeniy_67, рассчитать можно , представить - нет

А ты зря и пытался, тем более, похоже, и представлять нечего

Вроде как подтвердили четырехмерность Вселенной (3 пространственных измерения и одно временно́е) https://nplus1.ru/news/2018/02/01/dim-gravity

[tuman69]

Evgeniy_67, рассчитать можно , представить - нет

Весьма спорное утверждение.
Может всё-же нельзя найти аналогию в привычной жизни и объяснить неподготовленному человеку?
А себе представить всё-таки можно?

объясни

[tuman69]

Evgeniy_67, время - отдельная категория.

Глядя из трёхмерного пространства на двумерную плоскость,, мы легко привязываем изменения на ней ко времени . Которое оказывается едино для плоскости и для пространства.

[Evgeniy_67]

tuman69, тема интересная, но мы тут ничего нового не изобретём. Из статьи я просто принял к сведению, что излучение и гравитация в недоступные для нас измерения не просачиваются, по крайней мере в ощутимых количествах.

[sergey43]

Evgeniy_67, рассчитать можно , представить - нет

Наоборот. Сначала - попытка представить. Потом - долгие измерения. Потом - эмпирическая математическая модель.

А для изучающих эту уже готовую математическую модель, да, сначала - математика, потом - понимание.

[bering1]

В таком случае и такую категорию как цвет также можно принять за размерность. В помощь неподготовленным. Тогда можно легко представлять 3-х мерные процессы на плоскости. В современной картографии ( топопланы) это как бы уже становится правилом хорошего тона, почти стандартом

[tuman69]

Evgeniy_67, рассчитать можно , представить - нет

Наоборот. Сначала - попытка представить. Потом - долгие измерения. Потом - эмпирическая математическая модель.

А для изучающих эту уже готовую математическую модель, да, сначала - математика, потом - понимание.

В том то и дело , что математически мы вполне можем рассчитывать в четырёх и более измерениях. Мы к этому готовы и развили считательный аппарат. Но вот представить это мне , например , весьма затруднительно.

Если представить трёхмерное пространство как плоскость , через каждую точку которой проходит прямая под углом к этой плоскости, то в случае четырёх измерений прямая должна проходить через каждую точку уже пространства. И быть под углом (к чему?????? )

[tuman69]

bering1, Это легко проверить. Реши задачу с пятью точками своим методом.

[bering1]

bering1, Это легко проверить. Реши задачу с пятью точками своим методом.

Поясни, что именно решать?

[tuman69]

bering1, там выше простая задача . Поясни , как твой метод сможет поспособствовать:

вот попробуй представь фигуру :
несколько точек с одинаковым расстояниями между собой

для двух точек(одно измерение) - это будет отрезок
для трёх (два измерения) - равносторонний треугольник
для четырёх (три измерения) - тетраэдр

а теперь попробуй представить пять точек с одинаковым расстоянием между любыми двумя . Это тебя на некоторое время займёт.

Честное слово , я серьёзен.

[tuman69]

tuman69, тема интересная, но мы тут ничего нового не изобретём. Из статьи я просто принял к сведению, что излучение и гравитация в недоступные для нас измерения не просачиваются, по крайней мере в ощутимых количествах.

Думаю , что наше пространство с четырёхмерной точки зрения есть некий частный случай. Область , где одно из измерений равно константе.