Происшествие в Кругозоре

[Storm]

-LILU-,

Дотрагиваться не могут!

И говоря вашими же словами: "А что им за это будет?"

[FreemanNow]

Не знал, что охране нельзя физически задерживать, но, в принципе, вежливо предложить задержаться и подождать прибытия полиции предупредив, что в противном случае уход будет расценен как попытка скрытия с места преступления, вполне действенная мера.

[Azazelius]

FreemanNow, можно, Виталик. не слушай "правдорубов" ) просто если представить все то, что нагородили тут знатоки деятельности ЧОПов, то просто задумайтесь НАФИГА ЧОПы были бы нужны? ))) не? не задумались? )))

[Azazelius]

FreemanNow, кстати, да, ключевое слово - В Е Ж Л И В О!

[TheBest]

Azazelius, У нас, к сожалению, многое делается не так, как должно быть.
Возможно, что и использовать ЧОПы во время массовых мероприятий нельзя, но тут виднее юристам.

Ещё, ты упорно не замечаешь, что человек и не был сотрудником ЧОП, как сказала директор Кругозора.

Я тоже общался с сотрудниками ЧОПов, моя информация от них.

[-LILU-]

-LILU-,

Дотрагиваться не могут!

И говоря вашими же словами: "А что им за это будет?"

а это уже видно будет. Моральный ущерб с них требовать или поболее.

Кстати, если Вас насильственно пытаются задерживать – якобы до приезда милиции. Это тоже прямое нарушение Ваших прав и повод для подачи заявления от Вас о хулиганстве работников охраны или торгового центра. И если охранник вознамеривается провести обыск самостоятельно – звонить в милицию можете именно Вы, с требованием защитить себя от посягательств.

[Azazelius]

TheBest, если человек не был сотрудником ЧОПа - то он никто и звать его никак. он вообще прав имеет не больше продавщицы, но вы ж тут про ЧОП завели разговор я так понимаю на протяжении последних пару страниц.. уже даже не про Кругозор...

[TheBest]

Не знал, что охране нельзя физически задерживать, но, в принципе, вежливо предложить задержаться и подождать прибытия полиции предупредив, что в противном случае уход будет расценен как попытка скрытия с места преступления, вполне действенная мера.

Можно задерживать. Но в определённых случаях.
Нож пьяный полудурок в магазине достанет - ломайте его полностью. Ребёнка в подсобку? Сомневаюсь.

[-LILU-]

Не знал, что охране нельзя физически задерживать, но, в принципе, вежливо предложить задержаться и подождать прибытия полиции предупредив, что в противном случае уход будет расценен как попытка скрытия с места преступления, вполне действенная мера.

Это если преступление было, а если нет? Они меня оговорили и еще задержали!

[369]

ну теперь надо выяснить, кто дебил в ЧОПе - денисовские или витьковские

смешно будет, если оба "советника" из одного ЧОПа...

[tuman69]

TheBest, а им ещё и оружие дают и числом их 3,5 млн.

[TheBest]

TheBest, если человек не был сотрудником ЧОПа - то он никто и звать его никак. он вообще прав имеет не больше продавщицы, но вы ж тут про ЧОП завели разговор я так понимаю на протяжении последних пару страниц.. уже даже не про Кругозор...

Пишут, что не был.
Про ЧОП я своё мнение сказал. Если ты покажешь мне иные факты - тогда другое дело.

[FreemanNow]

Azazelius, я правда не знаю и тоже сильно сомневаюсь что, к примеру, телохранитель, не имеет права хватать за руки напавшего на охраняемое лицо)
Может у охраны магазина другие полномочия, либо охранники - не ЧОП, то есть работают без соответствующих лицензий, тогда да - руки связаны..

[Azazelius]

369, точно нет ))) точно не из одного ))) и логически подумав, пойми, что и моя позиция про ЧОП и соответственно кто мне мои слова подтвердил из юротдела ЧОПа верны ))) (про массовые мероприятия, охрана объектов и тд и тп... и глубинный смысл ЧОПа если ничего нельзя )

[Azazelius]

FreemanNow, про телохранителей хз... тут я не в курсе. ЧОП - имеет право. охранник магазина - не имеет, он никто.

[-LILU-]

TheBest, если человек не был сотрудником ЧОПа - то он никто и звать его никак. он вообще прав имеет не больше продавщицы, но вы ж тут про ЧОП завели разговор я так понимаю на протяжении последних пару страниц.. уже даже не про Кругозор...

Не про ЧОПовцев, а про охранников магазина. И они наемный персонал, а не привлеченное агентство чаще всего

[369]

369, точно нет ))) точно не из одного ))) и логически подумав, пойми, что и моя позиция про ЧОП и соответственно кто мне мои слова подтвердил из юротдела ЧОПа верны ))) (про массовые мероприятия, охрана объектов и тд и тп... и глубинный смысл ЧОПа если ничего нельзя )

Извини, но твое слово (выделенное) против слова Витька, что у него в ЧОПе тоже "лапа шерстяная".
так что пока кто-то из вас врёт! (точнее врут ваши "осведомители" из ЧОПа)

[TheBest]

ну теперь надо выяснить, кто дебил в ЧОПе - денисовские или витьковские

смешно будет, если оба "советника" из одного ЧОПа...

В ЖЖшечке напишешь? :)
В принципе, может моя информация, а может информация Дениса может оказаться неверной. А может просто есть нюансы.
Просто пока я не увидел, что разрешает сотрудникам ЧОП проводить задержание по подозрению в хищении.

[Azazelius]

Не про ЧОПовцев, а про охранников магазина. И они наемный персонал, а не привлеченное агентство чаще всего

в этом случае я ответил выше

[Azazelius]

TheBest, не задержание! задержание - это совсем другой процесс )) это уже из области ОРМ )) а именно задержать (в смысле - не дать покинуть место правонарушения) не более того.

[TheBest]

FreemanNow, Виталий, я же пишу, что, как мне сказали, должна быть угроза жизни или здоровью.
Варианты - неадекватное поведение, состояние алкогольного или наркотического опьянения.
Тогда конечно могут и должны.

[tuman69]

-LILU-, то есть работники магазина не имеют права предотвратить кражу ?

[369]

ну теперь надо выяснить, кто дебил в ЧОПе - денисовские или витьковские

смешно будет, если оба "советника" из одного ЧОПа...

В ЖЖшечке напишешь? :)
В принципе, может моя информация, а может информация Дениса может оказаться неверной. А может просто есть нюансы.
Просто пока я не увидел, что разрешает сотрудникам ЧОП проводить задержание по подозрению в хищении.

я так смотрю ты все фапаешь на мой ЖЖ? и это - хорошо, может чего умного прочитаешь...

ну судя по твоей истерике и вполне вменяемым ответам Дениса - пока вероятность 80 к 20, что он - молодец, а ты - ч...удак! ничего личного, просто анализ ситуации..

[-LILU-]

Не про ЧОПовцев, а про охранников магазина. И они наемный персонал, а не привлеченное агентство чаще всего

в этом случае я ответил выше

ну так я про ЧОП и не говорила... Так что за мандаринки меня не повяжут

[lex78]

Какую то фигню вы тут пишите- могут или не могут сотрудники ЧОПа задерживать посетителей при подозрении на воровство... Руководитель кругозора однозначно ответила в своем интервью, что это ее люди и они операторы видеонаблюдения. Стесняюсь спросить- кто тогда они такие? При чем тут ЧОП? Вангую у этих дядек с подсобки вообще свидетельства охранника в помине нет. Следовательно должны они были просто вызвать полицию и никого никуда не отводить- огребут теперь по полной программе.

[369]

Пока вижу, что у Дениса ОДНОЗНАЧНО есть юридические познания, который нет у "Лучшего" (ну или как там его ник переводится) так что , наверное даже 85 к 15 по вероятности вранья...

[FreemanNow]

Далее слово предоставили представителям книжного магазина «Кругозор».
Сотрудник пояснил, что в магазине трудится не частная охрана, а операторы видеонаблюдения,
которые состоят непосредственно в штате организации.

http://smoldaily.ru/obshhestvennaya-pal ... o-magazina

Так что забудьте про ЧОП..

[TheBest]

369, Будешь переходить на личности - я тебя Летучей закажу. :)

[-LILU-]

-LILU-, то есть работники магазина не имеют права предотвратить кражу ?

Почему не могут? Для этого у них камеры и люди в форме, ходящие следом за тобой) Могут попросить выложить из за пазухи сникерс!

[Storm]

-LILU-,

а это уже видно будет. Моральный ущерб с них требовать или поболее.

Кстати, если Вас насильственно пытаются задерживать – якобы до приезда милиции. Это тоже прямое нарушение Ваших прав и повод для подачи заявления от Вас о хулиганстве работников охраны или торгового центра. И если охранник вознамеривается провести обыск самостоятельно – звонить в милицию можете именно Вы, с требованием защитить себя от посягательств.

Не будет морального ущерба. Он просто скажет, что был уверен, что вы не заплатили за товар и попросил вас подождать приезда полиции для выяснения. Но вы решили покинуть место преступления и ему например пришлось взять вас за руку для недопущения этого. Это будет как раз если полиция ничего неоплаченного у вас не найдет. Если найдет, то еще проще.