Ты на чем-то еще экономишь?
Сегодня стремятся не к высшему образованию, а к получению диплома о высшем образовании.olana писал(а): Я - не сторонник платности. Но и "всеобщее высшее" не считаю не то что нужным, но и возможным.
shur писал(а):Истины вообще нет.Serzhu писал(а): Ошибочное мнение, ибо логика нашихрабовлад..работодателей обычно такова - "раз он за 5-7 тыр крутится, то и ладно, уйдёт другого найду и заставлю крутиться "ZindigaR писал(а): Будем как китайцы работать по 36 часов в сутки и радоваться что хотябы на жизнь хватает, в то время как власти протирая штаны распихивают наши милионы по карманам.
А как еще назвать введение платы за все? чем не палка?Serzhu писал(а): Ребята, Вас что заставляют что-ли из под палки работать?
Нет, армия - это дело принудительное. Дать взятку - значит просто обойти это. А такого выбора как "хочешь - служи, не хочешь - не служи" у нас нет. А ведь не у каждого есть средства на взятку. Крутиться? Т.е. горбатиться несколько месяцев на какого-то жирного дядю, который отмажет от армии? Вот, оказывается, как у нас теперь называется "дело добровольное"? А тот, в свою очередь, будет утверждать, что это он так крутится. И такие все - не нае**шь, как говорится, не проживешь. Вам не кажется, что это немного неподходящий лозунг для морально и нравственно развитого общества?anovikov писал(а):А экономика и не его, она - ваша! В армии не служи, это дело добровольное, хочешь служишь, не хочешь даешь взятку. Я серьезно - просто надо осознавать и принимать статус кво и действовать всегда оптимально исходя из трезвой оценки его лично для себя, из своих собственных интересов. А не действовать исходя из "общего блага" и восприятия действительности, какой она должна быть в идеале. Это и есть "перестроенность".
"Работай, работай, работайSerzhu писал(а): Человек должен постоянно работать. Именно своей работой он обеспечивает себе пропитание. Раньше охотой, земледелием и пр.. Вот представь ты охотник, идешь на охоту и вместо мяса добываешь образно говоря кусок коры, в которой жуки короеды и тебе приходится ими кормить свою семью. То же самое и здесь, все охотники, только мало кто это понимает.
Пэйн, так все берут взятки, чтобы было за что давать взятки. Такой вот круговорот взяток в природе.Payne писал(а):Ездить быстрее 60 км/ч, к примеру, тоже нельзя. Но если проехать и тебе за это ничего не будет - это еще не значит, что можно...
Таким образом, страна борется с коррупцией (или делает вид), её граждане поголовно изъявляют недовольство тем, что учителя берут взятки, преподаватели берут взятки, работодатели берут взятки, военкомы берут взятки, врачи берут взятки, гаишники берут взятки... а вы тут советуете эту систему не то, чтобы игнорировать, но ещё и активно поддерживать. Может, вы ещё и сами взятки берете?
Спасибо, со слюной всё в порядке. Просто, достали жалобы на тупых работников и жуткую текучку, при этом вы даже не пытаетесь им нормально платить, некоторые уже договорились до того, что взятки давать - нормально, но жить хотят в правовом государстве.Serzhu писал(а):shur, работай на себя. Кто тебе не дает. Что вы все слюной исходите?
Ой ли?leopold писал(а):Сегодня стремятся не к высшему образованию, а к получению диплома о высшем образовании.olana писал(а): Я - не сторонник платности. Но и "всеобщее высшее" не считаю не то что нужным, но и возможным.
Устроило такую гонку, само государство, без диплома о вышке много куда не возьмут на работу.
Вот. А в этом месте возник интересный вопрос: каковы критерии отнесения к "нищебродству" по Новикову? Без стёба, действительно интересно, что должно быть "отправной точкой" при отсчёте.anovikov писал(а):"дебилами" я никого не называл, ошибочка вышла. я прекрасно понимаю что нищебродство никак не связано с интеллектом или образованием человека, и что основная масса нищебродствующих умные и образованные люди (это-то и обидно, дебилов было бы не так жалко).
ОК. Считаем отталкиваясь от того, что Новиков не нищеброд и тратит (грубо) до 10-15% месячного дохода на съёмное жильё. Тогда грубо-ориентировочно говоря, нищебродство в Раше это всё, что ниже 0,3-0,5Мр? Тогда в Смоленске таких будет, я думаю, ~98%. В Маркве, навскидку, никак не меньше 70%. Тогда, конечно, вилы помогут решить проблему с этим законом )))anovikov писал(а):Ну вот когда съем/владение жильем (пусть даже халявным, оставленным в наследство Леонидом Ильичом и подаренное Чубайсом) "заметно различает" расходы - это и есть нищебродство :). Трудовая миграция, когда на новом месте работаешь на съем квартиры - тоже нищебродство.
А будут ли эти инженеры реальными специалистами или обладателями дипломов - разницы нет?!! Я вот о чём. А проверяют всех и вся во всех отраслях и секторах. И правильно.leopold писал(а):Ну, видать Вы совсем не в курсе жизни.
Негосударственные сектора экономики проверяются, сертифицируются и т.д. государственными органами контроля.
Если утрировать, то для того, чтобы катать туристов на Луну Вам необходимо будет набрать инженеров по специальности "пассажирское сообщение с планетами солнечной системы" и космонавтов с опытом полётов на луну не менее трёх лет.
Иначе Вам просто не разрешат.
А как, инженеры обладающие дипломом, могут быть неспециалистами? Все образовательные учреждения сертифицированы и проверяются государством.olana писал(а): А будут ли эти инженеры реальными специалистами или обладателями дипломов - разницы нет?!! Я вот о чём. А проверяют всех и вся во всех отраслях и секторах. И правильно.
Ну, да ладно, в этом году на специалитет в вузы будет последний набор - а потом начнутся "магистры", "бакалавры", тут-то мы все и ... обалдеем... :crazy:
Не уверена в сертификации, вроде бы речь обычно идёт об аттестации и аккредитации. Многие проверки носят формальный характер; они, я думаю, должны стать более серьёзными. К вузам должны предъявляться более серьёзные требования - по вопросам преподавательского состава (во многих коммерческих вузах и, тем более, филиалах - это сплошь совместители), материально-технической базы (оборудованные помещения, библиотека, мультимедийные установки и т. д.). И оценка их выпускников должна быть всё более независимой; поинтересуйтесь - ежегодно растёт число отчисленных на последнем курсе или не сдавших гос.экзамены, это те, кто надеялся, что "раз дотащили - выпустят как миленькие".leopold писал(а):А как, инженеры обладающие дипломом, могут быть неспециалистами? Все образовательные учреждения сертифицированы и проверяются государством.olana писал(а): А будут ли эти инженеры реальными специалистами или обладателями дипломов - разницы нет?!! Я вот о чём. А проверяют всех и вся во всех отраслях и секторах. И правильно.
Ну, да ладно, в этом году на специалитет в вузы будет последний набор - а потом начнутся "магистры", "бакалавры", тут-то мы все и ... обалдеем... :crazy:
Если Вы считаете, что всё правильно, то почему считаете, что обладание дипломом не гарантирует знаний?
Я совсем запутался в Вашей логике.
