В Смоленске упал самолет
с польским президентом
- diagnoza
- Сообщения: 1312
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 17:37
- Откуда: Польша
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
- Считаю, что его заданием было «присматривать за россиянами» в ходе сделствия. И делет он это очень тщательно.
- По вопросу о его профессиональных качествах и тому, насколько он отдан работе, у меня нет малейших сомнений, но что касается его поведения в контактах со СМИ, то подозреваю, что тут сказывается отсутствие опыта.
- Предостерегал Клиха несколько раз перед излишней искренностью. Он не послушался.
- Туск будет разговаривать с Клихом и конкретно выразит свою точку зрения по этому вопросу, более гораздо более точно.
- Клих проинформировал в пятницужурналистов, что имеет полную запись разговоров в кабине пилотов ТУ. В тот же день на антенне TVN24 сказал, что из записей следует , что перед катастрофой в кабину вошло одно лицо не будучи членом экипажа. В понедельник в программе «Теперь мы» подтвердил, что это был ген. Анджей Бласик , который остался в кабине вплоть до трагического конца. «Пилоты считывали высоту, на которой находился самолет. Дошло до 20 метров» - это уже следующее высказывание в среду на тему катастрофы (для радио «Тройка»)
- По вопросу о его профессиональных качествах и тому, насколько он отдан работе, у меня нет малейших сомнений, но что касается его поведения в контактах со СМИ, то подозреваю, что тут сказывается отсутствие опыта.
- Предостерегал Клиха несколько раз перед излишней искренностью. Он не послушался.
- Туск будет разговаривать с Клихом и конкретно выразит свою точку зрения по этому вопросу, более гораздо более точно.
- Клих проинформировал в пятницужурналистов, что имеет полную запись разговоров в кабине пилотов ТУ. В тот же день на антенне TVN24 сказал, что из записей следует , что перед катастрофой в кабину вошло одно лицо не будучи членом экипажа. В понедельник в программе «Теперь мы» подтвердил, что это был ген. Анджей Бласик , который остался в кабине вплоть до трагического конца. «Пилоты считывали высоту, на которой находился самолет. Дошло до 20 метров» - это уже следующее высказывание в среду на тему катастрофы (для радио «Тройка»)
В действительности всё не так, как на самом деле.
- Luden
- Сообщения: 13446
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 19:54
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 189 раз
Re: В Смоленске упал самолет
А МАКу как теперь себя вести? Проболтался - выгнать? А смысл? Его Туск посылал, ему и отзывать. Он не отзывает - Клих сливает ещё? Ждём реакции МАК.Пассажир писал(а):Ничем не грозит - указывает его место (работай с русскими в МАК и не ....... лишнего) :hi:Luden писал(а): За этот марафон ещё Карапузик 20 страниц назад удивлялся....
Какими словами кроет и чем грозит?
З.Ы. Вообще то верно - есть такое понятие субординация
Пусть МАК сам думает... Ему с бугра виднее.
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
МАК ни слова не сказал и о действиях экипажаcooler писал(а): Да и МАК ни слова о действиях РП не сказал, и ни полслова о соответствии этих действий стандартам ИКАО.
короче кончай уже со своими простынями, не было Северном РП соответствующего нормам ИКАО, но если полетели то польская сторона была об этом извещена и согласилась, там же скорее всего и был оговорен язык общения
- diagnoza
- Сообщения: 1312
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 17:37
- Откуда: Польша
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Мне здается, что поляки не поверят ни в какую версию.Ded53 писал(а):Не знаю на какую партию он работает, но по моему он делает все так,что бы поляки в его версию не поверили, а соответственно и МАКу.Не факт.
Может он на партию Качиньского работает и покрывает что то еще.
Знаешь польскую поговорку - "где два поляка, там три мнения"?
В действительности всё не так, как на самом деле.
-
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 18 апр 2010, 10:14
- Откуда: Алтай
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Все что вы говорите правильно в случае приложения определенных усилий к штурвалу, педалям, но менять параметры полета можно непосредственно через автопилот , там "крутилочки" такие есть .Ту-154 я не пилотировал, но из приведенных на форуме материалов делаю вывод, что при резком измении для проведения этого маневра угла тангажа приблизительно на 5 градусов автопилот автоматически должен отключиться. Я не прав?
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
я думаю Анодина молчит по другому поводу, не разглашение информации всегда была козырем МАК, а этому Клуху дали почитать он и пошел все рассказывать, а МАК всегда в своем молчании говорил одно преждевременное разглашение может повлиять на объективность расследования.Пассажир писал(а):Ничем не грозит - указывает его место (работай с русскими в МАК и не ....... лишнего) :hi:Luden писал(а): За этот марафон ещё Карапузик 20 страниц назад удивлялся....
Какими словами кроет и чем грозит?
З.Ы. Вообще то верно - есть такое понятие субординация. Анодина то без разрешения ВВП тоже ничего не говорит...
- diagnoza
- Сообщения: 1312
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 17:37
- Откуда: Польша
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Ярослав (по слухам СМИ) во вторник сообщил матери о смерти близнеца и теперь готов к выборам. Ничего по поводу его или ПиС высказываний в адрес Клиха я не нашла пока.Ecstasy Lover писал(а):Просьба к полякам и тем, кто мониторит польскую прессу?
Была какая либо значимая реакция партии Качиньского на откровения Клиха?
Туск вот прореагировал?
А те что, даже не вопят, что мы (они) не верят? :shok:
В действительности всё не так, как на самом деле.
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
странно что на 80-ти метрах второй сказал уходим.. значит была договоренность поскольку по РЛЭ если на ВПР нет четкого решения от КВС о посадке то второй пилот должен был начинать маневр ухода самостоятельно, хотя может у поляков по другому.. ну и всеже ВВС
Последний раз редактировалось Карапузик 27 май 2010, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 1267
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 14:29
- Откуда: из магазина желаний
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Вот это не поддается объяснению.diagnoza писал(а):- «Пилоты считывали высоту, на которой находился самолет. Дошло до 20 метров» - это уже следующее высказывание в среду на тему катастрофы (для радио «Тройка»)
Зомбирование?
Re: В Смоленске упал самолет
МАК ситуацию в Польше понимает и относится к поведению Клиха толерантно ( с пониманием ) :blum:Luden писал(а): А МАКу как теперь себя вести? Проболтался - выгнать? А смысл? Его Туск посылал, ему и отзывать. Он не отзывает - Клих сливает ещё? Ждём реакции МАК.
Пусть МАК сам думает... Ему с бугра виднее.
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
хм.. а точно это делали пилоты? может это TAWS говорил..Ecstasy Lover писал(а):Вот это не поддается объяснению.diagnoza писал(а):- «Пилоты считывали высоту, на которой находился самолет. Дошло до 20 метров» - это уже следующее высказывание в среду на тему катастрофы (для радио «Тройка»)
Зомбирование?
-
- Сообщения: 1267
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 14:29
- Откуда: из магазина желаний
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
ПОчему не ушел сам?Карапузик писал(а):странно что на 80-ти метрах второй сказал уходим.. значит была договоренность поскольку по РЛЭ если на ВПР нет четкого решения от КВС о посадке то второй пилот должен был начинать маневр ухода самостоятельно, хотя может у поляков по другому.. ну и всеже ВВС
Может, у КВС заскок случился на нервной почве?
- Д.Петров
- Сообщения: 370
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 16:44
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Так кулер утверждает, что самолет прошел над ложным БПРМ, услышал сигнал МРМ и стал резко "догонять" глиссаду. Как думаете, в такой ситуации есть время менять параметры "крутилочками" ?zyn писал(а):Все что вы говорите правильно в случае приложения определенных усилий к штурвалу, педалям, но менять параметры полета можно непосредственно через автопилот , там "крутилочки" такие есть .Ту-154 я не пилотировал, но из приведенных на форуме материалов делаю вывод, что при резком измении для проведения этого маневра угла тангажа приблизительно на 5 градусов автопилот автоматически должен отключиться. Я не прав?
Re: В Смоленске упал самолет
Во примерные ребята! Всегда надо просить у взрослых разрешения. Не ровен час, мамочка шею намылит за баловство...diagnoza писал(а): Ярослав (по слухам СМИ) во вторник сообщил матери о смерти близнеца и теперь готов к выборам.
:drink: :pardon: :acute:
- Luden
- Сообщения: 13446
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 19:54
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 189 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Ну он на глупого не похож. Он похоже крепко думал, прежде чем брякнуть. Грустный был. Наши не турнут, Туск оставил.Карапузик писал(а):
я думаю Анодина молчит по другому поводу, не разглашение информации всегда была козырем МАК, а этому Клуху дали почитать он и пошел все рассказывать, а МАК всегда в своем молчании говорил одно преждевременное разглашение может повлиять на объективность расследования.
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
ВВС.. он в должностном подчинении у КВС..Ecstasy Lover писал(а): ПОчему не ушел сам?
Может, у КВС заскок случился на нервной почве?
Re: В Смоленске упал самолет
Вроде, по всем данным, скорость до первого касания с деревьями была вполне себе расчетная, снижение проходило штатно под управлением автопилота. Откуда информация, что скорость в момент попытки ухода была ниже нормальной скорости выравнивания?Д.Петров писал(а):Вот только скорость при этом рассчетная. А если она будет на 10м/с меньше, то движение штурвала на себя не поможет.
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
конечно есть, у самолета даже тормоза есть.. вот притормозил и вниз..Д.Петров писал(а): Так кулер утверждает, что самолет прошел над ложным БПРМ, услышал сигнал МРМ и стал резко "догонять" глиссаду. Как думаете, в такой ситуации есть время менять параметры "крутилочками" ?
- ewan03
- Сообщения: 951
- Зарегистрирован: 24 апр 2010, 20:09
- Откуда: Силезия/Польша
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
если на высоте 80 м "второй" кричал "уходим"
то почему самолёт не пошёл в верх???
то почему самолёт не пошёл в верх???
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
ну по поводу Туска это их проблемы, а наши турнуть могутLuden писал(а): Ну он на глупого не похож. Он похоже крепко думал, прежде чем брякнуть. Грустный был. Наши не турнут, Туск оставил.
-
- Сообщения: 1267
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 14:29
- Откуда: из магазина желаний
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
А еще у него есть должностные инструкции.Карапузик писал(а):ВВС.. он в должностном подчинении у КВС..Ecstasy Lover писал(а): ПОчему не ушел сам?
Может, у КВС заскок случился на нервной почве?
Почему проигнорировал?
Re: В Смоленске упал самолет
Запросто! Представитель ЦРУ в России Амелин дал почитать. :yahoo:Д.Петров писал(а): И где это не гражданин РФ кулер "красную книжку для служебного пользования" ВВС РФ ? Агент ЦРУ - "однозначно"!
- Luden
- Сообщения: 13446
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 19:54
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 189 раз
Re: В Смоленске упал самолет
ewan03" :give_rose: :give_rose: :give_rose:
Вы учитель - Вы верите Клиху?
Вы учитель - Вы верите Клиху?
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
у у самолета ушей нет... не придумали еще наверно или отитом болел.. чтоб начать уход надо руды давить а их никто не трогалewan03 писал(а):если на высоте 80 м "второй" кричал "уходим"
то почему самолёт не пошёл в верх???
-
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 18 апр 2010, 10:14
- Откуда: Алтай
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Бред про ложный БПРМ обсуждать не имею желания.Какие факторы повлияли на увеличение вертикальной скорости, тоже гадание на кофейной гуще. А вот, что управление на глиссаде осущевствлялось через автопилот вполне реально.Так кулер утверждает, что самолет прошел над ложным БПРМ, услышал сигнал МРМ и стал резко "догонять" глиссаду. Как думаете, в такой ситуации есть время менять параметры "крутилочками" ?
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
да откуда я знаю?!! наверное надеялся на КВС что тот лучше знает что делаетEcstasy Lover писал(а): А еще у него есть должностные инструкции.
Почему проигнорировал?
- Luden
- Сообщения: 13446
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 19:54
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 189 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Прошлый прогноз - сбылся.Карапузик писал(а): ну по поводу Туска это их проблемы, а наши турнуть могут
Ждёмс :pleasantry:
- GNom
- Сообщения: 3923
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 07:53
- Откуда: г. Рига
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Очень интересно послушать, какое указание должен был дать диспетчер, если бы он следовал стандартам ИКАО. Ссылка на соответствующий документ, разумеется, обязательна.cooler писал(а):Тут же парят, что РП работал по стандартам ИКАО. :help:Александр Леонов писал(а):Если РП на этой высоте (70-80м)дал команду горизонт, значит вертикальная скорость действительно была большая возможно 8-9 м/с и времении у него разжевывать не было, поэтому команда короткая но емкая.
В этих самых стандартах, в утвержденной и общепринятой фразеологии радиообмена нет никаких "горизонтов". Он этого не знал? Или ИКАО ему все-таки до задницы?
Естественно, экипаж не понял, что такое "горизонт". С таким же успехом он мог им сказать "дирижабль".
- Д.Петров
- Сообщения: 370
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 16:44
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Я разве где писал про момент ухода? В посте, с которого все началось, я просил аналитиков учитывать, что параметры просадки очень сильно зависят не только от вертикальной скорости, но и от отклонения горизонтальной скорости от рассчетной.С этим кстати связана и рекомендация не использовать автомат тяги. При некоторых ситуациях его использование может привести к потере скорости, быстро набрать которую не получится.er_y_2000 писал(а):Вроде, по всем данным, скорость до первого касания с деревьями была вполне себе расчетная, снижение проходило штатно под управлением автопилота. Откуда информация, что скорость в момент попытки ухода была ниже нормальной скорости выравнивания?Д.Петров писал(а):Вот только скорость при этом рассчетная. А если она будет на 10м/с меньше, то движение штурвала на себя не поможет.
Re: В Смоленске упал самолет
Кроме Польши еще и много других стран есть. А России щадить некого, особенно страну поставившую ракетыdiagnoza писал(а): Мне здается, что поляки не поверят ни в какую версию.
Знаешь польскую поговорку - "где два поляка, там три мнения"?
против России. Вы что же думаете тут никто не понимает, для чего эти SM-3 предназначены? Петриоты - это как, для отвода глаз.
з.ы. Сорри за OFF. Не сдержался :pardon:
Последний раз редактировалось Пассажир 27 май 2010, 18:49, всего редактировалось 1 раз.