Демократия и педерастия

[anovikov]

Разумеется. При феодальной общественной формации и государство не могло быть иначе как феодальным независимо от менталитета жителей. Князь всегда был. Но политику определял не он. Он был высшим военным руководителем в случае войны. Насчет судебной функции - не в курсе.

[Anonymous]

Чикатило был умный человек?

Умный, но больной.

И что есть аршин, определяющий его ум?

Тест Айзенека.

А на каком основании можно дать оценку его действиям?

На основании УК

Как сказал Достоевкский словами Родиона Раскольникова, \"если Бога
нет, значит все можно\". Вы согласны, что ВСЕ можно?

Можно ВСЕ! Последствия -- другой вопрос.

И наказания нет, если никто из людей не узнает. Согласны, что
наказания нет,
если ни одна живая душа не узнает, что кто младенца заживо скушал?
Потому что кому наказывать, если Бога нет, а люди не знают?

Да. Ну и что дальше?

[Генерал в отставке]

Дальше Чикатило получается. Он умный? Умный. Он удовольствие хочет получить? Хочет. Но УК запрещает и грозит наказать. Что делать? С одной стороны страх наказания, с другой стороны удовольствие. А если никто не узнает, наказания нет? Нет. А раз он умный, значит, елси никто не узнает, то можно получить удовольствие, запрещенное УК, и наказания никакого.

Логика демократии и атеизма ведет к Чикатоле.

[TAndrew]

...
Логика демократии и атеизма ведет к Чикатоле.

Причём тут «логика демократии и атеизма»? Откуда такие ярлыки?
А может, это логика монархизма (логически обосновать подобное утверждение нетрудно, оперируя понятиями, как это делаете вы)?

Словоблудие какое-то...

[RussianThug]

TAndrew, хотел сначала что-то подобное написать, а потом забил. Если это делается нарочно, то тут и так уже все всё давно поняли. Ну, а если по наивности (ну а вдруг?), то в отставке уже если что и поправишь, то только мозг циркулем, как выражаются некоторые товарищи.

[TAndrew]

Да никто и не поддаётся на провокацию, просто развлекаются :) тема-то злободневная получилась

[Anonymous]

Дальше Чикатило получается. Он умный? Умный. Он удовольствие хочет
получить? Хочет. Но УК запрещает и грозит наказать. Что делать? С
одной стороны страх наказания, с другой стороны удовольствие. А если
никто не узнает, наказания нет? Нет.

Оно ЕСТЬ -- иначе вы бы о нем не писали. Значит, недостаточно умный.
Не умнее системы правоохранительных органов.

А раз он умный, значит, елси
никто не узнает, то можно получить удовольствие, запрещенное УК, и
наказания никакого.

Можно. И есть дохера еще более умных людей, которые так и делают. И
мы не знаем о них. И они были всегда. И, посмею предположить, будут.
Удовольствие маньяка сомнительно. Маньяки чаще всего -- люди с
множеством комплексов. Они просто не могли получить настолько
хорошее образование, чтобы быть умнее системы правоохранительных
органов. Вот Чикатило и попалили.

Логика демократии и атеизма ведет к Чикатоле.

Отсутствие логики ведет к генералу...

[Iva]

Читаю \"посты\"  

Читаю "пост" Востока. Пришел к выводу, что это - обыкновенное словоблудие. :)

[Клара Цеткин]

Читаю "посты"  

Читаю "пост" Востока. Пришел к выводу, что это - обыкновенное словоблудие. :)

...или непонятная попытка "прогнуться". Перед КЕМ? :?

[Anonymous]

Читаю посты и постепенно прихожу к выводу, что монархисты --
первейшие враги общества. Монархисту противна сама мысль, что он
чего-то не знает и в чем-то ошибается. На заданные вопросы монархист
в лучшем случае разражается гневной тирадой на другую тему, в худшем
-- отмалчивается. Проблема даже не в том, что монархист не способен
спорить, а в том, что монархист ВООБЩЕ не способен слышать чужое
мнение. Любое говно будет прикрыто национальной идеей и возгасами о
том, что собеседник не умеет рассуждать. Да ЭТО ВЫ С ГЕНЕРАЛОМ НИ
ЧЕРТА не рассуждаете, самокритика вам чужда. ВЫ только поливаете нас
уже заранее подготовленным дерьмом. А если кто-то несогласен, то он
-- обыватель (не приводя ни одного контраргумента). П**дец...

[Gorlum]

Рассматриваю форум и желаю внести свою скромную лепту.

Пидор - состояние души, а гомосексуализм лишь его частное проявление.
Это не плохо и не хорошо - это просто закономерно. Появление пидоров в правящем звене монархии или демократии обычно свидетельствуют о закате одной цивилизации и рождении новой.
Я лично думаю - что пидоры - или форма инопланетян без души. Или люди, души которых не способны любить женщин.

Мы надлюдаем запоздалый закат западной цивилизации. Этакая тёплая "золотая осень" от которой уже пахнет холодами. Так что пусть запад упадёт один - без нас.

P.S. Как в Арабский эмиратах избавились от преступности. Как то один шейх сказал, что надо как то решить вопрос с преступностью. И в 3 дня её не стало

[Anonymous]

Сытая жизнь ведет к отупению. Стало быть, бедность способствует
развитию ума. Это верно по обе стороны Атлантики. Однако
американский бедняк развивает свой ум, чтобы отыскать пути к
обогащению, а русский - чтобы отыскать оправдания своей бедности.

[Anonymous]

Пидор - состояние души, а гомосексуализм лишь его частное проявление.

Иными словами, гомосексуализм частное проявление пидора (его). Бред
сивой кобылы.

Появление пидоров
в правящем звене монархии или демократии обычно свидетельствуют о
закате одной цивилизации и рождении новой.

Голословно.

Мы надлюдаем запоздалый закат западной цивилизации. Этакая тёплая
\"золотая осень\" от которой уже пахнет холодами. Так что пусть запад
упадёт один - без нас.

Конечно, во многих западных странах гуманизм и политическая
корректность давно превратились в пародию на самих себя, но
разговоры о том, что "запад упадет" -- еще одно проявление комплекса
неполноценности целого народа.

P.S. Как в Арабский эмиратах избавились от преступности. Как то один
шейх сказал, что надо как то решить вопрос с преступностью. И в 3
дня её не стало

Анекдотический аргумент доводом являться не может.

[Генерал в отставке]

Генерал в отставке,  

Читаю "посты" и неизбежно прихожу к выводу, что обыватель - враг любой национальной идеи. Обывателю противна сама мысль о том, что необходимо жертвовать. Он не согласен жертвовать, категорически. Он хочет набить свой желудок. Жертвовать? Нет - это не про него. Он не согласен мыслить самостоятельно. Мыслить самостоятельно? Нет уж увольте - ведь нужно прикладывать усилия, пытаться разобраться. Зачем себя утруждать?! Есть проще способ. Готовые мнения! Благо они в изобилии "заливаются" в ленивое сознание, для которого процесс критического восприятия - ноша почти непосильная. Тех, кто мыслит не так как все, чьи мысли отличаются - к ним почти иррациональное неприятие! А если, не приведи случай, доводиться обывателю слышать то, чтого он не понимает... а не понимает он многое... Но есть прекрасный способ самозащиты! Нужно все опошлить, слиться в единый голос с такими же , поддержать друг друга!!! Раскусить, вывести на чистую воду вздумавшего рассуждать не так как все! Опошлить... накинуть свою мерку... и успокоиться, РАСТВОРИВШИСЬ В ШУМЕ...

Напрасно вы так переживаете. Люди озвучивают или те мысли, которые им вбили в голову, или те, которые они сами продумали и осмыслили.

Кроме этого, процесс усвоения любой информации имеет временой минимум. Нельзя мыль, услышанную минуту назад, признать за свою, согласиться с ней и отказаться от старых взглядов. Это несвойственно человеку. Ему нужно время, и много времени.

Если мы будем собачиться с людьми, оскорблять их и прочее, этим самым мы будем только активировать их желание стоять на своем. Дискуссия из поиска истины превращается в состязание, а это уже не интересно.

Давайте смотреть шире. Смотрите, НИКТО из защитников демократии не смог возразить нам, что выбор без знания невозможен. Любопытно было бы посмотреть на человека, утверждающего, что для сознательного выбора знания не нужны.
Далее, никто не сказал, что рекламное шоу, которое систематически устраивает демократия, дает избирателям знания, достаточные для того, чтобы выбирать власть.
Никто не нашелся что сказать на наш вывод из сказанного, т.е. раз у избирателей нет занний, но их все равно понуждаеют через технологии выбирать, это называется не выборы, а развод, обман. Так Леня Голубков уговаривал людей стать "партнерами, а не халавщиками".
Можно много чего ещё добавить. Например, никто не опроверг мысль, что любое хозяйство процветает, когда у него есть хозяин. Бесхозное хозяйство обречено (кто сомневается, может проверить на своем хозяйстве).

Вывод: нужно смотреть не на частности, не на то, что люди по инерции сопротивляются новой мысли (человек по природе консервативен и тяготеет к тому, что есть, страшась нового). Нужно смотреть на более серьезные показатели. Например на то, что никто из защитников демократии не смог возразить по существу.
Есть здесь кто такой, кто может доказать, что для сознательного выбора знания не нужны? Нет такого.
Есть кто может доказать, что все эти предвыборные песни и пляски дают народу знания? Нет такого.
Тогда о какой демократии вы говорите?

[Iva]

Нет такого

"...Главной особенностью всех этих сочинений была тщательно взлелеянная меланхолия. Вторая особенность - целые потоки всяких нарядных и красивых словечек. Третья особенность - притянутые за уши излюбленные обороты и фразы, которые от частого употребления истрепались до последних пределов. А самое заметное (и самое зловредное) качество всех этих рукописей - навязивая и невыносимая мораль, которая всегда неизменно помахивала на последней странице своим куцым хвостом. Какова бы ни была тема, нужно было какой угодно ценой выжать из своих мозгов нравоучение, над которым всякий религиозный и высоконравственный ум мог бы поразмыслить не без пользы. Фальшь этой морали очевидна для всякого, но это не мешает ей и по нынешний день процветать..."
1876 год, Марк Твен, "Приключения Тома Сойера" :)

[Anonymous]

Смотрите, НИКТО из защитников демократии не
смог возразить нам, что выбор без знания невозможен.

Смотрите, НИКТО из защитнинов монархии не смог возрасить нам, что
2х2=4!

Далее, никто не сказал, что рекламное шоу, которое систематически
устраивает демократия, дает избирателям знания, достаточные для
того, чтобы выбирать власть.

Я клал на выборы. Я понимаю, что выборы в РФ -- фикция, формальность.
Мне пофиг проблемы большинства. Я кручусь как могу и использую других
в своих интересах.

Никто не нашелся что сказать на наш вывод из сказанного, т.е. раз у
избирателей нет занний, но их все равно понуждаеют через технологии
выбирать, это называется не выборы, а развод, обман.

Быдлом может оперировать кто-угодно: олигарх, патриарх, царь.

Например, никто не опроверг мысль, что
любое хозяйство процветает, когда у него есть хозяин.

Совсем плохо с логикой. Перефразирую:
ЛЮБОЕ (квантор всеобщности) хозяйство при наличие хозяина процветает.
Это не так. Для опровержения всеобщности достаточно привести 1
контрпример. Их тысячи.
Я опроверг эту мысль.

[Anonymous]

Вывод: нужно смотреть не на частности, не на то, что люди по инерции
сопротивляются новой мысли (человек по природе консервативен и
тяготеет к тому, что есть, страшась нового). Нужно смотреть на более
серьезные показатели. Например на то, что никто из защитников
демократии не смог возразить по существу.

Например на то, что вы, генерал, проигнорировали несколько моих
вопросов и несколько напоминаний о них. Я же на ивсе ваши вопросы
ответил.
Кроме того, ваши мысли далеко не новы.

Есть здесь кто такой, кто может доказать, что для сознательного
выбора знания не нужны? Нет такого.

1. для сознательного выбора нужны знания
Сознательный и знание суть однокоренные слова. Сознательный
предполагает знание (или их видимость).
2. Если толковать сознательный как антоним к бессознательному
(состоянию), то тогда для сознательного выбора знания не обязательны
Выбирайте.

Есть кто может доказать, что все эти предвыборные песни и пляски дают
народу знания? Нет такого.

Мне на**ать на народ.

Тогда о какой демократии вы говорите?

Об этой.

Iva, :)

[Генерал в отставке]

Мне на**ать на народ.

Вы не оригинальны.
А я люблю свой народ.
Я русский.
Вы не осудите меня, не приклеите ярлык фашиста за то, что я люблю свой народ?

[Gorlum]

tare:

 

Пидор - состояние души, а гомосексуализм лишь его частное проявление.  

Иными словами, гомосексуализм частное проявление пидора (его). Бред
сивой кобылы.

Да ладно. Включи телевизор и посмотри любую аналитическую программу. Найдёшь кучу примеров пидоров - инопланетян, так и не ставшими гомосексуалистами. Можешь назвать их любым другим словом - суть от этого не изменится

Появление пидоров  
в правящем звене монархии или демократии обычно свидетельствуют о  
закате одной цивилизации и рождении новой.  

Голословно.

Блин. Последний пример - Россия 1985 - 1992 годы.

Мы надлюдаем запоздалый закат западной цивилизации. Этакая тёплая  
\"золотая осень\" от которой уже пахнет холодами. Так что пусть запад  
упадёт один - без нас.  

Конечно, во многих западных странах гуманизм и политическая
корректность давно превратились в пародию на самих себя, но
разговоры о том, что "запад упадет" -- еще одно проявление комплекса
неполноценности целого народа.

Товарищ - я вообще еврей - что мне твои комплексы !!!
Копируя "западную демократию" мы лишь добавляем их проблемы к своим собственным.

P.S. Как в Арабский эмиратах избавились от преступности. Как то один  
шейх сказал, что надо как то решить вопрос с преступностью. И в 3  
дня её не стало  

Анекдотический аргумент доводом являться не может.

Да, точно. И многотысячелентяя история мирового развития тоже. Это не анекдотический аргумент - это факт. Пообщайся с кем-нибудь из Арабских Эмиратов!!!


Ладно - достало демагогии. Приведу в качестве агрумента один интересный отрывок из книги В. Мегре "Анастасия" т.8

Демон Кратий

Медленно рабы шли друг за другом, и каждый нёс отшлифованный камень.

Четыре шеренги, длиной в полтора километра каждая, от камнетёсов до места, где началось строительство города-крепости, охраняли стражники.

На десяток рабов полагался один вооружённый воин-стражник.

В стороне от идущих рабов, на вершине тринадцатиметровой рукотворной горы из отшлифованных камней, сидел Кратий — один из верховных жрецов; на протяжении четырёх месяцев, он молча наблюдал за происходящим.

Его никто не отвлекал, никто, даже взглядом, не смел прервать его размышления.

Рабы и стража воспринимали искусственную гору с троном на вершине, как неотъемлемую часть ландшафта.

И на человека, то сидящего неподвижно на троне, то прохаживающегося по площадке на вершине горы, уже никто не обращал внимания.

Кратий поставил перед собой задачу переустроить государство, на тысячелетие укрепить власть жрецов, подчинив им всех людей Земли, сделать их всех, включая правителей государств, рабами жрецов.

Однажды Кратий спустился вниз, оставив на троне своего двойника. Жрец поменял одежду, снял парик.

Приказал начальнику стражи, чтобы его заковали в цепи, как простого раба, и поставили в шеренгу, за молодым и сильным рабом по имени Нард.

Вглядываясь в лица рабов, Кратий заметил, что у этого молодого человека взгляд пытливый и оценивающий, а не блуждающий или отрешённый, как у многих.

Лицо Нарда было то сосредоточенно-задумчивым, то взволнованным. "Значит, он вынашивает какой-то свой план", — понял жрец, но хотел удостовериться, насколько точным было его наблюдение.

Два дня Кратий следил за Нардом, молча таская камни, сидел с ним рядом во время трапезы и спал рядом на нарах.

На третью ночь, как только поступила команда "Спать", Кратий повернулся к молодому рабу и шёпотом, с горечью и отчаянием, произнёс непонятно кому адресованный вопрос: "Неужели, так будет продолжаться всю оставшуюся жизнь?"

Жрец увидел: молодой раб вздрогнул и мгновенно развернулся лицом к жрецу, глаза его блестели. Они сверкали, даже при тусклом свете горелок большого барака.

— Так не будет долго продолжаться. Я додумываю план. И ты, старик, тоже можешь в нём принять участие, — прошептал молодой раб.

— Какой план? — равнодушно и со вздохом спросил жрец.

Нард горячо и уверенно стал объяснять:

— И ты, старик, и я, и все мы скоро будем свободными людьми, а не рабами. Ты посчитай, старик: на каждый десяток рабов приходится по одному стражнику. И за пятнадцатью рабынями, которые готовят пишу, шьют одежду, наблюдает тоже один стражник.

Если, в обусловленный час, все мы набросимся на стражу, то победим её. Пусть стражники вооружены, а мы закованы в цепи. Нас десять на каждого, и цепи тоже можно использовать, как оружие, подставляя их под удар меча. Мы разоружим всех стражников, свяжем их и завладеем оружием.

— Эх, юноша, — снова вздохнул Кратий и, как бы безучастно, произнёс: — твой план недодуман: стражников, которые наблюдают за нами, разоружить можно, но вскоре правитель пришлёт новых, может быть даже целую армию, и убьёт восставших рабов.

— Я и об этом подумал, старик. Надо выбрать такое время, когда не будет армии. И это время настаёт. Мы все видим, как армию готовят к походу. Заготавливают провиант на три месяца пути.

Значит, через три месяца, армия придёт в назначенное место и вступит в бой. В сражении она ослабеет, но победит, захватит много новых рабов.

Для них уже строятся новые бараки. Мы должны начать разоружать стражу, как только армия нашего правителя вступит в сражение с другой армией.

Гонцам потребуется месяц, что бы доставить сообщение о необходимости немедленного возврата. Ослабевшая армия будет возвращаться не менее трёх месяцев.

За четыре месяца мы сумеем подготовиться к встрече. Нас будет не меньше, чем солдат в армии. Захваченные рабы захотят быть с нами, когда увидят, что произошло. Я правильно всё предопределил, старик.

— Да, юноша, ты с планом, с мыслями своими можешь стражников разоружить и одержать победу над армией, — ответил жрец уже подбадривающе и добавил: — но, что потом рабы станут делать и что произойдёт с правителями, стражниками и солдатами?

— Об этом я немного думал. И пока приходит в голову одно: все, кто рабами были, станут нерабами. Все, кто сегодня не рабы, рабами будут, — как бы размышляя вслух, не совсем уверенно ответил Нард.

— А жрецов? Скажи мне юноша, к рабам или нерабам жрецов, когда ты победишь, причислишь?

— Жрецов? Об этом тоже я не думал. Но сейчас предполагаю: пускай жрецы останутся, как есть. Их слушают рабы, правители.

Хоть сложно их порой понять, но думаю, они — безвредны. Пускай рассказывают о богах, а жизнь свою мы знаем сами, как лучше проживать.

— Как лучше — это хорошо, — ответил жрец и притворился, что ужасно хочет спать.

Но Кратий в эту ночь не спал. Он размышлял.

"Конечно, — думал Кратий, — проще всего о заговоре сообщить правителю, и схватят юношу-раба, он явно главный вдохновитель для других. Но это не решит проблемы.

Желание освобождения от рабства всегда будет у рабов. Появятся новые предводители, будут разрабатываться новые планы, а раз так — главная угроза для государства всегда будет присутствовать внутри государства".

Перед Кратием стояла задача: разработать план порабощения всего мира.

Он понимал: достичь цели с помощью только физического насилия не удастся. Необходимо психологическое воздействие на каждого человека, на целые народы.

Нужно трансформировать мысль людскую, внушить каждому: рабство есть высшее благо.

Необходимо запустить саморазвивающуюся программу, которая будет дезориентировать целые народы в пространстве, времени и понятиях. Но самое главное — в адекватном восприятии действительности.

Мысль Кратия работала всё быстрее, он перестал чувствовать тело, тяжёлые кандалы на руках и ногах. И вдруг, словно вспышка молнии, возникла программа.

Ещё не детализированная и не объяснимая, но уже ощущаемая и обжигающая своей масштабностью. Кратий почувствовал себя единовластным правителем мира.

Жрец лежал на нарах, закованный в кандалы, и восхищался сам собой:

"Завтра утром, когда поведут всех на работу, я подам условный знак, и начальник охраны распорядится вывести меня из шеренги рабов, снять кандалы. Я детализирую свою программу, произнесу несколько слов, и мир начнёт меняться.

Невероятно! Всего несколько слов — и весь мир подчинится мне, моей мысли. Бог действительно дал человеку силу, которой нет равной во Вселенной, эта сила — человеческая мысль.

Она производит слова и меняет ход истории.

Необыкновенно удачная сложилась ситуация. Рабы подготовили план восстания. Он — рационален, этот план, и явно может привести к положительному для них промежуточному результату.

Но я, всего лишь, несколькими фразами, не только их, но и потомков сегодняшних рабов, да и правителей земных, рабами быть грядущих тысяч лет заставлю".

Уром, по знаку Кратия, начальник охраны снял с него кандалы. И уже на следующий день на его наблюдательную площадку были приглашены остальные пять жрецов и фараон.

Перед собравшимися Кратий начал свою речь:

— То, что вы сейчас услышите, не должно быть никем записано или пересказано. Вокруг нас нет стен, и мои слова никто кроме вас не услышит.

Я придумал способ превращения всех людей, живущих на Земле, в рабов нашего фараона.

Сделать это, даже с помощью многочисленных войск и изнурительных войн, невозможно.

Но я сделаю это несколькими фразами. Пройдёт всего два дня, после их произнесения, и вы убедитесь, как начнёт меняться мир.

Смотрите: внизу длинные шеренги закованных в цепи рабов несут по одному камню. Их охраняет множество солдат. Чем больше рабов, тем лучше для государства — так мы всегда считали.

Но, чем больше рабов, тем более приходится опасаться их бунта. Мы усиливаем охрану.

Мы вынуждены хорошо кормить своих рабов, иначе, они не смогут выполнять тяжёлую физическую работу. Но они — всё равно, ленивы и склонны к бунтарству.

Смотрите, как медленно они двигаются, а обленившаяся стража не погоняет их плетьми и не бьёт, даже здоровых и сильных рабов.

Но, они будут двигаться гораздо быстрее. Им не будет нужна стража. Стражники превратятся тоже в рабов. Свершить подобное можно так.

Пусть сегодня, перед закатом, глашатаи разнесут указ фараона, в котором будет сказано:

"С рассветом нового дня, всем рабам даруется полная свобода. За каждый камень, доставленный в город, свободный человек будет получать одну монету.

Монеты можно обменять на еду, одежду, жилище, дворец в городе и сам город. Отныне вы — свободные люди".

Когда жрецы осознали сказанное Кратием, один из них, самый старший по возрасту, произнёс:

— Ты — демон, Кратий. Тобой задуманное демонизмом множество земных народов покроет.

— Пусть демон я, и мной задуманное пусть люди в будущем демократией зовут.

Указ на закате был оглашён рабам, они пришли в изумление, и многие не спали ночью, обдумывая новую счастливую жизнь.

Утром следующего дня жрецы и фараон вновь поднялись на площадку искусственной горы. Картина, представшая их взорам, поражала воображение.

Тысячи людей, бывших рабов, наперегонки тащили те же камни, что и раньше.

Обливаясь потом, многие несли по два камня. Другие, у которых было по одному, бежали, поднимая пыль.

Некоторые охранники тоже тащили камни. Люди, посчитавшие себя свободными — ведь с них сняли кандалы, стремились получить, как можно больше вожделенных монет, чтобы построить свою счастливую жизнь.

Кратий ещё несколько месяцев провёл на своей площадке, с удовлетворением наблюдая за происходящим внизу.

А изменения были колоссальными. Часть рабов объединилась в небольшие группы, соорудили тележки и, доверху нагрузив камнями, обливаясь потом, толкали эти тележки.

"Они еще много приспособлений наизобретают, — с удовлетворением думал про себя Кратий, — вот уже и услуги внутренние появились: разносчики воды и пищи.

Часть рабов ели прямо на ходу, не желая тратить времени на дорогу в барак для приёма пищи, и расплачивались, с подносившими её, полученными монетами.

Надо же, и лекари появились у них: прямо на ходу помощь пострадавшим оказывают, и тоже за монеты. И регулировщиков движения выбрали.

Скоро выберут себе начальников, судей. Пусть выбирают: они, ведь, считают себя свободными, а суть — не изменилась, они, по-прежнему, таскают камни..."

Так и бегут они, сквозь тысячелетия, в пыли, обливаясь потом, таща тяжёлые камни. И сегодня, потомки тех рабов, продолжают свой бессмысленный бег...

[Anonymous]

Вы не осудите меня, не приклеите ярлык фашиста за то, что я люблю
свой народ?

Демосексуалист! :lol: :lol: :lol:

[Anonymous]

Вы не оригинальны.

Мы все оригинальны.

А я люблю свой народ.
Я русский.

Я тоже русский. Но НАРОД не люблю. Не люблю ничего абстрактного. Я
близких своих люблю.

Вы не осудите меня, не приклеите ярлык фашиста за то, что я люблю
свой народ?

Не осужу: каждый живет как хочет. Осуждаю за то, что вы решаете за
людей, как им жить, как и кого им любить, какой быть ориентации.
Глупо это.

[Anonymous]

Демон Кратий

Насколько я понимаю, речь идет о Египте (жреческая каста, фараон,
камешки).
Термин демократия появился много позже и в Греции. Переводить его,
думаю, смысла нет. Кроме того, слово демон -- неегипетского
происхождения и в Египте употребляться не могло. Кратий -- также
неегипетское имя.
Если учитывать, что все это -- аллегория, то зачем такой выпендреж?

Теперь о сути. Жизнь назвали рабством. Но "рабства" 1 и 2 качественно
отличаются.

1. Всеобщая уравниловка с притуплением естесственного интстинкта
лидерства/стремления к силе/влиянию (сколько камней ни таскай, все
равно такой же, как все).

2. Более естесственно. Сильные становятся лидерами, слабые --
лузерами (и погибают). Это здорово. Это же можно наблюдать в
природных сообществах ВСЕХ видов живых существ (и вирусов тож). Так
природа распорядилась. "Рабства" в примитивном понимании
(зависимости) здесь меньше. Власти (по мнению жреца влась будет
принадлежать определенному "закрытому" сословию) отходит только
налог. Все это входит в теорию социального договора (знакомы с
такой?).
С этой точки зрения "нерабство" -- только общество сатанистов
(невозможно, т. к. большинство не может понять даже элементарных
вещей).

[Anonymous]

Да ладно. Включи телевизор и посмотри любую аналитическую программу.
Найдёшь кучу примеров пидоров - инопланетян, так и не ставшими
гомосексуалистами. Можешь назвать их любым другим словом - суть от
этого не изменится

Выключи телевизор и почитай книжки.

Блин. Последний пример - Россия 1985 - 1992 годы.

И какие же цивилизации закатились/родились? 8)

Товарищ - я вообще еврей - что мне твои комплексы !!!
Копируя \"западную демократию\" мы лишь добавляем их проблемы к своим
собственным.

Мы -- это евреи?

Да, точно. И многотысячелентяя история мирового развития тоже. Это не
анекдотический аргумент - это факт.

Факт -- это не байка из третьих уст.

Пообщайся с кем-нибудь из
Арабских Эмиратов!!!

Побежал паковать чемоданы.

[Генерал в отставке]

Все же много страных людей. На кухне ругают эту демократию, этих людей с пухлыми подбородками и поросьячьими глазками, благодаря выборам пробравшихся во власть, ругают на чем свет стоит, но как дойдет дело до того, чтобы подумать, что такое демократия, беда. Хотим, говорят, выбирать, и все тут. Я уверен, что если бы разрешили Мавроди опять строить пирамиду, туда опять потянулись бы все те, кто раньше был обманут. Бред, но факт.

[Anonymous]

Да. Я ненавижу демократию. Но реальной альтернативы пока нет. ПОКА
нет. И вы, Генерал в отставке,
вынуждены это признать.

[Генерал в отставке]

Да. Я ненавижу демократию. Но реальной альтернативы пока нет. ПОКА
нет. И вы, Генерал в отставке,  
вынуждены это признать.

Признаю. Но она будет, будет, обязательно будет. Потому что иначе конец.

[Anonymous]

Сводить смысл данной аллегории к описанию двух систем рабства - это
признак явной узости вашего мышления. Основная мысль несколько
глубже. Но, предвосхищая ваш ответ, скажу, что раскрывать ее здесь я
не буду.

Сводить смысл моего высказывания к объяснению смысла данной аллегории
-- это признак явной узости вашего мышления. Основная мысль несколько
глубже. Но, предвосхищая ваш ответ, скажу, что раскрывать ее здесь я
не буду.

Признаю. Но она будет, будет, обязательно будет. Потому что иначе
конец.

И это также абсолютно верно. Хотя "конец" наступит не для нас, а
поколения эдак через 4... Мне на них пофиг, а вам, как я вижу, нет.