Вот откуда ты знаешь)?Альцгеймер писал(а):Farcry, 15к -13%, если будет на 1 ставку чисто врач, без кучи подработок когда врач занимается не своей деятельностью, а работает за 2-4 врачей...
Ща доплачивают, я вроде выше писал....
Вопрос иммиграции.
Вот откуда ты знаешь)?Альцгеймер писал(а):Farcry, 15к -13%, если будет на 1 ставку чисто врач, без кучи подработок когда врач занимается не своей деятельностью, а работает за 2-4 врачей...
знакомые врачи, я им тоже скидывал документ о 52к, они смеялись :) и опять же вакансии смотри в интернетеFarcry писал(а):Вот откуда ты знаешь)?Альцгеймер писал(а):Farcry, 15к -13%, если будет на 1 ставку чисто врач, без кучи подработок когда врач занимается не своей деятельностью, а работает за 2-4 врачей...
Ща доплачивают, я вроде выше писал....
Просто люди у нас привыкли жаловаться.Неверная писал(а):Farcry, и зачем мне тебе что то скидывать, если я общалась конкрентно с практикующим врачом?!
Ай, Димон, надоело просто.Альцгеймер писал(а):Farcry, Ты пытаешься сменить тему...
Ещё обратил внимание, з.п некоторые пишут от 50000р, а когда звонишь и говорят 14000р, на вопрос какого? нам запретили писать ниже))) зато как красиво...
Надбавки, премии и т.д. Все же они есть?Альцгеймер писал(а):Farcry, любой врач который открыто скажет какая у него з.п, он будет уволен или с него снимут все доп, любые премии и надбавки, или ты действительно такой наивный?
Неверная, так ты старая))) Думал, шо тебе +/- около 25)))Неверная писал(а):Farcry, нет. Мне никто не жаловался. Я человека знаю уже 20 лет и вижу как она живет.
Давай закончим, плиз...Альцгеймер писал(а):Farcry, есть надбавки за выслугу лет и т.д но это не большие суммы... забудь по 30к, что бы до 30к дотянуть надо 2 ставки. либо 1.5 и пол ставки санитарские...
с чего это в рф 43% ? сенсей штоле покусал? типа 13% ндфл? и 30% работодатель платит за работника в фонды? ну дык 90% населения об этих отчислениях и не знает, а из 5% особо умных, нахватавшихся обрывочных сведений в интернетах, те же 90% не знает, что зрп и все отчисления ставятся в расходы, и организация платит меньше налоговАльцгеймер писал(а):aretino, 0-41.6% зависит от разных моментов, если врач который получает 15к, берёт ипотеку и платит по ней 6000$ и у врача есть 2 ребёнка, то получается из 15к - 6к - 2к = 7к
и из 7000$ нужно вычесть мед страховку и т.д и ни о каких 35% и речи быть не может у них нету фиксированного налога. Вот в РФ да 43% из ЗП вычитают независимо это 10к или 100к
Farcry, инд не опровергает ничего.
НДС на зряплату забыл. Добавь.Beric писал(а):с чего это в рф 43% ? сенсей штоле покусал? типа 13% ндфл? и 30% работодатель платит за работника в фонды? ну дык 90% населения об этих отчислениях и не знает, а из 5% особо умных, нахватавшихся обрывочных сведений в интернетах, те же 90% не знает, что зрп и все отчисления ставятся в расходы, и организация платит меньше налоговАльцгеймер писал(а):aretino, 0-41.6% зависит от разных моментов, если врач который получает 15к, берёт ипотеку и платит по ней 6000$ и у врача есть 2 ребёнка, то получается из 15к - 6к - 2к = 7к
и из 7000$ нужно вычесть мед страховку и т.д и ни о каких 35% и речи быть не может у них нету фиксированного налога. Вот в РФ да 43% из ЗП вычитают независимо это 10к или 100к
Farcry, инд не опровергает ничего.
Альцгеймер писал(а):Beric, хорошо что ты не бухгалтер :)
давай представим что ты пашешь в чёрную за 100 тыс рублей, сварщиком, но тут приходит государство и говорит так братцы-кролики, быстро всех оформили по ТК
Вместо 100 ты будешь получать 57 тыс рублей на руки чистыми.
Ага давай щас скажи что дополнительные 30к организация заплатит сама)))
ладно. 13%+4%+15,25% = 32,25%.Сэнсей писал(а):НДС на зряплату забыл. Добавь.Beric писал(а): с чего это в рф 43% ? сенсей штоле покусал? типа 13% ндфл? и 30% работодатель платит за работника в фонды? ну дык 90% населения об этих отчислениях и не знает, а из 5% особо умных, нахватавшихся обрывочных сведений в интернетах, те же 90% не знает, что зрп и все отчисления ставятся в расходы, и организация платит меньше налогов
Неправильно мыслите. Нет, эта сумма вычитаться не будет. Налог на недвигу не "вычитается" из "другого налога".Налог на недвижимость взимается на местах, и он никаким боком к другим (федеральным) налогам. В лучшем случае, и далеко не везде, в отдельных штатах, по этому налогу могут быть предусмотрены скидки для пенсионеров, ветеранов и т.п.Альцгеймер писал(а): заплатить 6000 за дом, налог, ок. Но это сумма будет вычитаться из другого налога и тд
Ты странно сравниваешь 100 млн прибыли и 101,3 миллион, и делаешь выводы. Сравнивай одинаковые цифры в разных налоговых системах:Beric писал(а):есть, например, фаркрай, с зарплатой в мульон. а прибыли в конторе, где он работает, 100 мульонов.
контора с фаркраевского мульона отчисляет государству 300 тыщ фаркраю на страховку и пенсию. итого фаркрай обходится в мульон триста. но бухгалтер в этой конторе не дура, ей тоже платят мульон, и поэтому она все затраты на фаркрая ставит в расходы, уменьшая прибыль конторы на мульон 300 тыщ.
итак, прибыль конторы 100. 20% НП = 20 мульонов надо заплатить налогов. итого остается 80 мульонов заработка. а если бы бухгалтер не поставила фаркраевские мульон триста к вычету, прибыли пришлось бы показать 101 мульон 300 тыщ, заплатить налога с них 20 мульонов 260 тыщ, и мульон отдать фаркраю. остается 80 мульонов 40 тыщ заработка конторе. на 40 тыщ больше, чем в первом случае. 40 тыщ от фаркраевского мульона - ровно 4%, а никак не 30 %
Beric писал(а):
ладно, последняя попытка, уже на пальцах, для самых упоротых и деревянных:
есть, например, фаркрай, с зарплатой в мульон. а прибыли в конторе, где он работает, 100 мульонов.
контора с фаркраевского мульона отчисляет государству 300 тыщ фаркраю на страховку и пенсию. итого фаркрай обходится в мульон триста. но бухгалтер в этой конторе не дура, ей тоже платят мульон, и поэтому она все затраты на фаркрая ставит в расходы, уменьшая прибыль конторы на мульон 300 тыщ.
итак, прибыль конторы 100. 20% НП = 20 мульонов надо заплатить налогов. итого остается 80 мульонов заработка. а если бы бухгалтер не поставила фаркраевские мульон триста к вычету, прибыли пришлось бы показать 101 мульон 300 тыщ, заплатить налога с них 20 мульонов 260 тыщ, и мульон отдать фаркраю. остается 80 мульонов 40 тыщ заработка конторе. на 40 тыщ больше, чем в первом случае. 40 тыщ от фаркраевского мульона - ровно 4%, а никак не 30 %
ессно, речь об осно.Greenhorn писал(а):Ты странно сравниваешь 100 млн прибыли и 101,3 миллион, и делаешь выводы. Сравнивай одинаковые цифры в разных налоговых системах:Beric писал(а):есть, например, фаркрай, с зарплатой в мульон. а прибыли в конторе, где он работает, 100 мульонов.
контора с фаркраевского мульона отчисляет государству 300 тыщ фаркраю на страховку и пенсию. итого фаркрай обходится в мульон триста. но бухгалтер в этой конторе не дура, ей тоже платят мульон, и поэтому она все затраты на фаркрая ставит в расходы, уменьшая прибыль конторы на мульон 300 тыщ.
итак, прибыль конторы 100. 20% НП = 20 мульонов надо заплатить налогов. итого остается 80 мульонов заработка. а если бы бухгалтер не поставила фаркраевские мульон триста к вычету, прибыли пришлось бы показать 101 мульон 300 тыщ, заплатить налога с них 20 мульонов 260 тыщ, и мульон отдать фаркраю. остается 80 мульонов 40 тыщ заработка конторе. на 40 тыщ больше, чем в первом случае. 40 тыщ от фаркраевского мульона - ровно 4%, а никак не 30 %
Прибыль 100 млн. НДС будет заплачен одинаковый не зависимо от того, идут в расходы налоги с ЗП или нет.
Итак если налоги с ЗП в расходы организации не идут:
100млн - 20% налогов = 80млн остаток на счёте. Налоги 20 млн.
80млн - 1,3 млн зарплата Фаркрая = 78,7 млн остаток на счёте компании.
Если налоги с ЗП идут в расходы организации:
100млн - 0,3млн (налог)=99,7млн прибыль организации
99,7млн - 20% налогов = 79,76мл остаток на счёте компании
79,76млн - 1 млн зарплата Фаркрая = 78,76млн остаток на счёте компании.
Итого организация типа сэкономила 60 тысяч рублей на этом. Уж точно не 300 тысяч. При этом организация вынуждена заниматься ведением расчётов налогов вместо человека, держать дополнительного бухгалтера, давать ему рабочее место, покупать компьютерную технику и ПО, рисковать больничными этого бухгалтера, платить банку за дополнительные платёжки, печатать кучу дополнительных бумаг, сдавать дополнительную отчетность. В итоге организация тратит одинаковые деньги в обоих случаях. Но человек считает что за него 30% платит организация их своей прибыли. У власти профит.
должно быть80млн - 1,3 млн зарплата Фаркрая = 78,7 млн остаток на счёте компании.
должно быть100млн - 0,3млн (налог)=99,7млн прибыль организации
99,7млн - 20% налогов = 79,76мл остаток на счёте компании
Да. И это значит, что контора торгует в том числе и в чёрную. Поскольку чёрный расход идёт из чёрного прихода.Greenhorn писал(а):Beric, у меня во втором расчёте действительно ошибка.
А что значит неофициальный фаркрай? Работающий без оформления?
А, ну в целом с Альцгеймером согласен, но цифры будут поменьше.Beric писал(а):ну так об этом альцгей и говорит мол-де "если неофициально было 100, то официально станет 57, т.к. гос-во заберет 13% ндфл и 30% отчислений"