Научные исследования. Разве нет?
Помогает при его лечении.
COVID-19
А их же не было, ну конечно. Лет пять должны поисследовать, если останется кому и зачем, конечно.
от заражения помогает?
https://news.mail.ru/society/48418267/Южноафриканский регулятор (SAHPRA) отклонил российскую вакцину от коронавируса «Спутник V». Власти ЮАР указали на результаты тестирования вакцины против ВИЧ с использованием аденовируса пятого типа (подобная технология используется в «Спутнике V»), в результате которого у вакцинированных мужчин обнаружили повышенный риск заражения, сообщает AP.
Регулятор отметил, что были высказаны опасения по поводу аденовируса типа 5, который используется в одной из доз российской вакцины. Другая доза содержит аденовирус 26-го типа.
SAHPRA запросил данные о безопасности российской вакцины для населения с большим количеством ВИЧ-инфицированных, однако пока производитель не смог предоставить эти сведения.
Объяснять про клинические исследования на длительном промежутке времени и на выборке разных половозрастных групп, я так понимаю, бесполезно?
?
ну то есть лет пять нужно было исследовать. Понятно
да ты чо? Не в заражении? Это прекрасно
Подробнее на РБК:Вакцинофобия, которая есть у некоторых россиян, не связана с марками препаратов. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.
«Нет, это вот знаете вакцинофобия, которая есть у некоторых граждан, она не связана с марками прививок», — сказал Песков в ответ на вопрос, стоит ли разрешить гражданам России прививаться от коронавируса западными вакцинами, если они не хотят вакцинироваться российскими препаратами. Представитель Кремля добавил, что признание зарубежных вакцин возможно только в обоюдном формате.
Немного истории от Исраэля Шамира:
Ты намекаешь, что российское ТВ, под контролем вертикали власти, обманывает народ?Сэнсей писал(а): ↑20 окт 2021, 13:30Немного истории от Исраэля Шамира:
Чуть не ежедневно нам в телевизоре и в соцсетях рассказывают, что всё неприятие народом правительственных мер по его спасению от виоуса идет от его невежества. Часто в виде доказательства тыкают носом в холерные бунты 30- х годов XIX века. Только уж если их и вспоминать, то начинать надо с Севастополя. Где всё было очень непросто.
В 1828 году в Севастополе чумы не было, а карантин был.
...
в июне 1830 году жители беднейших районов города не выдержали и восстали, гарнизон встал на сторону восставших.
Понял, это секта святой вакцины. Наука отличается от веры тем, что в науке категорически противопоказано верить, там надо проверять независимыми исследованиями.
Уже несколько раз расписывали причины роста заболеваемости. Нынешний штамм (дельта) в разы более заразен первоначального. Вакцина не даёт 100% гарантии. И т.д. и т.п.RetT писал(а): ↑20 окт 2021, 13:44 Понял, это секта святой вакцины. Наука отличается от веры тем, что в науке категорически противопоказано верить, там надо проверять независимыми исследованиями.
А когда в странах с высоким уровнем вакцинации заражения растут возникает вопрос о эффективности этой субстанции под названием вацина от ковид
Не намекаю, а не в первый раз говорю, что в Кремле башен много. В смысле, что любая власть всегда состоит из разных группировок. Вот, например, при 08.08.08 Мишико послушал группу Чейни (сидящую ваще за океаном), а прибывшего к нему с требованием не дёргаться посла США не послушал.mindflyer писал(а): ↑20 окт 2021, 13:39Ты намекаешь, что российское ТВ, под контролем вертикали власти, обманывает народ? Что в России власть традиционно обманывает народ, как минимум с 1828-го?Сэнсей писал(а): ↑20 окт 2021, 13:30 Немного истории от Исраэля Шамира:
Чуть не ежедневно нам в телевизоре и в соцсетях рассказывают, что всё неприятие народом правительственных мер по его спасению от виоуса идет от его невежества. Часто в виде доказательства тыкают носом в холерные бунты 30- х годов XIX века. Только уж если их и вспоминать, то начинать надо с Севастополя. Где всё было очень непросто.
В 1828 году в Севастополе чумы не было, а карантин был.
Причины и механизм роста количества заболевших и умерших при росте числа вакцинированных больше года назад подробно объяснены светилами вирусологии и примкнувшим к ним Ервандычем.mindflyer писал(а): ↑20 окт 2021, 13:47Уже несколько раз расписывали причины роста заболеваемости. Нынешний штамм (дельта) в разы более заразен первоначального. Вакцина не даёт 100% гарантии. И т.д. и т.п.RetT писал(а): ↑20 окт 2021, 13:44 Понял, это секта святой вакцины. Наука отличается от веры тем, что в науке категорически противопоказано верить, там надо проверять независимыми исследованиями.
А когда в странах с высоким уровнем вакцинации заражения растут возникает вопрос о эффективности этой субстанции под названием вацина от ковид
Он в одной из башен.
Процентов на 86 я с тобой согласен.