Православие и мир

[leopold]

leopold, у атеистов личная яхта с навигатором-поделитесь с грешниками :help:

А Вы у самого главного попа одолжите.
Или согрешит - не даст?

[e2e43]

Смех, это хорошо, это полезно.
Только получается, что вы плывёте в одной лодке с грешниками, которые стараются жить по заповедям, но всё равно грешат.

Да так оно и есть правильно ты понимаешь. Скажу тебе страшную правду первый кто попал в рай был разбойник и убийца. Но не просто бандит а искренне раскаившийся.

И если верующие ничем не отличаются от атеистов, то почему верить это хорошо, а не верить - плохо?

Как бы тебе объяснить популярно, вот "leopold" перед тобой две дороги одна ровная и прямая и автомобиль тебе еще дают а другая изломанная и трудная и обе ведут в один и тот же город. Вопрос, какую ты "leopold" дорогу выберешь?

[leopold]

Смех, это хорошо, это полезно.
Только получается, что вы плывёте в одной лодке с грешниками, которые стараются жить по заповедям, но всё равно грешат.

Да так оно и есть правильно ты понимаешь. Скажу тебе страшную правду первый кто попал в рай был разбойник и убица. Но не просто бандит а искренне раскаившийся.

И если верующие ничем не отличаются от атеистов, то почему верить это хорошо, а не верить - плохо?

Как бы тебе объяснить популярно, вот "leopold" перед тобой две дороги одна ровная и прямая и автомобиль тебе еще дают а другая изломанная и трудная и обе ведут в один и тот же город. Вопрос какую ты "leopold" дорогу выберешь?

Ну, пусть это останется на совести вашего бога. (Не знал, что церковь против неотвратимости наказания).
А насчёт дороги - третью, свою. Иначе какой смысл жить?
Неужели Вас действительно привлекает идея сводить всю жизнь к подготовке к смерти?

[vg169]

Единственное чем отличаются верующие от неверующих в том, что верующие видят свою греховность и стараются жить по заповедям, дабы проблем по жизни у них меньше было. Образно говоря неверующий плывет через океан сам а верующий на корабле. Атеист переплыть океан конечно сам сможет, но далеко не каждый)))

Верующие (не все!) стараются жить по заповедям, а неверующие (тоже не все!) руководствуются совестью. Результат одинаковый.
Утверждение, что вера способствует нравственности - широко распространенный и усиленно пропагандируемый миф.

[ORICHAS]

Единственное чем отличаются верующие от неверующих в том, что верующие видят свою греховность и стараются жить по заповедям, дабы проблем по жизни у них меньше было. Образно говоря неверующий плывет через океан сам а верующий на корабле. Атеист переплыть океан конечно сам сможет, но далеко не каждый)))

Верующие (не все!) стараются жить по заповедям, а неверующие (тоже не все!) руководствуются совестью. Результат одинаковый.
Утверждение, что вера способствует нравственности - широко распространенный и усиленно пропагандируемый миф.

а с совестью можнр договорится, залить,продать или жить с грязной этого никто не проверит...

[leopold]

а с совестью можнр договорится, залить,продать или жить с грязной этого никто не проверит...

Вы пробовали?

[Viktorian]

Начало не читал. ...

Начало здесь viewtopic.php?f=2&t=63294&start=340 и дальше по сериям. Надеюсь логика вам не изменит.

Прыгнул по ссылке и, кроме татар ничего не нашел. Я уже устал повторять, что переписывался со вдовой Чивилихина. У меня с Чивилихиным один уровень построения генеалогии древних времен. Что у Вас..- не знаю.

[e2e43]

Ну, пусть это останется на совести вашего бога. (Не знал, что церковь против неотвратимости наказания).
А насчёт дороги - третью, свою. Иначе какой смысл жить?
Неужели Вас действительно привлекает идея сводить всю жизнь к подготовке к смерти?

"leopold" наша жизнь миг! Дали тебе в руки брилиант подержать на пять минут а потом забрали и все. Этот мир не случаен и люди в нем не песчинки, это видно и невооруженным глазом.
Человек здесь на земле, делает свой выбор с кем он с богом или с дьяволом. К богу придут все люди, только многим придется пройти семь кругов ада,начиная даже уже здесь на земле.

[Viktorian]

...
Похоже логика Вам все же изменяет. Ваш источник мог использовать хоть мильон трудов, но перебороть географию и антропологию ему не подвластно.
Не хочу повторяться, но кое-что я изложил здесь viewtopic.php?f=59&t=63767&start=20. Так же как и другим оппонентам рекомендую побольше смотреть латиноамериканских сериалов. В качестве учебного пособия разумеется. До Вашего последнего поста считал Вас человеком не зашоренным, видимо просчитался. :hi: Приятных размышлений, и почаще смотритесь в зеркало. Отрезвляет от разных "исторических" теорий.

Gem, прекращайте раз и навсегда!

[ORICHAS]

leopold, пробовал-УЖАС!

[e2e43]

Единственное чем отличаются верующие от неверующих в том, что верующие видят свою греховность и стараются жить по заповедям, дабы проблем по жизни у них меньше было. Образно говоря неверующий плывет через океан сам а верующий на корабле. Атеист переплыть океан конечно сам сможет, но далеко не каждый)))

Верующие (не все!) стараются жить по заповедям, а неверующие (тоже не все!) руководствуются совестью. Результат одинаковый.
Утверждение, что вера способствует нравственности - широко распространенный и усиленно пропагандируемый миф.

"vg169" есть люди их наверно единицы,которые попадут в рай и без веры в бога. Но так они устроены, что сами того не осознавая жили праведно. Вера в бога и православие способствует нравственности и это не миф! Вспомни хотя бы дореволюционную Россию. :hi:

[Viktorian]

...
"vg169" есть люди их наверно единицы,которые попадут в рай и без веры в бога. Но так они устроены, что сами того не осознавая жили праведно. Вера в бога и православие способствует нравственности и это не миф! Вспомни хотя бы дореволюционную Россию. :hi:

Смею спросить,- не про пытки ли речь под крестом? Вам все виды пыток дореволюционных известны? Если чего.....

[ORICHAS]

А пытали безвинных как всегда?
меня тут недавно человек в белом халате скальпелем жутко резал а ему дурак спасибо сказал а надо было засудить за геноцид....

[leopold]

"leopold" наша жизнь миг! Дали тебе в руки брилиант подержать на пять минут а потом забрали и все. Этот мир не случаен и люди в нем не песчинки, это видно и невооруженным глазом.
Человек здесь на земле, делает свой выбор с кем он с богом или с дьяволом. К богу придут все люди, только многим придется пройти семь кругов ада,начиная даже уже здесь на земле.

Смотря с чем сравнивать.
И если уж дали бриллиант подержать, то надо им налюбоваться, а не тупо резать им стекло, пока не отберут.
А насчёт всего остального, ну так "Блажен, кто верует".
Мне быть блаженным не нравится.
У меня бабушка умерла - потому, что ей надоело жить, всё стало неинтересно.
Сказала, что хочет умереть, и через пару дней умерла.
Это я к тому, что через несколько тысяч лет и рай адом покажется.
Вечный жид, разве это из другой религии?
Чем Вы вечность заниматься планируете?

[leopold]

А пытали безвинных как всегда?

Ну так, под пытками остаться безвинным, можно только если палач неумёха.

[e2e43]

Смотря с чем сравнивать.
И если уж дали бриллиант подержать, то надо им налюбоваться, а не тупо резать им стекло, пока не отберут.
А насчёт всего остального, ну так "Блажен, кто верует".
Мне быть блаженным не нравится.
У меня бабушка умерла - потому, что ей надоело жить, всё стало неинтересно.
Сказала, что хочет умереть, и через пару дней умерла.
Это я к тому, что через несколько тысяч лет и рай адом покажется.
Вечный жид, разве это из другой религии?
Чем Вы вечность заниматься планируете?

Что там и как там в том мире мало кто знает. А жить вечно в нашем мире, это точно мука.

[Viktorian]

А пытали безвинных как всегда?
...

ORICHAS, прошу Вас привести примеры истории. Имена, годы. Если нет, то я просто перестаю Вас читать и реагировать. Я...- примеры знаю и многие.

[Viktorian]

А пытали безвинных как всегда?

Ну так, под пытками остаться безвинным, можно только если палач неумёха.

Разин, Фрол, Молодая гвардия... не пример? Сам знаешь, какие пытки применяло христианство (католицизм), или напомнить?

[e2e43]

...
Смею спросить,- не про пытки ли речь под крестом? Вам все виды пыток дореволюционных известны? Если чего.....

Пытками православная церковь не( Католицизм) не занималась,и крестовых походов не делала. Я про дореволюционное устройство жизни граждан. А пытки и бандиты были и будут всегда,так устроен наш не идеальный мир. :hi:

[Viktorian]

...
Пытками православная церковь не( Католицизм) не занималась,...

Вы меня просто убили...

[e2e43]

...
Пытками православная церковь не( Католицизм) не занималась,...

Вы меня просто убили...

"Viktorian" ну ты кинь хоть одну ссылку на православный крестовый поход. Поржать хочу. :hi:

[ORICHAS]

Viktorian, вы позиционируете себя как научный историк -это хороший козырь...ссылочки на ваши работы или книги плиз...почитаем , отзывы посмотрим....ну не копируете вы все с тематических сайтов банально?

[leopold]

Что там и как там в том мире мало кто знает. А жить вечно в нашем мире, это точно мука.

А нельзя ли узнать имена и координаты этих, которых мало.
Не мука, а скука. Вы перепутали.

[vg169]

Верующие (не все!) стараются жить по заповедям, а неверующие (тоже не все!) руководствуются совестью. Результат одинаковый.
Утверждение, что вера способствует нравственности - широко распространенный и усиленно пропагандируемый миф.

"vg169" есть люди их наверно единицы,которые попадут в рай и без веры в бога. Но так они устроены, что сами того не осознавая жили праведно. Вера в бога и православие способствует нравственности и это не миф! Вспомни хотя бы дореволюционную Россию. :hi:

О попадании в рай спорить бесполезно, доказательств нет и быть не может. А вот тезис о высокой нравственности в дореволюционной России позвольте попросить аргументировать.

[Сэнсей]

С научной - абсолютно все равно во что люди верят, лишь бы другим не мешали и ничего не навязывали. В прямом соответствии с принципами либерализма, которые тут кому-то не нравятся.
Хотя тут без разницы: все равно в ответ прозвучит что это я опять сую под нос "пьяных попов", а на самом деле все замечательно, так как верование правильное, но этого никто кроме искренне верующих не понимает. Аминь.

2). Так верное верование или нет?
1). О принципах либерализма (Вы там дали сильно лживую цитаточку про деяния попов (предполагая, что я назову их пьяными), а я Вам - анамнез, диагноз и лечение):

Понять, что же такое на самом деле представляет из себя либерализм очень непросто. Вся проблема заключается в том, что он прикрывается очень привлекательными на первый взгляд лозунгами. Но если хорошо подумать, то оказывается, что этот самый пресловутый либерализм является орудием страшной силы, направленной на уничтожение России.

Либерализм апеллирует к так называемым общечеловеческим ценностям. Но существуют ли эти общечеловеческие ценности вообще? Существуют ли такие идеальные представления, которые безоговорочно разделяет все население планеты. На самом деле - это великая абстракция, уводящая человека в мир иллюзий и ослабляющая его иммунитет к окружающим опасностям. Поэтому то идея общечеловеческих ценностей с восторгом воспринята именно той частью нашей российской интеллигенции, которая склонна к чересчур идеализированным представлениям об окружающем мире.

Я утверждаю, что в современной жизни, к сожалению, большинство преследует только свои индивидуальные цели и исповедует частные идеалы. Более того, нет единства в миропонимании различных социальных групп, народностей, наций. Если для человека коммунистического воспитания идеалами могут быть: «мир, труд, май». То для последовательного монархиста - «вера, император, отечество». А для какого-нибудь папуаса с далеких островов: «охота, женщина, человеческое мясо». У олигарха - «деньги, деньги, деньги», у политика - «власть, деньги, власть…». Поэтому апелляция к ценностям абстрактным, которые противопоставлены ценностям национальным, присущим именно нашему народу, и попытка реализовать эти абстрактные идеалы в жизни - есть разрушение вековых устоев любого национального государства, разрушение патриотизма, разрушение государственности со всеми вытекающими последствиями.
Рассмотрим следующую либеральную абстракцию: «свобода, равенство, братство».

Свобода всегда воспринимается разными людьми по-разному. Нормальный человек воспринимает ограничения личной свободы как нечто само собой разумеющееся. Его внутренние стремления и потребности ограничиваются нравственностью, чувством меры и уважением к окружающим. Для безнравственного, порочного или душевнобольного человека провозглашение свободы действует как безусловное раскрепощение его внутренних, скрытых до поры противоестественных потребностей. Поэтому осуществление этого принципа без ограничений в обществе невозможно. Кроме того, в любой социальной группе права и свобода одного человека ограничивается правами и свободой другого. Права корреспондируются с обязанностями. Потребности ограничиваются имеющимися возможностями и т.д.

Что касается равенства, то это принцип для целей обустройства общества и налаживания нормальной жизни, является полной бессмыслицей. То, что является нормой для математики, невозможно в человеческом обществе. Вы видели когда-нибудь абсолютно одинаковых людей?!

Даже близнецы имеют внешние различия и индивидуальные особенности характера. Равенства в природе не существует. Не существует его и в мире людей. С самого рождения различия между индивидами определяются генетической программой. Одни рождаются умнее, другие - сильнее, третьи - энергичнее и т.д. В дальнейшем различия между людьми по мере воспитания и получения образования еще больше увеличиваются. Необходимо подчеркнуть, что наука управления, от которой так далеки либералы, основывается на существующем человеческом неравенстве, акцентирует внимание на различии характеров, психики, менталитета, мотиваций и для целей эффективного социального управления выделяет целые категории, целые научные направления, такие как социальная антропология, этническая психология и др. Такое вот, обусловленное законами природы и самой жизнью, неравенство и порождает необходимость ограничения свободы. В любом обществе есть определенный процент особей с преступными наклонностями, с гипертрофированными паразитическими потребностями, сексуальных извращенцев, маньяков и душевнобольных. И торжество либерализма в обществе является питательной, благоприятной средой для роста преступности и беспредела и страшным испытанием для людей нормальных. Поэтому абсолютной свободы не существует, как не существует и равенства. Если бы либеральные идеологи пропагандировали равноправие, то вопросов бы не было. Представьте, что член правительства так же отвечает за свои преступления, как простой гражданин! Я думаю, что под этим подписался бы каждый (кроме членов правительства и их родственников). Но равенство и равноправие - суть разные категории, и их смешивать нельзя.

Рассмотрим категорию «братство». Вот, наверное, думаете Вы, в чем либералы не промахнулись. Человечество всегда якобы стремилось к всеобщему братству. Думаю, что не совсем так. И сама всемирная история - тому доказательство. Сколько войн и агрессивных нападений пришлось выдержать нашему народу. Сколько людей погибло, защищая Родину от «братских» устремлений хазар, печенегов, татаро-монголов, авар, турок, японцев, французов, итальянцев, немцев, китайцев, американцев и т.д. Нет на территории нашей необъятной страны и пяди земли, где бы не пролилась кровь русского человека, защищающего свое право и право потомков на жизнь. И вообще существовали бы мы как великая нация, если бы относились к нашим врагам с точки зрения либерализма? Думаю, что нет. Я полагаю, что и сегодняшние события в мире не дают оснований забывать о необходимости защиты от многочисленных хищных «братьев», стремящихся уничтожить наш народ и захватить наши земли, леса, полезные ископаемые. Более того, как можно человека заставить по-братски относиться, например, к преступнику, убившему людей, к коррупционеру, укравшему народные деньги, к террористу, взорвавшему дом?

Вот и получается, что либерализм - это полный абсурд. В природе нет свободы, равенства и братства. Реализовать идеи либерализма невозможно, и попытка использовать их в тех или иных сферах жизни общества ведет к хаосу, ослаблению защитных сил народного организма, разрушению общества.

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЧВА ЛИБЕРАЛИЗМА

И хотя большинство населения нашей страны отвергает лицемерные идеи либерализма, тем не менее, определенная часть все-таки за партии либерального толка (СПС, «Яблоко») голосует. Давайте рассмотрим, что из себя представляют эти люди.



Во-первых, это небольшая часть российской интеллигенции, которая не может существовать без определенной (более высокой, чем у других социальных групп) степени свободы. Поистине, для них свобода - естественная необходимость. Свобода - как фактор, обуславливающий полноценный творческий процесс и плодотворный научный поиск. Эта самая добропорядочная группа либерально ориентированных граждан. Вся проблема в том, что, будучи великолепными специалистами в специфических, довольно узких областях знаний, они не разбираются в, так называемой, науке управления социальными системами. Это очень сложная область научных знаний, включающая в себя целый комплекс дисциплин, таких, как теория систем, кибернетика, теория информации и многое другое. Чтоб их освоить, необходимо специальное образование и плюс ко всему неординарное системное мышление, которое, к великому сожалению, присутствует не у каждого. Но несмотря ни на что эта прослойка российской интеллигенции отстаивает либеральные ценности с пеной у рта, хотя ежедневно воочию наблюдают «плоды» либеральной революции: рост преступности, падение нравственности, развал экономики и т.д. Но их поведение понять можно, они опасаются, прежде всего, за то, что потеряют вожделенную и долгожданную свободу заниматься любимым делом - творить. Ошибка искренних либералов заключается в том, что они проецируют свои взгляды о свободе и правах человека на все общество, которое является очень сложным и неоднородным по своей структуре социальным образованием. Однако вызывает оптимизм, что всё большее количество интеллигентных людей отказывается от этого модного направления человеческой мысли и обращается к Разуму.

Во-вторых, питательной средой для либерального электората являются гомосексуалисты. Гомосексуализм - это душевная болезнь, особо опасная для общества тем, что по внешним признакам и поведению идентифицировать человека как страдающего психическим заболеванием достаточно сложно. Нужно учитывать, что ненормальная сексуальная ориентация есть лишь проявление очень сложного душевного расстройства и только в сексуальном устремлении на партнера одного и того же пола не ограничивается. Что творится в больной голове гомосексуалиста ни один нормальный человек догадаться не может. Эти люди являются особо социально опасным.
Их энергичная деятельность лежит в основе практически всех социальных потрясений, революций, самых страшных и кровавых преступлений. Гомосексуалисты в любом традиционном обществе вполне обоснованно ограничены в правах и преследуются по закону. Поэтому по мере роста количества гомосексуалистов и усиления их политического, экономического и информационного влияния, они проникают в систему государственной власти и готовят переворот. Приход гомосексуалистов к власти сразу отмечается отменой уголовной ответственности за мужеложство, а так же усиленной промывкой мозгов, что гомосексуалисты - люди особенные, исключительно тонкие, душевные, талантливые и т.д. и т.п. Поэтому либеральную революцию в России 90-х годов минувшего столетия можно считать гомосексуальной революцией. Мало кому известно, что ельцинскую конституцию редактировал Шахрай, возглавлявший в Администрации Президента в те годы государственно-правовое управление. По сообщениям прессы количество гомосексуалистов в Администрации Президента Ельцина Б.Н. составляло более 60 % (!). Кстати, за эту пикантную особенность либералов уже в открытую по телевидению называют «либерастами». Очень правильно, метко и остроумно!

В-третьих, существенную часть голосующих за либеральные партии являются люди, страдающие другими психическими отклонениями, например, такие как педофилы. В Латвии пару лет назад разразился скандал, и либеральное правительство этой страны полностью ушло в отставку. Было возбуждено ряд уголовных дел по обвинению в растлении малолетних. А это все были министры современного европейского государства! В нашей стране совсем недавно так называемая педофильная группировка в Государственной думе Федерального собрания пыталась пролоббировать законопроект о снижении возраста вступления в брак. Слава Богу, большинство депутатов проголосовало против.

Особенность поведения гомосексуалистов, педофилов и других душевно больных в том, что, добившись правдами и неправдами власти, эти потенциальные пациенты психиатрических клиник начинают перестраивать общество под себя, снижая общественную нравственность и продвигая принятие законов, в которых им было бы вполне комфортно заниматься своими мерзопакостными делами, апеллируя при этом к понятиям свободы и прав человека.

В-четвертых, не надо забывать о людях, которые не только исповедуют либерализм, но всячески способствуют распространению этих идей в обществе - преступники и правонарушители общероссийского и даже международного масштаба. Типичным примером будут наши олигархи, такие как Березовский, Гусинский и др. Это самые настоящие воры, которые нажили неимоверное состояние на обмане, мошенничестве, смерти людей. Они последовательно двигали идеи либеральной экономики, то есть полного отказа от вмешательства государства в экономические дела. Они чётко знали, что в подобной экономической атмосфере очень хорошо проделывать свои мерзопакостные противоправные делишки. Интересы государства, экономика России, благополучие нашего народа их не интересуют. Цель у них одна - деньги, деньги, … Думается, что такие жизненные устремления - так же своеобразная душевная болезнь (или даже полное отсутствие души), требующая медицинского обследования.

После провозглашения свободы слова в нашей стране огромное количество душевно больных бросилось самовыражаться на телевидение, радио и в другие средства массовой информации. В итоге мы имеем разврат, пошлость, безнравственность, насилие на экранах. И как только нормальная часть общества выражает протест против этого беспредела, раздается такой вой, такие стенания о нарушении свободы слова! Хотя той самой свободы, к которой апеллирует эти либералы на телевидении, днем с огнем не сыщешь. Все знают, что большинство представителей шоу-бизнеса тоже относится к категории гомосексуалистов. Поэтому у осведомленных людей вопросов не вызывает почему нормальным гражданам порой стыдно даже взглянуть на то, что делается на экране и слушать то, что звучит в современных песнях.

Итак, что же мы имеем. Социальная среда либерализма в России: творческая интеллигенция, душевнобольные: гомосексуалисты, педофилы и др., уголовные преступники.

СИНЕРГЕТИКА

Чтобы не быть обвиненным в предвзятости и политическом заказе от соперников либеральных партий, обратимся к дисциплине, которая далека от каких либо политических воззрений и идеологий. Напомним нашим читателям, что синергетика - это наука о взаимодействии порядка и хаоса в системах различной природы, в том числе и социальных. Использовать ее основные положения можно при анализе небольшой социальной группы, трудового коллектива, нации, человечества в целом. Наука говорит о том, что в социальной системе действуют две силы, две мощные тенденции, которые в результате своеобразного «соперничества» придают этой системе устойчивость. Процессы, которые происходят в обществе можно «сдвинуть» в ту или иную сторону (в сторону хаоса или в сторону порядка) путем целенаправленного информационного воздействия. Форма этого информационного воздействия в масштабах государства - суть господствующая идеология. Торжествует идеология патриотизма - в обществе царит порядок, пришли к власти над СМИ либералы - возникают тенденции хаоса и разрушения. Чтоб общество нормально развивалось и при этом находилось в состоянии устойчивого равновесия, необходима идеология патриотизма. Либералы же противостоят всеми силами распространению патриотических идей. Ведь когда в обществе «один за всех и все за одного» антисистемная направленность деятельности некоторых либералов проявляется очень ярко. Именно поэтому они яростно и последовательно борются всеми доступными способами с патриотическими силами и пытаются их дискредитировать, навешивая всевозможные ярлыки.

Примером действенности консолидирующей (по сути - патриотической) идеологии может быть внедрение в трудовом коллективе фирмы корпоративного духа. Предпринимательские структуры, активно использующие подобный инструментарий, как правило, процветают, и даже в самые тяжелые для корпорации времена трудовой коллектив остаётся верен фирме и своим коллегам. Реализация идей либерализма (свободы, эгоизма, безответственности) в такой же структуре приведет к разбалансировке работы, разрушению взаимодействия и, в конечном итоге, финансовому краху компании. То же самое происходит и в крупных социальных системах.

Другой, еще более наглядный пример - живой человеческий организм. Так же как и социальную группу, его можно рассматривать как систему, состоящую из совокупности элементов - органов человеческого тела. Все наши органы функционируют по одной программе, основной алгоритм которой - «работа» в интересах всей системы - нашего организма. Информационные потоки, которые воздействуют на все наши органы как бы «зашиты», запрограммированы глубоко в генетической конструкции организма. С небольшими допущениями это перманентное информационное воздействие можно охарактеризовать, как «патриотическое». Стоит только какому то органу «сойти с ума», и он начинает делать не то, что нужно, или вообще отказывается работать (заявляет, что у него есть свои права, свобода и т.д.) начинается дисфункция, человек заболевает, и если не изменить общий информационный алгоритм, больной может погибнуть. Необходимо отметить, что ни один элемент системы не сможет выжить самостоятельно. Это один из законов теории систем: совокупность взаимодействующих по согласованной программе элементов системы достигает гораздо большего, чем вне данной системы и вне этого взаимодействия. Поэтому в нашем обществе только патриотическая национальная идея способна оздоровить государство и направить его на путь процветания и благополучия.

Можно рассмотреть организм человека с позиции теории функциональных систем и взять для анализа более мелкий элемент системы: человеческие клетки. Представьте себе, какую громадную работу проводят эти «маленькие труженики». Каждую секунду огромное количество клеток отмирает, столько же рождается. Каждая клеточка нашего организма выполняет огромную, но при этом именно свою, обусловленную генетической программой функцию. Причем все они работают именно в интересах всего организма. «Демократии» здесь никакой нет, клетка печени никогда не сможет заменить клетки мозга. «Либерализма» здесь так же не может быть никакого. Иногда случается сбой в программе, и одна сумасшедшая клетка начинает думать так же как либералы: что у нее есть свои права, что работа в интересах всего организма есть тоталитаризм, поэтому она будет вести себя так, как ей вздумается: свобода! Что происходит дальше? В лучшем случае эта больная клетка будет уничтожена, в худшем - развивается рак, больная клетка заражает идеями либерализма соседние, начинает размножаться, распространяются метастазы и… Всем понятно, что происходит. Либерализм в социальной системе представляет из себя своеобразную раковую опухоль. И с ней надо бороться, пока последствия распространения вредных информационных алгоритмов не станут необратимыми.

Необходимо подчеркнуть, что либералы сами и не понимают, что разрушают своими идеями общество, и что, погибая, общество потянет за собой и их. Никто, ни один элемент социальной системы не имеет шанса выжить, в случае гибели, распада всей системы. Либералам необходимо знать, что в тот момент, когда происходит мобилизация защитных сил народного организма, все они погибают в первую очередь и в обязательном порядке. Поэтому у них один шанс выжить - лечиться и учиться.

Эти элементарные вещи, которые знает любой продвинутый студент, обучающийся по специальности «управление», по каким то неведомым причинам не используются в качестве инструментария теми, кто управляет нашим государством. Однако законы управления социальными системами хорошо известны и широко используются нашими геополитическими соперниками и врагами. Именно для разрушения СССР был в США разработан так называемый Гарвардский проект, целью которого было внедрение в систему управления нашей страной разрушающих алгоритмов. Они были выражены именно в идеологии либерализма (в экономике, политике, социальной сфере, законодательстве и др.). Я думаю, что все давно обратили свое внимание, кого поддерживает США и Западная Европа из нашей политической «элиты»: это именно либералы (СПС и «Яблоко»). Ставка разработчиками Гарвардского проекта была сделана именно на те социальные группы, которые мы перечислили. При огромной финансовой, информационной и диверсионной поддержке государств Запада и произошел трагический переворот в СССР, который привел к его распаду.

В настоящий момент война против России продолжается. И осуществляется она в форме информационно-психологической агрессии силами все тех же социальных категорий. Одно из направлений этой информационной войны - распространения идей либерализма и гедонизма.

Хотелось бы отметить, почему мы так назвали нашу статью: «Либеральный фашизм».

Во-первых, либералы беззастенчиво при каждом удобном случае называют себя элитой, как правило, - интеллектуальной элитой (очень преувеличено), противопоставляя себя всему нашему народу. Нацисты так же основывались на своей элитарности, расовой исключительности.

Либералы называют себя правыми. В европейской политической традиции правыми считаются именно нацистские и фашистские политические организации. Эти структуры до сих пор основывают свои убеждения о расовой исключительности англо-саксонской расы.

Либералы осуществили то, что не удалось Гитлеру и его фашистским полчищам: страна лежит в руинах, численность народа уменьшается, ресурсы, отправляются эшелонами на Запад.




Либералы ненавидят Россию и русский народ, называя никак иначе, как «эта страна», «этот народ». Они ненавидят русскую культуру и преклоняются перед западной псевдокультурой, разрушая многовековые духовные и нравственные основы нашего общества.


ЛИБЕРАЛИЗМ ЭТО БОЛЕЗНЬ
(Про либерастию и либерастов)


Либерастия - это заразная болезнь, при которой мировосприятие больного начинает крутиться вокруг нескольких нехитрых тезисов:

1) в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;

2) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается - только ухудшает ситуацию еще быстрее;

3) народ заслужил все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;

4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;

5) потому что Запад, по определению - обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.

Либерастия поражает головной мозг с разной степенью, от первой (легкое течение болезни, практически не меняющее адекватность человека) до четвертой (тяжелое, необратимое, часто сочетается с расстройствами психики).

Типичные либерасты с первой степенью поражения: Соловьев, Экслер;

Вторая степень: Немцов, Хакамада, Гайдар, Касьянов;

Третья степень: Каспаров, Латынина, Березовский

Четвертая: Новодворская

Либерастия бывает врожденной (при некоторых психических заболеваниях) и приобретенной (инфекционной). Заражение либерастией происходит при длительном общении с ее носителями, также инфекция передается некоторыми СМИ либерастической направленности (такими как «Новая газета», «Русский Ньюсвик», «Профиль», «Эхо Москвы», «Коммерсант», «Новые Известия», «МК»).

Либерастия диагностируется по следующим симптомам:

- употребление выражений «эта страна», «достал совок», «надо валить», «а вот на Западе», «Рашка»;
- приверженность к либерастским СМИ (см. выше)
- отрицательная реакция на любые нововведения власти и любые события, происходящие в стране, истолковывание этих событий исключительно с негативной стороны;
- участие в политической жизни либо гиперактивное, либо абсолютно пассивное;
- цитирование Солженицина, Суворова (Резуна), статей известных либерастов (см. выше);
- низкообразованных либерастов легко вычислить по частому употреблению слова "поцтреот" (они очень тяжело воспринимают идею русского патриотизма).

Группы риска:

студенты, безработные с в/о, гуманитарии с маленьким заработком, туристы из провинции, впервые попавшие на Запад

Лечение:высокооплачиваемая работа/доходный бизнес, неудачная эмиграция, чтение нелиберастической литературы/журналов, плотное общение (лучше по рабочим делам) с типичными жителями Запада

http://pomnimvse.com/399pb.html

[e2e43]

leopold, Немного о том что ждет человека после смрти есть у Свт.Игнатий Брянчанинова
http://pravlib.ru/ignatij3/ignaty3.htm#a5

[ORICHAS]

говорят что среди любителей мифологии есть святые,они даже что то видели но люди они скучные так что наверное эти координаты не катят....

[Сэнсей]

1. Дык Мавзолей - не кладбище. Там даже трупа нет. Это оккультный комплекс. Там можно и поискать.
2. А Талмуд я там не найду разве? А в Талмуде разве найду статейку про то, что если раввин говорит что, то это первично? А?
3. Какой на хрен чужой стране? Ты вообще историю с 90-х годов знаешь или придуриваешься? В частности - историю провозглашения независимости Грузии и историю Грузии вообще?

1. это шизофрения, no comments

И всё-таки: из каких соображений архитектор при проектировании Мавзолея В.И.Ленина запроектировал левый угол нормальным, а правый - уступами внутрь? Что он думал, проводя именно так линии на проекте?

2. Может и найдешь, ну уж точно не там где происходят сами молитвы. там только тора.

Не "может и найду", а именно что найду. А поэтому Тора там - для видимости.

3. открой карту и посмотри где проходит граница каждого суверенного государства после развала СССР. А-то эдак мы Россию к границам Московии приведем.

Во-первых, какие они на хрен суверенные? А во-вторых, тебе напомнить волеизъявление (именно тогда - при этой хреновой суверинизации) жителей Абхазии и Осетии, или сам в сети поищешься?

[Сэнсей]

Слово "кредо" на русский язык переводится как "вера". Како веруешь?

Опять передергиваете: это всего лишь прямой перевод. В Русском языке оно давным-давно означает базис мировоззрения и основную систему ценностей.

Чего это я передёргиваю? Я Вас и прошу огласить Ваш базис мировоззрения и основную систему ценностей, дабы насовать под нос обещанное ранее.

[Viktorian]

Viktorian, вы позиционируете себя как научный историк -это хороший козырь...ссылочки на ваши работы или книги плиз...почитаем , отзывы посмотрим....ну не копируете вы все с тематических сайтов банально?

ORICHAS, ты зря уцепился за предыдущий пост. Это говорит только о зыблемости твоих позиций.
Что тебе сказать, если ты не все понимаешь? Я не писал летописи и, даже историю 1917 года. Рад всегда общению, кто это сделал. Я...- читаю историю, Читаю тех, кто видел и описал.
Кого ты читаешь, и какая история под твоими убеждениями? Какая история христианства или иудейского секстанства соответствует летописям и каким? Можешь назвать?