Победа все больше становится НАШЕЙ

[pinkmouse]

Гем. ну, как первое, на Россию никто нападать не будет, логично?
второе из первого...
....а про нормальных людей - есть, они всегда есть.

[renatius]

[renatius]

Польский вопрос. К 70-летию форсирования Вислы частями Красной Армии
http://www.odnako.org/blogs/polskiy-vop ... noy-armii/

Наше восприятие финальных стадий Великой Отечественной войны в целом сводится к перечислениям дат и событий. 22 июня 1944 года началась операция «Багратион». В августе того же года была успешно завершена Львовско-Сандомирская операция с выходом на польскую границу и в Силезию. В августе-октябре 1944 года произошло Варшавское восстание. И так далее — упоминаются названия фронтов, имена командующих, направления ударов, численность группировок.

Но стоит копнуть чуть глубже, и перед нами раскроется грандиозная картина буквально библейских масштабов. Достаточно вспомнить, что в одной лишь Белорусской наступательной операции с советской стороны участвовало 2,4 миллиона человек. Каждого из них следовало трижды в день накормить. Обеспечить формой и снаряжением. Вооружить. Обеспечить бесперебойный подвоз боеприпасов, топлива для авиации и бронетехники, создать налаженные линии эвакуации в тыл раненых и больных. Предусмотреть ещё тысячи всевозможных мелочей, которые в условиях войны мелочами вовсе не являются.

Вся эта армада обрушивается на группу германских армий «Центр», вспарывает оборону и совершает прорыв на глубину. Итогом становится фактическое крушение Восточного фронта на центральном направлении, под угрозу поставлено существование группы армий «Север», освобождены Белоруссия и часть Прибалтики, РККА выходит на линию Керзона и переходит довоенную границу Польши, создавая плацдармы за Вислой. Операция «Багратион» заканчивается полной победой советских войск и общепризнанно считается самым масштабным наступлением Красной армии времён Второй мировой.

Однако политическое руководство Советского Союза сразу же сталкивается с так называемой «польской проблемой»

[renatius]

Чертовски интересно и полезно

"Ярость": легенды, антилегенды и реальность. Что бы увидел Брэд Питт на западном фронте в 1944-м
http://www.odnako.org/blogs/yarost-lege ... -v-1944-m/

В настоящий момент в России существуют две устойчивые точки зрения относительно действий союзнических и, прежде всего, американских войск на Западном фронте начиная с операции «Оверлорд», стартовавшей с высадки в Нормандии 6 июня 1944 года, и заканчивая летописной «Встречей на Эльбе» 25 апреля 1945.

Первая, «либерально-демократическая», гласит, что пока «кровавые маршалы» наподобие Жукова «заваливали мясом» и «брали города к юбилейным датам не считаясь с потерями», американцы быстро, технично, без особых потерь (как же, они ведь берегли людей в отличие от!..) и наигрывая на саксофоне вышли на Эльбу, в Австрию и Чехию, сыграв основную роль в разгроме Германии. Далее надо обязательно рассказать о грандиозном превосходстве союзников в авиации, о новейшей технике, разумном командовании (см. «берегли людей») и прочих не подлежащих сомнению преимуществах армий демократических государств.

Версия вторая, «патриотическая», повествует нам примерно о том же, но с другими оттенками серого. Пока героическая Красная армия с нечеловеческими усилиями прорывалась к Берлину, американцы устроили себе легкую прогулку на восток, встречаясь в основном либо с плохо обученными частями противника (которые едва ли не сразу сдавались, лишь бы не попасть в советский плен), либо с фолькштурмовцами, которые могли разве что пальнуть из фаустпатрона, и то не попасть. Опять же непременно упоминается о превосходстве в авиации: американцы только и умеют, что бомбить, а потому редкие боеспособные германские части утюжились штурмовиками, а затем по их бренным останкам весело проезжали «Шерманы» не встречая сколько-нибудь серьезного сопротивления. Словом, «Америка не воевала».

Вариации на обе темы зависят от уровня начитанности усредненного «либерала» или «патриота», но в целом дудение в обе вышеописанных дудки всегда примерно одинаково — то есть вульгарно, примитивно, a priori предвзято и не имеет никакого отношения к реальности Западного фронта 1944-45 годов.

Реальности, отметим, весьма страшненькой.

Бурные споры образованщины с той и другой стороны обострились нынешним ноябрем, по выходу фильма «Ярость» («Fury») режиссера Дэвида Эйра, повествующего об экипаже танка M4A3E8 «Шерман» 66-го полка 2-й бронетанковой дивизии армии США. И вновь началась хтоническая битва в рунете.

Приведу мнение публициста Алексея Кунгурова (плохие слова заменены точками): «...Фильм — пафосное и лживое комиксоподобное американское <...>. Неправдоподобное, неубедительное, с высосанным из пальца сюжетом. Русским людям с советским культурным бэкграундом смотреть этот понос будет тошно. Но постсоветским тинейджерам со стерильным мозгом, конечно, понравится, ведь там столько пальбы, взрывов и разорванных трупов. ...Сам фильм, плоский, напыщенный ничего в душе не шевельнул. Единственное чувство, которое возникло после просмотра — чувство обиды на <...> постсоветский кинематограф, в котором заправляют <...> вроде Михалкова и Бондарчука. Это — наша война, и Голливуд не имеет никакого морального права снимать о ней кино».

Отлично, так и запишем: самое страшное преступление, это когда американские кинематографисты снимают фильм про то, как американские солдаты воевали в годы Второй мировой войны. У г-на Кунгурова, на таковую войну, оказывается, личный копирайт.

Блогер Евгений Шульц в свою очередь уверяет нас в обратном: «...Это правда — очень хороший фильм про войну. Не лучший, нет... Но — один из лучших. Единственное, что подспудно раздражало меня во время просмотра фильма, так это то, почему американский режиссер, режиссер из страны, которая не видела этой войны, в 2014 году смог снять отличный фильм про Вторую мировую войну, а «великие» режиссеры из России, страны в которой нет семьи, в которой не было бы участников той войны (которая для нас не только мировая, но и Отечественная) снимают который год подряд <…>, которые мало того, что смотреть неинтересно, так еще и почти непременно несут в себе плевок в историю нашей страны».

Оставим на совести Е. Шульца пассаж о «стране, которая не видела той войны» — каждому ведь известно, что американские морпехи только и делали, что отдыхали на атолле Уэйк, причем всем корпусом. А грандиозную морскую битву у острова Лейте в октябре 1944 года, безусловно, выдумали в CNN. Тем не менее, авторы обеих цитат сходятся в одном: отечественный постсоветский кинематограф в подметки не годится американскому, особенно в военной тематике. Тут никак не возразишь.

Итак, давайте разберемся, принадлежит ли США хоть часть «копирайта» на Вторую мировую войну относительно Европейского ТВД и что конкретно мог видеть в исторической, а не киношной реальности экипаж злополучного танка «Fury», вокруг которого кипят столь бурные страсти.

Скажем прямо: ничего хорошего узреть Брэду Питту и его команде, окажись они в настоящем 1944 году, не удалось бы.

Возможно, вас шокируют эти цифры, но в период с июня 1944 года по май 1945, то есть за 11 месяцев боев в Европе 3-я бронетанковая дивизия потеряла 580% танкового парка.

Прописью: пятьсот восемьдесят процентов! Парк полностью обновлялся без малого шесть раз! Эта отличный повод задуматься как сторонникам точки зрения, что американцы якобы вообще не воевали, так и тем, кто склонен обвинять советское командование в «заваливании врага трупами».

Отмечены совершенно возмутительные случаи, какие советское командование не допускало с первого года войны, когда на кону стояло само существование СССР и в бой бросались любые резервы. На пополнение в 3-ю танковую дивизию пришло 17 танков. «Из кадрового отдела прислали еще 35 парней, лишь несколько часов тому назад сошедших в Антверпене с парохода и до сих пор не получивших никакого инструктажа. Мы спросили, сколько из них прежде имело дело с танками, оказалось, что никто. Большинство не то что никогда не были в танке — они даже не видели танка вблизи!»

Что было дальше? За несколько часов новичкам попытались объяснить «что такое танк и как им пользоваться». Дали произвести по три выстрела. И отправили в бой. Было около трех часов дня. В семь вечера Белтон Купер вернулся с рембазы в расположение 33-го танкового полка, куда были распределены новоприбывшие и узнал, что из 17 новых машин подбиты 15. Узнать, выжил ли кто-нибудь из пополнения, Куперу не удалось...

Представить себе нечто подобное в РККА в 1944 году практически невозможно — СМЕРШ моментально поинтересовался бы у командования, каким это образом необученное пополнение получило дорогостоящие машины и было сразу отправлено в бой? Думается, оргвыводы последовали бы немедленно.

Кадровый голод в армии США? В конце войны? С почти неограниченными мобилизационными ресурсами страны? С безопасной учебной базой за океаном, куда не долетают германские снаряды и бомбардировщики? Как же так?..

Возвращаясь к фильму «Fury». Бесспорно, американоцентричная модель видения мира наложила на картину свой отпечаток. Однако, очень хорошо видно, что создатели фильма очень внимательно изучали текст Белтона Купера, по крайней мере эпиграф почти буква в букву повторяет его слова:

«...Миф о том, что наши танки хотя бы отдаленно сравнимы с немецкими, был развеян полностью. Мы осознали, что сражаемся с немецкой бронетехникой, которая намного превосходит все, что мы можем ей противопоставить. В результате множество молодых американцев погибнет на поле боя».

А тем, кто продолжает вопиять о «моральном праве» Голливуда снимать кино о своих же танкистах, я бы посоветовал сперва ознакомиться с историческими материалами по теме, почитать соответствующую литературу, и уж затем возглашать с амвона собственной непогрешимости полные душераздирающего пафоса и дубовой высокопарности словеса наподобие «это только наша война»...

Почти полностью процитировал, можете по ссылке и не ходить :)

[Gem]

И что здесь для тебя интересного? "Фьюри" полное фуфло, мало отражающее то, как воевали танковые войска пендосов, за исключением разве что потерь. Проезд по полю в тесном плечевом строю, это вообще за пределами разума и достоин уровня мохнатого шмеля. Намного ближе к реалиям, хотя с учётом бюджета практически на 100 процентов ближе, снято "Когда молчат фанфары".
А "Фьюри" просто очередная отмазка в стиле мы тоже не умели воевать и лошарили не по-детски, но победили-таки. Главный момент из Кунгурова афтар даже не упомянул. Весь фильм просто в уши вливается, что вот мы пендосы идём на Берлин.
А уже про кадровый голод в конце войны этот мальчик какой-то изТорической литературы начитался. Были ОТДЕЛЬНЫЕ СЛУЧАИ затыкания дыр, но о массовости говорить просто смешно.

[pinkmouse]

А это фильм?!

Отправлено с моего GT-P5110 через Tapatalk

[Gem]

В смысле? Ренат, втюхал это сюда, ибо отдельного топика в соответствующей ветке нема. Барми его не завёл, а я считаю что много чести.

[renatius]

Гем, ты слишком увлёкся голливудом. Статья - попытка объективного описания положения дел на западном фронте, а "Фьюри" и Кунгуров - антураж.

[Gem]

Ренат, это не попытка объективного описания, а попытка обобщения отдельных фактов в общую картину. Балатонская операция тебе в помощь, которая вошла в историю как... Вот что значит реалии. Ну, на крайний случай Прохоровка или Дубно. Всё остатнее про танчики от лукавых фильмо- и игроделов. Если честно, ждал от фильма намного большего, а так он порой даже на уровень "Сахары" не поднимается. Причём той, что с Беллуши, а не с Богартом. Та что с Богартом вообще шедевр.

[sergey43]

_MG_0525.JPG (222.07 КБ) 1540 просмотров

-

[renatius]

О вкладе российского кино в воспитание бандеровцев ближнего зарубежья
http://www.odnako.org/blogs/o-vklade-ro ... arubezhya/

Второй подлец снял дичайший по уровню лжи фильм «Сволочи»… И этот фильм госканалы до сих пор порой крутят в прайм-тайм. Каких-то девок, подрыгавшихся в церкви, упекают на два года отсидки, а сволочь, осквернившая трагическую историю своего народа, получает госфинансирование и призы кинофестиваля… (ещё один фрагмент злого отцовского мата в моём исполнении).

Причём же тут современные русские бандеровцы? А дело в том, дорогие россияне, что все эти псевдоисторические опусы ваши соседи из «ближнего зарубежья» аккуратненько фиксируют и переносят в учебники для своих национальных школ. А лживые «киношедевры» радостно переводят на державны мовы и пускают в эфир. Сериал «Штрафбат» наши латышские телеканалы крутили полгода. То же самое сделали и украинские.

Профессиональным русофобам с Украины или из Прибалтики не надо даже напрягать мозг, чтобы измыслить что-то новенькое антирусское. За них это делают сами русские, причём за российские же государственные деньги! И какие претензии? На всё имеются документальные ссылочки: «так написал такой-то известный российский историк/писатель/эксперт», «так сообщил такой-то российский телеканал» и т.д. …

Тем хлопцам, которые шарахнули по донецким детям большим калибром, лет примерно по 25–30. Они с рождения воспитаны на лживых российских «штрафбатах» и «цитаделях», им в школе давали читать откровения российских «историков» про инвалидов войны, умерщвлённых Сталиным. Именно из российского государственного ТВ они узнали, что «смерш» и СС с его освенцимами-майданеками — одно и то же…

Россия сама уже 25 лет убеждает своих соседей, что она — мордор, что российские русские — нелюди. И вы ещё удивляетесь, откуда на русской Украине несколько миллионов бандеровцев? В украинских книжках по истории давно используется термин «советско-нацистские войска», как само собой разумеющееся. Не знали?

И конечно же, эти русские бандеровцы-артиллеристы видели фильм «Сволочи». Его много раз прокатали по российскому и украинскому ТВ. В фильме талантливые российские актёры убедительно сыграли, как сталинские НКВДшники делали террористов-убийц из детдомовских детей. А разве таких детей-нелюдей жалко? Не очень… Тогда по их школе — огонь!

…С чего я начал. Министр Мединский впервые отказал в финансировании противного его государству мероприятия. Мероприятие не запретили, просто государство не захотело протянуть руку с деньгами, заранее зная, что в эту руку потом смачно плюнут. Может, когда-нибудь Российское государство осмелится не дать денег на очередной шедевр типа «Сволочи»? Очень надеюсь.

И так сволочей за 25 лет оно выкормило немерено.

[Gem]

Тихий юбилей
http://tass.ru/spb-news/1611191

[Gem]

поучительно.

[Gem]

И ещё очень интересный анализ. Осторожно присутствует мат.

[renatius]

[elenafeya]

Здравствуйте, пишу вам из Хакасии. У меня во время ВОВ прадед, судя по документам, погиб в: Смоленская область Кировский район Северо-Восток деревня Некрасовка 04.09.1943. Я на карте не могу найти этот населённый пункт. Буду очень благодарна за какую либо информацию о тех событиях и месте захоронения.

Код: Выделить всё

http://obd-memorial.ru/

Номер записи 3164230
Фамилия Маринцев
Имя Илларион
Отчество Иванович
Дата рождения __.__.1901
Место рождения Красноярский край, Ермаковский р-н, дер. Субботино
Дата и место призыва 26.08.1941, Ермаковский РВК, Красноярский край, Ермаковский р-н
Последнее место службы 139 сд
Воинское звание красноармеец
Причина выбытия убит
Дата выбытия 04.09.1943
Название источника информации ЦАМО
Номер фонда источника информации 58
Номер описи источника информации 18001
Номер дела источника информации 722

[tuman69]

elenafeya, попробуйте на этой карте http://alternathistory.org.ua/files/010412_Shema_05.jpg
И вот этот набор довоенных карт http://www.wwii-photos-maps.com/prewarm ... -74-B.html

На момент гибели вашего прадеда Кировский район относился к Смоленской области , а в 1944 г был передан Калужской области
Сейчас такой населённый пункт скорее всего не существует - в войну много сожгли , потом укрупняли колхозы.
На сентябрь 1943 г. принято было составлять карту-схему захоронений ... поищите её.

[Gem]

Плакал до слёз.

Из газеты Казачий клинок, №15, 1943.

[tuman69]

Gem, Высокое качество публицистики отличало газету "Казачий клинок" вот в этом ряду системных пропагандистских изданий:

Русская военная пресса Рейха
waffs
p_n_z_8_8
19 декабря, 2009
/Русскоязычные периодические издания инонациональных воинских частей немецких вооруженных сил/

Боевой путь. Орган бригады РОНА. Лепель (до февраля 1944), пос. Дятлово Гродненской обл., 1943 - июнь 1944. Гл. ред. К. Калиновкий. Периодичность 2–4 раза в месяц, формат 42 х 28, кол во страниц - 4. Типография им. Г. Скоблякова.
Боец РОА. Бобруйск.
Боец РОА. Газета русских воинских частей РОА генерала А.А. Власова. Периодичность 2 раза в неделю. Берлин, фельдпост, 1944–1945.
Борьба. 1942–1945. Соединение газет «За Родину!» и «Русское дело». Ред. фельдфебель Е. Месснер. Вена, фельдпост 47579. Блокнот солдата ДНО. 1943.
Блокнот пропагандиста. Издание Главного управления пропаганды КОНР. Январь 1945.
В штыки! Газета для русских частей. 1944.
Верные соратники. Газета соединения РОА в Крыму. 1943–1944.
Воля народа. Печатный орган КОНР. Периодичность 2 раза в неделю. Отв. ред. генерал лейтенант Г.Н. Жиленков. Берлин, 1944–1945.
Всегда с народом! Всегда за народ! Издание КОНР. Австрия, 1948, 1.
Голос воина. Добровольческая газета одной войсковой группы. Ред. поручик К.А. Быкович, периодичность 2 раза в неделю. Германия, фельдпост 27361, 1944, 1–9.
Голос правды. Фельдпост 09656, 1944.
Доброволец. Информационный листок для русских частей в Италии + ежедневная фронтовая сводка. Отв. ред. полковник Риль. 1943–1944. В декабре 1943 переименована в «Информационный листок добровольческих частей».
Доброволец. Информационный листок газеты. Ред. Вл. Мухин. Периодичность - ежедневно. Псков, Рига, 1943–1944. Добровольческий вестник. Газета танковой роты пропаганды РОА. 1944.
За Родину! Ежедневная прифронтовая газета. Отв. ред. Е. Леонидов. Фельдпост 17007, 1941–1944.
За Родину! Фельдпост 28264, 1945.
За Родину! Военный печатный орган КОНР. Гл. ред. полковник Н.В. Пятницкий. 1944–1945.
Заря. Газета штаба РОА, для военнопленных. Гл. ред. генерал майор Р.Ф. Благовещенский. Берлин, 1943.
Заря. Гл. ред. Арнольдов.
За Русь! Печатный орган русских добровольцев. 1944. 2 (6 июня).
За свободу. Печатный орган Русской Народной Армии. Гл. ред. П.Н. Кожушко. Периодичность - ежедневно. 1943.
Информационный листок добровольческих частей. Периодичность - ежедневно. Париж, фельдпост 03069ФС, 1943–1944.
Казак. Первая казачья еженедельная газета. Печатный орган штаба Походного Атамана Казачьих войск С.В. Павлова. Гл. ред. В. Карцев, А. Болдырев, сотник П.Н. Донсков. Украина, Белоруссия (Новогрудок), январь 1944 - июнь 1944. Периодичность 1–2 раза в неделю, тираж - 5000 экз., формат 31 х 21, кол во страниц - 2–9. Фельдпост 38716.
Казачьи ведомости. Литературный журнал. Официальный орган «Козакен Ляйтенштелле Дона, Кубани, Терека». При сотрудничестве генерала П.Н. Краснова и Маркова второго. Тех. ред. есаул Ивановский. Берлин, 1943–1945.
Казачий вестник. Прага, 1941–1944.
Казачье дело. 1942, 1–4.
Казачья земля. Газета Штаба Походного Атамана Казачьих войск генерал майора Т. Доманова. Ред. есаул Болдырев. Жемона, Толмеццо (Северная Италия), 1944–1945.
Казачий клинок. Еженедельная газета для казаков Дона, Кубани, Терека и горцев Кавказа. Изд. Л.Н. Польский, есаул Земцов. Краснодар, фельдпост 27361 (с марта 1943 до конца 1944 - в Симферополе, фельдпост 27361). С 1/12 - «Кубанец», с 27 (сентябрь 1943) по 645 (февраль 1944) - «Казачий клинок». «Кубанец» распространялся на Кубанском предмостном укреплении, «Казачий клинок» - на Украине.
Казачий клич. Еженедельная газета 1 й Казачьей дивизии (Корпуса). Гл. ред. есаул Бескровный. Фельдпост 59998, 1943–1945. Казачья лава. Центральная Общеказачья еженедельная газета (печатный орган Главного Управления Казачьих Войск). Ред. Л.Н. Польский, затем - П.Н. Донсков, есаул Болдырев. Берлин, фельдпост 62306, 1943–1945.
Казачий листок. Печатный орган атамана П.Н. Краснова. Северная Италия, 1944.
Казачий смех. Место и время выхода неизвестно.
Красная Армия. Фальсифицированная газета РОА, 1944.
К победе! Газета РОА и добровольческих частей одной танковой армии. Отв. ред. ефрейтор Н.А. Нарейкис. Фельдпост 10792, 1943. Кубанец. Еженедельная газета для Кубанских частей. Сотрудники: Капралов, Ширяев, Польский, Ларский и др. Фельдпост 27361, 1942–1944.
Кубанские думы. Время и место выхода неизвестно.
Набат. Вестник добровольческих отрядов. Периодичность 2 раза в неделю. Фельдпост 05767, 1943.
На дальнем посту. Печатный орган добровольческих частей в Дании. 1945.
На досуге. Дабендорф, 1943–1944.
На казачьем посту. Журнал официоз Главного Управления Казачьих Войск. Ред. сотник П. Гусев. Берлин, 1943–1945.
На страже Родины. Газета «Союза Борьбы против большевизма» (для ОД). Бобруйск, 1944.
Наши крылья. Печатный орган ВВС КОНР. Мариенбад (Германия), 1945.
Новости. Еженедельное издание газеты «Боец РОА». Сводки командования Вермахта. Фельдпост 09455, 1943.
Новый путь. Гл. ред. А. Огнев. Фельдпост 10792, 1944.
Общеказачье объединении в протекторате Чехия и Моравия. Прага, 1940.
Отважный воин. Фальсифицированная газета РОА, 1943.
Офицерский бюллетень РОА. Бобруйск, 1943–1944. Гл. ред. полковник В.И. Боярский,. Периодичность 1–2 раза в месяц, формат 30 х 21; 32 х 25, кол во страниц - 4.
Песни добровольцев. Приложение к «Информационному листку добровольческих частей». Периодичность 1 раз в неделю. Фельдпост 03069, 1944.
Последние сообщения. Сводка Верховного Главного Командования Германской Армии. 1943.
Правда. Еженедельная газета. Идентична по формату и заголовку советской «Правде». 1944.
Пропагандист. Восточный фронт, 1943–1944.
Путь на Родину. Печатный орган Вооруженных сил КОНР. 1945, 1–2.
Речь. Казачий печатный орган в Сербии. 1944.
Родина. Газета соединения войск Русской Национальной Народной Армии (РННА). Пос. Осинторф (под Оршей), 1942–1943. Ред.капитан Родин. Первые номера - в виде стенгазеты, затем выпуск типографским способом.
Родина. Литературно политический журнал.
Руль. Фронтовой орган «Комитета Освобождения Народов России» генерала А.А. Власова. 1943–1945.
Рупор. Cтенгазета лагеря военнопленных РОА в Дахау.
Русская мысль. Литературный журнал лагеря военнопленных РОА в Дахау. Рота капитана Протодьяконова. Январь 1945.
Советский воин. Фальсифицированная газета РОА. 1944.
Сталинский воин. Фальсифицированная газета РОА. 1944.
Страница добровольца. Франция, 1944.
Фронтовик. Фальсифицированная газета РОА, 1944.
Фронтовой листок. Газета войск Освободительного движения. 943–1944.
Юмористический листок. Издание для русских частей в Италии. Италия, 1944.
Метки: "коллаборационизм", "оккупация"

[tuman69]

elenafeya,
Похоже , вот эта карта поможет вам : http://www.wwii-photos-maps.com/prewarm ... 36-68.html Там есть населённый пункт Некрасов Огонёк . Там , где речка Любуша впадает в реку Снопоть
Точнее можно проследить по записям захоронений части вашего прадеда . Последовательно привязывая к карте все 43 страницы.
координаты примерно 54.155198, 33.767729
Откройте кадастровую карту, вбейте координаты и посмотрите , как оно выглядит сейчас. Там справа вверху "Управление картой"Выберите "снимки Сканэкс". Учитывайте разницу масштабов.

Кладбище к северо-востоку от деревни. Фундаменты в перелеске просматриваются. Если перезахоронений не было, то могила там. Место сохранилось. Возможно и табличку с именем найдёте.

[Gem]

Воронежский фронт, 1943 год.
Это вам не невсебяправдоподобная фьюри.

[renatius]

[renatius]

[renatius]

[renatius]

Spiegel: захват Освенцима был частью крупномасштабного, ничем не мотивированного, набега Москвы на Запад.
http://rushor.su/spiegel-%D0%B7%D0%B0%D ... %BE%D0%BC/

Необходимо отметить, что тон статьи в еженедельнике был подчеркнуто сатирическим, что вызвано последними высказываниями премьер-министра Украины Арсения Яценюка и главы МИД Польши Гжегожа Схетыны, а также отсутствие адекватной реакции на них со стороны западных стран.

[Beatle]

Сегодня ранее не доступные доки выкладывает Минобороны:

https://twitter.com/mod_russia
Минобороны России ‏@mod_russia
#Освенцим освобождали воины Красной Армии 39 национальностей – русские, украинцы, белорусы, армяне, осетины, грузины








Это не все, проще самим залезть, если интересно.

[Gem]

1941 год наоборот.
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/7862.html
много ранее не публиковавшихся фото.

[renatius]

[renatius]

Жесть. Адъ. Угар.

[Мистер Смитт]

Ранее президент Польши Бронислав Коморовский заявил о планах отметить 70-ю годовщину окончания в Европе Второй мировой войны, пригласив европейских лидеров 8 мая на полуостров Вестерплатте близ Гданьска, где 1 сентября 1939 года началась война. Глава администрации президента РФ Сергей Иванов, комментируя это предложение, подчеркнул, что оно было сделано, "чтобы отвадить всякое желание ряда руководителей европейских государств, и то не всех, приехать в Москву 9 мая", при этом он удивился тому, что Польша предложила отмечать Победу в Гданьске, где не было одержано никаких военных побед.

... пусть уж определятся где и нашим надо будет обязательно туда отправить пару танковых дивизий в парадном строю, по всей Европе туда, там отметить, сделать несколько залпов - можно салюта и если всё будет тихо вернуться