на Полиграфе новый директор

[Эквадорец]

smits, ты считаешь это цивилизованным подходом? А чего просто перед проходной не свалили в кучу?

[Мистер Смитт]

smits, ты считаешь это цивилизованным подходом? А чего просто перед проходной не свалили в кучу?

..... я не говорю про то цивилизованный это подход или же нет :pardon: я констатирую факт
..... ровно и то что насколько цивилизованно руководить таким большим ГОСУДАРСТВЕННЫМ /ладно бы частным/ предприятием в течении 9 лет, нет пусть будет в течении последних 5 лет, будучи прикованным к коляске и постели инвалидом неспособным даже самостоятельно пописать /согласно слухам и даже поесть/ не говоря уже о перемещениях в пространстве :pardon:
..... вопрос, кому был выгоден такой директор? ведь судя по всему он сам не мог отдавать отчет своим действиям :pardon:
..... это цивилизовано?

[Эквадорец]

smits, вот и выкинули бы вещи того, кто держал.

[Igor Guchev]

Уважаемые пользователи и авторы форума!
Ваш интерес к изменению статуса одного и градообразующих, как минимум в плане нологовых отчислений в бюджет города и социальной политики, предприятий вызывает уважение и неподдельный интерес юзеров нета.
На 8 страницах мне, как заинтересованному лицу, удалось прочитать и воспринять достоверной информации - 0 или мало. Действительно, Вы правы, это из-за закрытости учреждения и нераспространения информации о нем в последние годы. А теперь, включите отнюдь не эмоции и неподтвержденные суждения, а то, что у вас в голове, хотя для ряда лиц голова - это средство для вкладывания в рот пищи, иного применения органу они не видят и не хотят.
Похоже, ко всем участникам форума это не применимо, поскольку высказывание аргументированной, но не полученной по системе "одна бабка сказала" позиции вызывает уважение.
И так, начнем анализ настоящей проблемы крупнейшего полиграфического предприятия РФ Ab Ovo - с самого начала. Если кто интересовался книгой Первого секретаря Обкома Партии И. Е. Клименко "Ответ историку", поймет, что не зря за успешную кадровую политику, а именно за назначение в 80 г прошлого века на нерентабельное, планово-убыточное предприятие Анатолия Григорьевича, первое лицо области получил благодарность правительства СССР за то, что через 2 -3 года предприятие стало прибыльным. Почему в своей книге он упомянул именно АГ? Подумайте. О новых так писали?
Далее, совершим временной скачок. Перейдем ксегодняшнему дню и проанализируем, особенно для работников СПК, годы прошедшие.
Ряд оппонентов считае, исренне причём, что придется тащить из болота Бегемота.
Уверяю Вас, что Бегемот - достаточно уравновешенное и сильное животное.
Сейчас, после увольнения Анатолия Григорьевича в тесчение 1 суток, в нарушение всех кодексов и Конституции, господа предприниматели увеличивют загрузку предприятия за счёт перевода заказов издательства Просвещение на СПК. Выполняли ли они добросовестно свои обязанности, которыми их наделило государство, ранее? Те, кто работает и знает ситуацию на предприятии скажет - нет. Искусственно установленные, используя возможности холдинга, препятствие издателям на печать учебников в Смоленске заставляло коллектив крутиться в условиях нормальной рыночной экономики, причем в период кризиза предприятие признано одним из лучших в полиграфии и вообще, в промышленности. Зачем было препятствовать распределнию заказов, спросите Вы. Лишь затем, что единственный СПК не подчинялся их определённым условиям. Остальные, более мелкие, либо сдались, либо руководители ушли, в связи с пониманием разорительного процесса, в "отставку".
И так, понимая некоторое противодействие москвы в процветании СПК, комбинат всё же, несмотря на непонятные запреты, пытается самостоятельно развиваться и обновлять производственную базу, для чего покупает за заработанные и, фактически принадлежащие почти 1200 работников деньги станки, в том числе и последний, топовый из Японии (полная неосведомленность о закупке оборудования федералами, деньги на закуп заработал коллектив комбината и он их потратил в свое благо).
При установке нового оборудования СПК должен был получить больше заказов на иной формат книг, а следовательно прибыли и % премий. Что сейчас: станок, купленный за счет Смоленского ПК отдан другому производству. Частично переведенный с других ПК заказ от Просвещения сгладит ситуацию, поскольку прибыль, временно, впрочем как и раньше, увеличится.
Но пройдет год, ситуация с Просвещением прояснится, мощьнейшее издательство само определит, где удовлетворять потребности :). Тогда вновь придется СПК искать заказы самостоятельно, варьируя ценами.
Не забудьте, СПК всегда с декабря-января начинал рабтать в 2 и 3 смены, такова особенность российского заказа на учебники. Ничешго нового не происходит :hi: и "бегемот" без помощи движется по намеченному пути.
Есть вопросы и к УК. Кто мешал управленцам размещать заказы Просвещения до незаконного, произошедшего в 1 сутки, увольнения АГ?
Вы не выполнили свои функции, из каких побуждений? :pardon:

С уважениением к читателям форума,
Игорь Гучев

[Neo1288]

Брррр. Два раза перечитал, но мысль поста выше так и не понял :shok:
Причем тут вообще Клименко-то и 80-е годы???

[Igor Guchev]

"Бегемот, он же гиппопотам, одно из самых сильных животных. В болотах не водится и тащить его оттуда - неразумно"
В добавление к написанному. Поскольку один из уважаемых участников форума корреспондент газеты, не безинтересно было бы сранить показатели 5 летнего отчёта, представленного Таерским ПК и Смоленского ПК" Если сравните, поймёте - кто в болоте. Так поступают перспективные корреспондены, перед тем, как что-либо комментировать. Удивление вызывает пропаганда спехов ЧТМ, они уже принадлежат кредитору, поскольку есть проблеммы с кредитами. А СПК все приобретает самостоятельно. И это, при прямом противодействии управляющей компании. Так кому говорить спасибо за наши деньги, получаемые в виде налогов?

[Igor Guchev]

Брррр. Два раза перечитал, но мысль поста выше так и не понял :shok:
Причем тут вообще Клименко-то и 80-е годы???

Внимательно читаем, кто создал этот комбинат? И какие основания утверждать, что высокопрофессиональное по кадровому составу производство близко к банкротству. А ведь к этому, уважаемый Neo, всё идет. Дали заказ, СПК на плаву, а раньше заказ вырывали работники предприятия. Такое шоу не новинка. А что потом - частное предприятие, если не таможенный склад, с 0 налоговым отчислением для области или города.
С уважением
Игорь

[Ja slezhu za Vami]

Igor Guchev, а Вы кем на ПГ работаете(ли)?

[Neo1288]

Брррр. Два раза перечитал, но мысль поста выше так и не понял :shok:
Причем тут вообще Клименко-то и 80-е годы???

Внимательно читаем, кто создал этот комбинат? И какие основания ктверждать, что высокопрофессиональное по составу производство близко к банкротству. А ведь к этому, уважаемый Neo, всё идет. Дали заказ, СПК на плаву. Такое шоу не новинка. А что потом - частное предприятие, если не таможенный склад, с 0 налоговым отчислением для области или города.
С уважением
Игорь

Ну не надо равнять то время и сейчас.
При всем уважении к тов. Гучеву, я уверен, что тогда и сейчас это абсолютно разные руководители.
Вы, я так понимаю, сын?

[Igor Guchev]

Вы угадали.
На определенном этапе развития любой крупный руководитель организует работу так, что обученные и работающие в унисон замы самостоятельно принимали текущие решения. Задача руководителя, создавшего структуру, стратегия развития и контроль финансовых ресурсов.
С этим АГ и коллектив СПК справлялись. Но молодая, профессиональная кровь все-равно была нужна, это ясно, не отрицаем.

Вообще, столь длинную тираду надо читать сверяясь с первоисточниками и анализируя текущую ситуацию.
У нас, польователей чатов, зачастую бывает не так, работаем налету, но не беда, может через сутки все прояснится :)

Спасибо за комментарий, Neo!

[Семен Кузьмич]

...Сейчас, после увольнения Анатолия Григорьевича в тесчение 1 суток, в нарушение всех кодексов и Конституции...

Это увольнение оспорено?

[Igor Guchev]

Igor Guchev, а Вы кем на ПГ работаете(ли)?

Neo! А по ФИО не видно? Но я не работаю на СПК :pleasantry:

[Ja slezhu za Vami]

Igor Guchev, откуда Вы тогда в курсе финансового положения ПГ?

[Igor Guchev]

Увольнение оспорено в прокуратуре, хотя все мы понимаем, что директором уже пора было ставить иного, подготовленного и взрощенного в полиграфии человека, а не пришельцев. На СПК есть такие люди, но они не позволят диктовать и уводить финансы в столицу.

Еще раз напоминаю о целесообразности обсуждения данной темы с документами в руках.
В i-нете Вы без труда найдете отчет за 5 лет Тверского ПК и поймете, как много недоработок в ряде постов в начале форума.
Там, в Твери, многое покупается по коммерческому кредиту - это норма. В отчете ТПК, кроме того, описана ситуация с полиграфией в стране. Просмотрите, будет интересно. Особенно интересно выглядет структура акционеров.
Чтобы такое стало возможным на СПК, последний должен стать очень и очень нерентабельным, убыточным. Желательно его лишить части оборудования. Тогда можно приобретать долю в уставном капитале, а пока - не по карману, точнее нет смысла отдавать г-ву лишнее в ходе грядущей приватизации.

[Igor Guchev]

Igor Guchev, откуда Вы тогда в курсе финансового положения ПГ?

См выше :crazy:

[Ja slezhu za Vami]

Igor Guchev, я так понимаю - Вы не финансист?
это я к тому, что делать выводы на основании баланса это как бы сказать...... неопределенно
ну про УК и прочее комментировать не буду - это же явный инсайд

[Igor Guchev]

В любой момент по просьбу корреспондента Смолстат и налоговая дадут полный отчет по средней+ макс-мин з/п, об объёме и структуре уплаченных налогов. Если сравнивать с другими предприятиями - СПК Forever
:good:
Никакой черной з/п, как на цитируемой типографии, полноценные отчисления в пенсионный фонд, а еще и помощь детям с онкозаболеваниями и т.д.

Как такой не забрать в частные руки? Согласитесь, картина напоминает 90-е, но тогда приезжали бойцы в триковинах. Теперь все выглядет более-менее благовидно, но в чем-то напоминает рейдерство с целью бакротства гос собственности.

Плохое не берут, да еще с нарушением норм морали и права, лишь бы успесть к очередному массовому, традиционному заказу на учебники в декабре.

[Igor Guchev]

Igor Guchev, я так понимаю - Вы не финансист?
это я к тому, что делать выводы на основании баланса это как бы сказать...... неопределенно
ну про УК и прочее комментировать не буду - это же явный инсайд

Естественно не экономист. Попал на форум составляя список своих публикаций в нете и наткнулся на сомнительные данные по АГ и СПК.

[Igor Guchev]

В общем, время покажет.
Одно знаю, гововое получить легче, чем его создать и поддерживать (См. карьерный рост).
И все же СПК, несмотря на помехи со стороны УК, по предназначению обязанной не мешать, а проводить политику равномерного формирования и распределения заказов, был среди лучших.
Об этом свидетельствует их последнее приобретение - станок за несколько млн USD (правда не попавший на СПК, поскольку увеличивает стоимость осн фондов.).
Эти средства были заработаны коллективом, а не выданы федералами, как пишет один "знающий" ситуацию форумчанин. Именно этот станок был приобретен под программу предстоящего перевода учебной литературы в новый печатный формат. Потеряв станок, СПК, вскоре не сможет печатать новые учебники и потеряет позиции в нише учебной литературы.
Вот здесь и начнуться проблемы. УК об этом прекрасно знает, но недоговаривает

[Димон]

Хочу обратить Ваше внимание, что СПК хоть и ОАО, но 100% акций во владении государства. И смена руководителя может произойти только решением собрания акционеров (читай государства). Гучев простой наемный рабочий, захотели оставили захотели сняли.

[Igor Guchev]

Хочу обратить Ваше внимание, что СПК хоть и ОАО, но 100% акций во владении государства. И смена руководителя может произойти только решением собрания акционеров (читай государства). Гучев простой наемный рабочий, захотели оставили захотели сняли.

Уважаемый "Димон". В холжинге решено упразднить должность генерального директора и ввести управляющего директора, лишенного многих прав, которые в 2008 г были доверены АГ. Он был единоличный управляющий и Росимущество, в очередной раз, подтвердило его полномочия и высказало доверие. В таком возрасте - получить доверие столь серьёзных, более молодых управленцев очень сложно. Но анализ показателей работы предприятия, руководимого человеком в инвалидном кресле, не оставлял сомнений об эффективности производства, управления и прибыльности СПК для пгосударства. Специалисты по приватизации решили пойти другим путем, поскольку АГ им мешает и, чего доброго, пробъет вопрос о выкупе акций на всех сотудников СПК за кредит банка. Есть такая отработанная схема, но чаще используется для единоличного приобретения. А здесь, каждый здраво и не очень мыслящий работник предприятия мог стать акционером и не было бы контрольного блкирующего пакета, за ислючением, может, государственного, и каждый бы понимал и дальше, зачем работает.
29.11. 2010 в присутствии представителей совета директоров (если не ошибаюсь) было решено АГ оставить советником с сохраниением всего, что имел. Но на следующие сутки, единолично и без извещения совета директоров и Росимуества, УК в односторонем порядке, не издав "Указ" об увольнении, запрещает исполнительному/управляющему директору пропускать АГ на территорию СПК, 6 часов продержав, как дворняжку, АГ у проходной в старенькой Ниве. Это - один из показтелей морали их работы.
Действия временного руководства и УК продемонстрировали явное неуважение варягов к Смолянам и, в частности, к АГ как представителю периферийного и неперспективного для них производства. Применениа типичная тактика "прав тот у кого больше прав".

Кстати, не проследили ли по ТВ инфо о возбуждении уголовного дела на 1000хлимонера, банкротившего и скупавшего цементное пр-во у г-ва?
Этот сюжет вчера в тему показали по ТВ. А ведь тоже все было законно, пока не вмешались силы нового президента страны.
Вам должно быть известно, что Г-во во всех странах имеет в собственности стратегическое пр-во, управляемое наемниками не менее эффективно чем аналогичное частное пр-во. Как Вы считаете, конституционно провозглашенное бесплатное образование, которое подразумевает бесплатные учебные пособия для детей, не является стратегией г-ва и заявленной гарантией?
Известно, что АГ активно противодействовал, может быть и во вред ограниченной группе людей, договоренности о повышении цен на учебную литературу, издаваемую на реальных ПК, обеспечивающих соответствие ГОСТу.
Вы брали в руки современный учебник? Он уже не чисто белого цвета, да и бумага не той плотности. А низкое качество многих небрендированных производителей способствует тому, что учебники рассыпаются до окончания обучения.
Теперь, когда устранен последний конкурент, снижающий стоимость полиграфуслуг, мы ожидаем плавного, более быстрого чем раньше, роста цен на учебники.

[Igor Guchev]

1 :aggressive:

[Джокер]

Ради чистоты эксперимента хочу спросить: скажите, Игорь, а не заметили ли вы случайно среди тех "моськвичей", которые пытаются захватить ныне СПК, каких-нибудь банкиров-смолян, которые были причастны к рейдерскому захвату "Русского вольфрама"?

[Igor Guchev]

..... если бы вы знали как встречались и провожались гос.комисии :pardon: по слухам работников предприятия, то про уважуху и признуху вы бы наверное не так думали :pardon:
..... а если бы узнать всю правду :shok: мнение наверное было бы просто негативным
..... кстати это из самых закрытых предприятий города
..... найдет кто нибудь больше одной публикации в СМИ за год о работе, планах, отчётах предпрятия?
..... после публикации 16 декабря 2005г в Рабочем пути хвалебной оды я ничего найти не смог :pardon:

Мистер Smits (пишется Smith) А еще, в бане, одна бабка сказала... и так можно вылить много грязи и не за что не отвечать. :unknw:
Зачем СПК пиарится если и так там все нормально? Пиарятся либо перед выборами, либо делают хорошую мину при плохой игре. Посмотрите ТВ неужели непонятно.
И еще запомните, СПК создан как производство по обеспечению СССР учебниками. Это означает высокую рентабельность только крупнотиражной продукции. Мелкими заказами заниматься не его задача, это дорого и глупо. И несмотря на снижение потребности нации в учебниках, СПК по-прежнему, вопреки искуственным помехам и отсутствию помощи государства и, в последнее время УК, на плаву, он имеет доход повыше, чем один из форумчан озвучил. :hi:

[Igor Guchev]

smits, Большая часть наград - купленные. Платишь взнос - и ты Герой Всего Мира. По крайней мере, все, что после "Заслуженного работника культуры".

Кстати, вручение ряда из них проходит после рассмотрения в аппарате администрации президента и минэкономразвития. А благодарственное письмо от налоговой инспеции в 2010 г, направленное по рез-там налоговых отчислений в область и федеральный бюджет - куплено? Они что, глупее нас и Вас, в частности? Или есть желание обвинить их в коррупции?

[Igor Guchev]

smits, ты считаешь это цивилизованным подходом? А чего просто перед проходной не свалили в кучу?

..... я не говорю про то цивилизованный это подход или же нет :pardon: я констатирую факт
..... ровно и то что насколько цивилизованно руководить таким большим ГОСУДАРСТВЕННЫМ /ладно бы частным/ предприятием в течении 9 лет, нет пусть будет в течении последних 5 лет, будучи прикованным к коляске и постели инвалидом неспособным даже самостоятельно пописать /согласно слухам и даже поесть/ не говоря уже о перемещениях в пространстве :pardon:
..... вопрос, кому был выгоден такой директор? ведь судя по всему он сам не мог отдавать отчет своим действиям :pardon:
..... это цивилизовано?

Конечно нет, Рузвельт тоже в кресле с детства ездил, Америка - нецивилизованная страна. СПК, благодаря коллективу и правильно состроенной концепции управления, в условиях отсутствия помощи Управляющей компании, комбинат не разорился, не стал должником как одна из цитируемых типографий. Комбинат - это не только АГ, но и коллектив, один из лучших в отрасли. Вряд ли, если бы в Ваших словах было больше 20% правды и логики, коллектив терпел бы АГ. Да и Москвичи бы его скинули давно.

[Lazy]

Но молодая, профессиональная кровь все-равно была нужна, это ясно, не отрицаем.

Возьмите меня и 369. Но это дорого.

[olana]

И еще запомните, СПК создан как производство по обеспечению СССР учебниками. Это означает высокую рентабельность только крупнотиражной продукции. Мелкими заказами заниматься не его задача, это дорого и глупо. И несмотря на снижение потребности нации в учебниках, СПК по-прежнему, вопреки искуственным помехам и отсутствию помощи государства и, в последнее время УК, на плаву, он имеет доход повыше, чем один из форумчан озвучил. :hi:

Я не специалист в полиграфии, но про учебники кое-что знаю. Потребность в них не упала. Более того - выросла, т.к. ранее их закупало государство для пользования 3-5 последовательными параллелями учеников, а теперь, чаще всего, каждый покупает комплект для себя. К тому же, стали гораздо чаще использовать рабочие тетради, задачники и т.п., входящие в комплект с учебником. Т.е. заказы должны быть.
Но учебники, кроме Смоленска, печатают комбинаты в Твери и Саратове (возможно - где-то ещё, я ведь не специалист).

[hodok]

ЗЫ Я руководителем МТС не пойду. Лайзи, наверное, тоже!

конечно не пойду :) там еплисекса меньше

Секаса там, думаю, хватает.
Только не ты, а тебя... :tease:

[Igor Guchev]

И еще запомните, СПК создан как производство по обеспечению СССР учебниками. Это означает высокую рентабельность только крупнотиражной продукции. Мелкими заказами заниматься не его задача, это дорого и глупо. И несмотря на снижение потребности нации в учебниках, СПК по-прежнему, вопреки искуственным помехам и отсутствию помощи государства и, в последнее время УК, на плаву, он имеет доход повыше, чем один из форумчан озвучил. :hi:

Я не специалист в полиграфии, но про учебники кое-что знаю. Потребность в них не упала. Более того - выросла, т.к. ранее их закупало государство для пользования 3-5 последовательными параллелями учеников, а теперь, чаще всего, каждый покупает комплект для себя. К тому же, стали гораздо чаще использовать рабочие тетради, задачники и т.п., входящие в комплект с учебником. Т.е. заказы должны быть.
Но учебники, кроме Смоленска, печатают комбинаты в Твери и Саратове (возможно - где-то ещё, я ведь не специалист).

А еще на ряде региональных комбинатов и, самые дорогие, на Московских производствах. Потребность упала, поскольку сократилось население страны. Просто появилось больше программ и, при резком снижении тиражности, стало больше наименований. Сейчас один СПК и Тверь могут обеспечить всю РФ