

COVID-19
Политика в общем случае не тождественна государевой службе. А замах у Дудя именно на перспективу политика, это очевидно.
Нефиг ширяться чем попалоSERGIO писал(а): ↑02 сен 2021, 21:47 Израиль попал в круг «бесконечных прививок» от коронавируса: рано ликовали
https://www.mk.ru/social/2021/08/30/izr ... ovali.html
Только Израиль? Туда вообще-то всех затащили.
приходишь ты к иммунологу...за законным медотводом (скажем, аутоиммунка у тебя или сердечка).
Зачем тебе иммунолог, ты сам во всем разбираешься[HC]hunter писал(а): ↑03 сен 2021, 14:43приходишь ты к иммунологу...за законным медотводом (скажем, аутоиммунка у тебя или сердечка).
а он тебе - без прививки больше не приходи!
новый мир все более дивный.
ну да впрочем... к иммунологам и так запись до ноября, да и медотводы давать запрещено.
В Израиле ревакцинировано порядка 2,3 млн. То есть, 0,12% ревакцинированных заразились ковидом, 0,008% ревакцинированных госпитализировали, 0,0007% вакцинированных умерло от ковида.Сэнсей писал(а): ↑04 сен 2021, 01:00 израильский Минздрав, по сообщениям, объявил о 2790 случаях коронавируса среди ревакцинированных тремя дозами, 187 человек были госпитализированы, 88 потребовалась вентиляция лёгких, полтора десятка заболевших скончались. Тут даже нечего комментировать, всё совершенно очевидно: вакцина плохо работает,
Вот чтож у тебя в голове такое, а? Проверить числа - 1 минута. Но нет же, надо притащить продукт информационно-содержащий и размазать. Посчитаешь сопоставимость?Сэнсей писал(а): ↑04 сен 2021, 01:00 В одной из наиболее привитых в мире стране с населением около 9 миллионов человек в июле поднялась новая волна COVID-19, резко увеличилась смертность от вируса. В августе она стала сравнимой с Москвой, где почти на три миллиона больше жителей, а число вакцинированных в разы меньше.
Сталина на тебя нет, за дезинформацию.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Winner%27s_curseТермин «проклятие победителя» также используется в статистике для обозначения явления регресса к среднему , особенно в исследованиях ассоциаций на уровне всего генома и в эпидемиологии . В исследованиях, включающих множество тестов на одной выборке из всей популяции, соответствующие строгие стандарты значимости делают вероятным, что первый человек, сообщивший о важном тесте ( победитель ), также сообщит о гораздо большей величине эффекта, чем можно было бы увидеть в последующие исследования репликации . [5]