О! Вот она, новая власть в городе!!! :good:Пресс-служба писал(а):Эквадорец, ридонди как аргумент - сильный ход в дискуссии :)
Насчёт отсутствия аргументов - выступающие за трамвай так и не предоставили подтверждений того, что он там нужен, за исключением "ну был же".
Вопрос по звуку был решен дня за три до того, как Прессыч предложил свои услуги. Да и его "услуги" оказались слишком накладны :)))tuman69 писал(а):Есть мнение: поскольку наш оппозиционер обязался обеспечивать звук, предусмотреть альтернативный вариант...
Именно так.Пресс-служба писал(а):Туман, от прмоего предложения звука организаторы отказались - нашли более оптимальный по деньгам вариант.
А давай я тебе в подъезде все лампочки повыкручиваю! Ну нахрен они там висят?! После 22-00 жителепоток минимален, можно и фонариком воспользоваться. И пойди ещё найди аргумент, что они там нужны, кроме "ну висели же". А экономия электроэнергии огого! А если во всех подъездах? И кстати, у тебя в подъезде энергосберегающие или старые советские?Насчёт отсутствия аргументов - выступающие за трамвай так и не предоставили подтверждений того, что он там нужен, за исключением "ну был же".
Совершенно верно.Зато тебе предоставили массу аргументов по поводу того, что тема не про необходимость трамвая, а про необходимость аргументировать его демонтаж АГГС
Мне аргументировать демонтаж совершенно ни к чему. Квалифицированно повесили лапшу на уши или не квалифицированно - меня мало интересует.Эквадорец писал(а):Зато тебе предоставили массу аргументов по поводу того, что тема не про необходимость трамвая, а про необходимость аргументировать его демонтаж АГГС
А ничего,что во всей Вязьме проживает :shok: 56,5 (2005г) тыс. чел.: народа меньше,чем на Киселёвке???С такими рассуждениями мы скоро подойдём к тому,что вот в Ватикане пробок нет-потому чтоПресс-служба писал(а): tuman69, в Вязьме, например, нет муниципального транспорта. И ничего, не бедствует город. Другое дело, что там смогли правильно организовать работу частного автотранспорта, чего нашим чиновникам не удалось.
нет общественного транспорта,значит и в Смоленске нужно весь общественный транспорт, в угоду борьбы с пробками, :diablo: убрать и будет как в 
Ватикане! Это как аргумент в пользу трамвая и соответсвенно против демонтажа. Найдётся ли контр-аргумент у АГГС?Серафима Фагурел писал(а):Мне аргументировать демонтаж совершенно ни к чему. Квалифицированно повесили лапшу на уши или не квалифицированно - меня мало интересует.Эквадорец писал(а):Зато тебе предоставили массу аргументов по поводу того, что тема не про необходимость трамвая, а про необходимость аргументировать его демонтаж АГГС
Трамвай городу нужен, его надо реконструировать и развивать. Трамвай - единственный вид общественного транспорта в городе с выделенной линией.
Приоритет общественного транспорта над личным может быть обеспечен только за счет трамвая сегодня.
Да ну, что ты, конечно нет. Как можно подумать-то такое! Это ж как с тарифами ЖКХ..... :crazy:Ja slezhu za Vami писал(а):Пресс-служба, а в тариф разве это не заложено?
:) а говорил, что день ненормированный. Опять же - митинг как раз в обеденное время. Вполне бы успел слово свое веское сказать. Тебя к месту доставить?Пресс-служба писал(а): SVoevodina, увы, в воскресенье я работаю :hi: Это у митингующих и пенсионеров - красный день календаря...
Прессыч, если мы всё будем оплачивыать из своего кармана - на кой овощ нам все наши администрации и государственные структуры? Зачем мы кормим всех этих паразитов??? Они стоят нам очень и очень дорого! Долой их всех?Пресс-служба писал(а):John Prick, видишь ли, в моем подъезде на каждой лестничной площадке отдельная лампа (энергосберегающая) и жители, возвращаясь домой (а некоторые ложась спать) не считают для себя нагрузкой выключить освещение на лестничной площадке. Может быть потому, что за потребление на общедомовые нужды каждый платит и "общественное благо" в виде освещения подъездов оплачивает из своего кармана. В случае с трамваем, так как финансирование идет из бюджета (скажем, не совсем напрямую из карманов) желающих помитинговать "за" найдется множество. Если бы оплачивали перевозку воздуха и эфемерную "возможность доехать" из собственного кармана то, уверен, их было бы на порядок меньше. Помитинговать. А как платить - так на два порядка.
Поездки люди и оплачивают из своего кармана. И не только поездки, но и содержание всех прихлебаев...Пресс-служба писал(а): В случае с трамваем, так как финансирование идет из бюджета (скажем, не совсем напрямую из карманов) желающих помитинговать "за" найдется множество. Если бы оплачивали перевозку воздуха и эфемерную "возможность доехать" из собственного кармана то, уверен, их было бы на порядок меньше. Помитинговать. А как платить - так на два порядка.
Ну так я всего лишь представила то, что он нам попытался повесить на уши... :pardon:Эквадорец писал(а):Серафима Фагурел, в случае с освещением своего подъезда он банально врет.
стремно у вас тут. предлагаю у всех с аватаров на время митинга убрать оружиеSVoevodina писал(а):Тебя к месту доставить?
Нет, конечно. 150 тысяч в день трамвайные покатушки бюджету обходятся.Ja slezhu za Vami писал(а):Пресс-служба, а в тариф разве это не заложено?
Ага, только под 60 миллионов в год город доплачивает как разницу за ЗАНИЖЕННУЮ СТОИМОСТЬ трамвайных билетов :)Серафима Фагурел писал(а): Поездки люди и оплачивают из своего кармана. И не только поездки, но и содержание всех прихлебаев...
Тоже мне, Америку открыла :) :friends:Серафима Фагурел писал(а): Вообще-то Прессыч провокатор.
Ненормированный он, Светлана, в обе стороны, к сожалению :) Да и нечего мне на митинге делать - до трамвая мне, как до жизни на Марсе, а пофлудить и здесь могу :pardon:SVoevodina писал(а)::) а говорил, что день ненормированный. Опять же - митинг как раз в обеденное время. Вполне бы успел слово свое веское сказать. Тебя к месту доставить?Пресс-служба писал(а): SVoevodina, увы, в воскресенье я работаю :hi: Это у митингующих и пенсионеров - красный день календаря...
Чет ты гонишь.Пресс-служба писал(а):Ага, только под 60 миллионов в год город доплачивает как разницу за ЗАНИЖЕННУЮ СТОИМОСТЬ трамвайных билетов :)Серафима Фагурел писал(а): Поездки люди и оплачивают из своего кармана. И не только поездки, но и содержание всех прихлебаев...
Да, да, да!!! Давайте про митинг!!! :)winzard писал(а):Нда... Пресс взял и всех увел. Давайте про митинг, а?
Ну да. Социальный дарвинизм - куда удобнее, пока ты в колее.Пресс-служба писал(а): Серафима Фагурел, собственно, да идеи бюджетной автономии и концепция государства - ночного сторожа мне ближе чем нынешняя патерналистская система.
Это зачем? :shok:winzard писал(а):Пресс-служба, будешь ты камень есть?
