Православие и мир

[lightmax]

17.08.2012 17:00
Смоленск будет защищен Поклонными крестами
Планируется, что они будут огораживать город с четырех сторон. Первый Поклонный крест был установлен на въезде в областной центр со стороны Печерска в середине июля. А совсем недавно появился второй. На этот раз крест установили на Рославльском шоссе. Высота святыни - восемь метров. В давние времена такие кресты устанавливали на въезде в крупные населенные пункты. Считалось, что они оберегают города. Еще два обелиска вскоре появятся на Московском шоссе и в районе Гнездовских курганов.
http://smolensk.rfn.ru/rnews.html?id=28477&cid=7

)) а я-то думал, что города военные защищают!

Чем бы дитя не тешилось

[sigeros]

Пусть крест в мэрии прибьют для защиты здания от воров и взяточников.

[SERGIO]

sigeros, на лоб, каждому депутату, мэру и замам.

[e2e43]

"sigeros" Да,многие поняли. А другим как понять? Когда им по телеку только развлекательные передачи да концерты показывают,делается все что бы человек даже не думал для чего он живет.Что наша жизнь? Это только миг по сравнению с вечностью, куда каждый из нас плывет вот в чем вопрос.

Да никто не понял и не поймёт никогда..Его просто нет в природе "смыла жизни". Это химера придумана для манипулирования человека человеком..Человек часть природы, такая же часть как и другие..Какой смысл жизни других частей? Растений, животных, воды, ветра? Наша жизнь - природный феномен и не более того...Она также исчезнет через 5 млрд лет без следа и смысла..И возникнет где-то ещё..Зачем копать там, где нет...Телек тут не причём..Хотя есть неплохие познавательные каналы.

"sigeros"жизнь сама не появляется, нету такого закона природы.Человек единственное разумное существо на земле у которого есть совесть.Жизнь возможна только на планете земля и пока что, в этом вопросе никто Библию не опроверг. Многие ученные познавая мир поражались его фантастическому устройству даже самых простейших микроорганизмов, и приходили к вере в бога.

[киноман]

Вера в Бога и религия - разные вещи!

[e2e43]

Вера в Бога и религия - разные вещи!

Это ошибочное мнение, потому как в существование бога и сатана верит и от этого он святее не становится. Религия и в частности православие дает учение о том, как нужно жить и относится к окружающим,чтобы себе вреда не принести.

[киноман]

В Ж,.У - ПРАВОСЛАВИЕ!

[киноман]

ЗАСУДИ _ МЕНЯ!!

[leopold]

Религия и в частности православие дает учение о том, как нужно жить и относится к окружающим,чтобы себе вреда не принести.

Так это православие учит использовать окружающих себе на пользу?
Спасибо за откровение.

[e2e43]

Религия и в частности православие дает учение о том, как нужно жить и относится к окружающим,чтобы себе вреда не принести.

Так это православие учит использовать окружающих себе на пользу?
Спасибо за откровение.

"leopold" ах да, забыл написать, что учит как правильно жить и относится к окружающим, чтобы себе и окружающим вреда не принести в том числе. Теперь понятно?

[киноман]

бьют по одной - подставь другую... Этим особенно хоругвеноцы или засранцы поповские отличаются! Заповеди на все 100 - исполняют!

[e2e43]

бьют по одной - подставь другую... Этим особенно хоругвеноцы или засранцы поповские отличаются! Заповеди на все 100 - исполняют!

"киноман" вот в том и беда, что у нас в православном вообщем то народе, о православии какие то лубочные далекие представления. :hi:

[leopold]

Так это православие учит использовать окружающих себе на пользу?
Спасибо за откровение.

"leopold" ах да, забыл написать, что учит как правильно жить и относится к окружающим, чтобы себе и окружающим вреда не принести в том числе. Теперь понятно?

- использовать окружающих себе на пользу, не причиняя им вреда?

[e2e43]

использовать окружающих себе на пользу, не причиняя им вреда?

"leopold" знаешь такую пословицу "один дурак столько вопросов задаст, что и сотня мудрецов не ответит", а по твоему вопросу там я по моему ясно выразил свою мысль. Ты её понимай как тебе нравитсо! :mellow:

[киноман]

к сказал, что православный? да 1000 лет првивали, но до конца так и не привили вы свое христианство нашему народу... так в двоеверии и остался...

[leopold]

использовать окружающих себе на пользу, не причиняя им вреда?

"leopold" знаешь такую пословицу "один дурак столько вопросов задаст, что и сотня мудрецов не ответит", а по твоему вопросу там я по моему ясно выразил свою мысль. Ты её понимай как тебе нравитсо! :mellow:

Я вижу только то, что ты пишешь. Телепатией не страдаю и голоса не слышу. Потому и спрашиваю, правильно ли я тебя понял.

[e2e43]

"leopold"]Потому и спрашиваю, правильно ли я тебя понял.

Честно сказать? Как то пофиг. :mellow:

[Polina2013]

Пусть крест в мэрии прибьют для защиты здания от воров и взяточников.

тогда нательные снять придётся...

[киноман]

))) нательные их от ментов спасают!

[yoyoKA]

Кёльн 19.08

[youtube][/youtube]

Викарий Кельнского собора Хайнер Кох, который вел воскресное богослужение, после завершения акции сторонников Pussy Riot призвал прихожан помолиться за выполнение их требований, а также за людей в России.

[Сэнсей]

Кёльн 19.08

...Викарий Кельнского собора Хайнер Кох, который вел воскресное богослужение, после завершения акции сторонников Pussy Riot призвал прихожан помолиться за выполнение их требований, а также за людей в России...

Несколько цитат о кривозащитниках ваще, пуськах и их хохлятских подельницах в частности, о рагуглоидах в принципе (это у которых в мосх зашито рагу из гугла) и о римском праве на закуску:

1). Про них ваще:

... благодаря процессу о матерном канкане в Храме Христа Спасителя мы снова смогли освежить свои впечатления об одном из самых страшных монстров, обитающих в нашей с вами российской действительности. О российском правозащитнике.

Всякий ребёнок знает: российский правозащитник – это такая помесь Кощея Бессмертного, бабы Яги, Змея Горыныча, Аспида окаянного, бабайки и Иуды Искариота. Российским правозащитником пережившие 90-е годы родители пугают детей: "Вот придет Людоедмила Алексеева и съест!"

Мы привыкли к этому. Но мы стали забывать причину возникновения такой прекрасной репутации. А не надо забывать – жизнь не терпит забвения. Вот и в этот раз жизнь напомнила нам о том, что расслабляться, пока рядом с нами ходят ещё человекоподобные правозащитники – ни в коем случае нельзя. Это преступная беспечность, сравнимая только с попыткой ходить босиком по ковру из живых тарантулов. Пока на свете есть хотя бы один российский правозащитник – ни один русский не может спать абсолютно спокойно.

Российский правозащитник – это коварный падальщик, питающийся русскими трупами, поедающий среду обитания русских, пьющий русские слезы и кровь. Поэтому он всегда старается создать такие ситуации, в которых русские слезы и кровь лились бы в изобилии и не могли остановиться...

.....

...Правозащитник, вопреки его уверениям и самомнению – лицо не самостоятельное, а всего лишь – звено в производственной цепочке. Причем звено не первое.

Первое звено – идеолог.

Идеолог поет песню о свободе. О свободе самовыражения, о свободе предпринимательства, о свободе слова.

Самое главное в этой свободе, про которую все время поет идеолог, то, что свобода отделена от своего предназначения. То есть свобода творчества – отделена от творчества и творца, свобода слова – от содержания слова – то есть правды, которую слово должно переносить, свобода предпринимательства – от пользы, которую должно предпринимательство приносить обществу. Так появляется предпринимательство по распиливанию сложнейших заводов на металлолом, пресса – лгущая, как дышит, и творцы, которые не могут и не хотят создать что-либо, кроме разрушения...

...

...мировоззрение российских правозащитников совершенно сектантское. Самой характерной чертой российского правозащитника является огромная, распухшая гордыня. Это не просто случайность - гордыня необходима ему, чтобы продолжать быть собой, сохранять свою самоидентификацию.

Вторая черта - наличие некой Истины, которую якобы познал правозащитник и которую отверг окружающий его народ. Истина эта представляет собой некую сверхценную идею, которая в иерархии ценностей правозащитника занимает место более важное, чем выживание окружающего правозащитника народа. Это может быть демократия, свобода слова, творчества и совести, права геев и так далее. Главным свойством этой сверхценной идеи должно быть то, что её никак нельзя реализовать без вреда для окружающих - настолько она идеальна и оторвана от реальности.

Третья черта психологии правозащитника заключается в ненависти и презрении к окружающему народу, который не принимает его идеалов и ценностей - и уже потому плох и не заслуживает снисхождения, милосердия и сохранения. Правозащитник может любить что угодно, но главное, чтобы предмет любви оправдывал его ненависть к России как государству, как к историческому феномену, как к народу...

...

...Если мы внимательно рассмотрим эти характерные черты российского правозащитника, то увидим, что мировоззрение правозащитника есть ничто иное, как вариант манихейства с его комплексами избранности, разделением человечества на бездуховное быдло и малый духовный народ, и жуткой ненависти к мирозданию...

...

...Как бороться с российскими правозащитниками? История знает примеры столкновения христиан и манихеев.
Господь, как показывает практика, узнает своих.

Полностью: http://www.odnako.org/blogs/show_20342/

2). Про пусек и хохлушек:

...Радикальные феменистки FEMEN, недавно спилившие крест в Киеве, объявили, что "планируют гастрольный тур по очагам православного деревянного зодчества России"...
..."Мы как организация являемся организацией глубоко атеистической. Поэтому на чувства верующих нам наплевать.Главное, чтобы не оскорблялись чувства атеистов", - заявили безбожницы.

+ один из комментариев:

ЖДЕМ с НЕ терпением!

21 августа 2012 07:56
Топор уже приготовил, айде братья! - устроим охоту на ведьм! НЕ одна НЕ должна уйти из России целой и НЕ вредимой! Как в Белоруссии - так "этих" тварей проучили

http://www.rusimperia.info/news/id13894.html

3). Про рагуглоидов:

...Способность этих типов упорно игнорировать всякую логику в угоду предпочтениям называется топстойкостью.

Проявляется она следующим образом. Здоровому человеку, уверенному, что земля плоская – всегда можно доказать, что она кругла. Топстойкому человеку с рагуглом мозга, патетически требующему открыть доступ к слонам и черепахе – невозможно доказать, что слонов и черепахи нет. Ибо в его топе космологических моделей в данный момент наиболее предпочтительна и прикалывает плоская земля на слонах. Всякую попытку объяснить, что она на самом деле кругла – он воспринимает как покушение на свою свободу предпочтений, то есть на святое - на тонус.

Трагедия (и одновременно опасность для мира) топстойких рагуглистов состоит именно в их боевом, задорном равнодушии. Для них не существует ничего важного – есть только тонизирующее. Не существует необходимого – есть только цепляющее. Их даже не назвать предателями принципов – потому что они вообще не знают, что это за девайс такой...

Полностью психоанализ уродцев тут (русбергам читать обязательно): http://www.odnako.org/blogs/show_20343/

4). Ну и о римском праве на закуску:

...в ловушку попали и они сами, получая сегодня ровно то, за что боролись поколения «прогрессистов». Не хотели обыденного права, в рамках которого девиц бы просто высекли, и отпустили с миром на все четыре стороны, хотели права «римского». Хотели жить по писаному праву, живите по нему на здоровье....

http://finam.info/news/patriarh-kirill- ... finam_info

[leopold]

Проявляется она следующим образом. Здоровому человеку, уверенному, что земля плоская – всегда можно доказать, что она кругла.

Весьма, весьма самокритично.
Помнится кто-то поплатился за такую попытку - доказать.

[Сэнсей]

Проявляется она следующим образом. Здоровому человеку, уверенному, что земля плоская – всегда можно доказать, что она кругла.

Весьма, весьма самокритично.

Конечно. Проблема в том, что ты не здоров. Так что, пока не вылечишься, так и будешь считать, что земля плоская.

[Rusberg]

Православный священник скорейшего будущего

[leopold]

Весьма, весьма самокритично.

Конечно. Проблема в том, что ты не здоров. Так что, пока не вылечишься, так и будешь считать, что земля плоская.

Ой. Обшибся немного. Она круглая, только не вертится.
Так правильно?

Спойлер

Не выдавайте желаемое за действительность. Шла и выступала, да ещё как. Даже Иван Фёдоров, первопечатник наш, был вынужден из России уехать, бо действия его цероквь признала богопротивной.
Указом 20 марта 1721 г. (источник:: Полное собрание законов Российской империи) авторов и распространителей сочинений, «противных церкви», предисывалось «допросить с очисткой и прислать в синод с расспросными речьми»
В 1796 году были созданы смешанные цензурные комитеты. Им предоставили полномочия сжигать книги, «кои найдутся противными закону божьему, верховной власти или развращающие нравы». В комитеты входили по два представителя от светской власти и один от синода.
Для усиления влияния духовного ведомства на просвещение в марте 1797 г. была создана специальная московская духовная цензура, состоявшая исключительно из представителей духовного ведомства и подчиненная непосредственно синоду.
Цензоры от духовного ведомства назначались и в типографии. Просматривалось всё. Например, в 1743 г. в изданном Академией наук астрономическом календаре синод обнаружил сведения «относительно Луны и прочих планет», которые, по его мнению, были «к соблазну народному склонны». Синод потребовал изъять календарь из продажи и печатать в дальнейшем календари только с его «апробации». В 1740 г при содействии Ломоносова была переведена сугубо научно-популярная книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров» (упоминание её есть, например, в "Евгении Онегине"). Синод признал книгу Фонтенеля «противной вере и нравственности» и потребовал ее изъятия.
А в 1757 году вообще потребовал от Елизаветы «приостановить» научную деятельность Ломоносова. «Таковые соблазнительные и ругательные пашквили, — говорилось в послании, — истребить и публично сжечь, а впредь дочинить воспретить, а означенного Ломоносова для надлежащего в том увещения и исправления в синод отослать».
В 1756 г. Московский университет просил у синода разрешения на издание философской поэмы английского писателя Александра Попа «Опыт о человеке» Синод нашел в поэме «зловредные» идеи Коперника, которые «св. писанию противны, с православной христианской верой весьма несходственны и юношеству соблазнительны могут быть». Синод обвинил автора и переводчика в том, что они ничего не заимствовали из писания и распространяли идеи «о множестве миров», «священному писанию совсем не согласные» (а ну да, это не "ПЛОСКАЯ земля", конечно).
Запрещались французские энциклопедисты (и даже книги о них), Гольбаха, Гельвеция, Гоббса...
А в 1826 году, после восстания декабристов, был принят новый цензурный устав, который прозвали "чугунным". Научные исследования во всех областях знания считались «бесплодными и пагубными умствованиями новейшего времени». Книги по естествознанию и медицине, как «произвольные и бесполезные отступления», объявили вне закона.

Устав был настолько туп и несовременен, что уже в 1828 году пришлось несколько смягчать, и в этом виде он существовал вплоть до 1917 года. И цензоры продолжали действовать. Приведу только один пассаж некоего цензора Волкова:
"Материализм основывается в своих выводах на науке, религия исключительно на вере. Спрашивается, можно ли допускать к печати трактаты о материализме? Придерживаясь буквы закона — нельзя, потому что может поколебать веру. Следовательно, все трактаты, основанные на опыте и наблюдении, должны быть запрещены.".

Итого: церковь (в т.ч. РПЦ) ВСЕГДА выступала против науки, и только в конце 20века, во многом благодаря усилиям Павла Иоанна, наметилось более либеральное отношение.

[Сэнсей]

"leopold"
Весьма, весьма самокритично.

Конечно. Проблема в том, что ты не здоров. Так что, пока не вылечишься, так и будешь считать, что земля плоская.

Ой. Обшибся немного. Она круглая, только не вертится.
Так правильно?

Ты на правильном пути, малацца! Прими исчо таблеточку и выздоровеешь (с Божьей помощью). А там - и за креационизм погуторить можно продолжить.

[leopold]

Ой. Обшибся немного. Она круглая, только не вертится.
Так правильно?

Ты на правильном пути, малацца! Прими исчо таблеточку и выздоровеешь (с Божьей помощью). А там - и за креационизм погуторить можно продолжить.

А скрытый текст ты не заметил, или как?
А про кретинизм не надо. уже всё давно сказано.
Надо быть креацином, что-бы не понять.

[Сэнсей]

"leopold"
Ой. Обшибся немного. Она круглая, только не вертится.
Так правильно?


Ты на правильном пути, малацца! Прими исчо таблеточку и выздоровеешь (с Божьей помощью). А там - и за креационизм погуторить можно продолжить.

А скрытый текст ты не заметил, или как?
А про кретинизм не надо. уже всё давно сказано.
Надо быть креацином, что-бы не понять.

Скрытый текст я поизучал сразу. Мог бы тебе ответку метнуть про Лысенку или про кибернетику, но не метнул же ж (тебя жалея).

[leopold]

А скрытый текст ты не заметил, или как?
А про кретинизм не надо. уже всё давно сказано.
Надо быть креацином, что-бы не понять.

Скрытый текст я поизучал сразу. Мог бы тебе ответку метнуть про Лысенку или про кибернетику, но не метнул же ж (тебя жалея).

Это ты сказал, что твоя партия, РПЦ, ничуть не хуже моей, КПСС?
Или признал гонения на науку?

[Сэнсей]

"leopold"
А скрытый текст ты не заметил, или как?
А про кретинизм не надо. уже всё давно сказано.
Надо быть креацином, что-бы не понять.

Скрытый текст я поизучал сразу. Мог бы тебе ответку метнуть про Лысенку или про кибернетику, но не метнул же ж (тебя жалея).

Это ты сказал, что твоя партия, РПЦ, ничуть не хуже моей, КПСС?
Или признал гонения на науку?

Это я сказал, что ошибаются все ЛЮДИ. А почему - неоднократно говОрено раньше - из-за всеобщей болезни.