Православие и мир

[kommentator]

Rusberg, А на счет предыдущей фотки прокомментируешь? Что меня в ней так улыбнуло? Или моск только Ctrl+C Ctrl+V воспринимает?
Кстати, Пить - действительно грешно а выпивать можно!

собакам не комментирую, хоть на Луну завой

То есть врать тебе привычно а отвечать за вранье ты не любишь? Ну чтож от такого чудака на букву М другого ожидать и не следовало :hi:

[goremika]

Как-то от темы уклоняетесь,многоуважаемые форумчане...Мне вот что интересно..Насколько та религия,которую проповедует РПЦ-во-первых русская,во-вторых-православная...?

[умка]

Как-то от темы уклоняетесь,многоуважаемые форумчане...Мне вот что интересно..Насколько та религия,которую проповедует РПЦ-во-первых русская,во-вторых-православная...?

Присоединяюсь к вопросу.Тока про Тёмную материю и энергию не надо...

[kommentator]

Как-то от темы уклоняетесь,многоуважаемые форумчане...Мне вот что интересно..Насколько та религия,которую проповедует РПЦ-во-первых русская,во-вторых-православная...?

А на сколько теория относительности Русская?

[goremika]

Я,собственно,вот что имел ввиду..У православных в 15-ом веке начались проблемы с мусульманами,а католики ,в принципе,били мусульман..Перед лицом такой вот опасности,патриархи Константинополя,Антиохии и Александрии обратились к папе с предложением об унии...Вселенский собор был во Флоренции,в 1439 году..От Москвы был митрополит Исидор..Уния была принята..Но Василий Тёмный,московский князь,наплевал на это и митрополит был арестован..Москва выбрала нового митрополита,без санкции константинопольского патриарха..благодать рукоположения была утеряна..в 1458-ом от Московской митрополии откололись епископства в Литве...Грубо говоря,Московская митрополия откололась от православной апостольской церкви..И обьявила своё православие единственно верной...

[leopold]

У длинноволнового излучения (радиоволны, видимый свет) энергия квантов очень мала, и зафиксировать отдельный квант почти невозможно: эффект от его взаимодействия с детектором слишком мал. Зато легко зафиксировать поток из огромного количества одинаковых квантов. Именно это и делают оптические и радиотелескопы, наш глаз и антенна радиоприемника.
С частицами высоких энергий все наоборот. Соответствующие длины волн сопоставимы с размерами атомов или еще меньше. Даже если имеется поток таких частиц, создаваемая ими картина имеет слишком мелкую структуру и не может быть зафиксирована. Зато можно зафиксировать эффект от столкновения отдельного кванта с атомом вещества. Для этого используются счетчики Гейгера, камеры Вильсона и множество других устройств.
Вывод: физики имеют средства для обнаружения всех видов излучения - от сверхдлинных радиоволн до самого коротковолнового, какое встречается в природе.

Очень интересно.
Только неправильно.
Невозможно зафиксировать излучение с длиной волны несколько миллиардов километров, не существует такой антенны. Так-же невозможно столкновение кванта с длиной волны в миллиард раз меньше размера атома, по причине его полной прозрачности для такого кванта.
Вывод оптимистический, но неверный.

[leopold]

Как-то от темы уклоняетесь,многоуважаемые форумчане...Мне вот что интересно..Насколько та религия,которую проповедует РПЦ-во-первых русская,во-вторых-православная...?

А на сколько теория относительности Русская?

Знания - национальности не имеют.
А вот верования - очень даже.

[kommentator]

Знания - национальности не имеют.
А вот верования - очень даже.

Это кто так решил?

[leopold]

Знания - национальности не имеют.
А вот верования - очень даже.

Это кто так решил?

Верующие видимо. :unknw:

[kommentator]

Верующие видимо. :unknw:

О как, блин - век живи, век учись :shok:

[vg169]

У длинноволнового излучения (радиоволны, видимый свет) энергия квантов очень мала, и зафиксировать отдельный квант почти невозможно: эффект от его взаимодействия с детектором слишком мал. Зато легко зафиксировать поток из огромного количества одинаковых квантов. Именно это и делают оптические и радиотелескопы, наш глаз и антенна радиоприемника.
С частицами высоких энергий все наоборот. Соответствующие длины волн сопоставимы с размерами атомов или еще меньше. Даже если имеется поток таких частиц, создаваемая ими картина имеет слишком мелкую структуру и не может быть зафиксирована. Зато можно зафиксировать эффект от столкновения отдельного кванта с атомом вещества. Для этого используются счетчики Гейгера, камеры Вильсона и множество других устройств.
Вывод: физики имеют средства для обнаружения всех видов излучения - от сверхдлинных радиоволн до самого коротковолнового, какое встречается в природе.

Очень интересно.
Только неправильно.
Невозможно зафиксировать излучение с длиной волны несколько миллиардов километров, не существует такой антенны. Так-же невозможно столкновение кванта с длиной волны в миллиард раз меньше размера атома, по причине его полной прозрачности для такого кванта.
Вывод оптимистический, но неверный.

Не вижу, что мешает измерить напряженность, например, электрической составляющей сегодня и через год, чтобы убедиться, что изменение составило 0.001%.
Квант с длиной волны в миллиард раз меньше размера атома имеет огромную энергию. При столкновении с нуклоном он почти гарантированно вызовет распад последнего, что и будет зафиксировано, например, в камере Вильсона. Другое дело, что квантов с такой энергией в природе не существует...

[vg169]

Как-то от темы уклоняетесь,многоуважаемые форумчане...Мне вот что интересно..Насколько та религия,которую проповедует РПЦ-во-первых русская,во-вторых-православная...?

Русской ее можно назвать с большой натяжкой: возникла эта вера не у нас, внедрялась насильственно, позже некоторые чисто русские традиции (например, двоеперстие) были устранены ради нового "сближения с истоками". Хотя есть и российские элементы (использование церковнославянского и др.).
Православная или нет - вопрос терминологии. В РПЦ, конечно, считают наши обычаи самыми православными в мире. В других православных церквях наверняка с этим не согласятся.

[kommentator]

В РПЦ, конечно, считают наши обычаи самыми православными в мире. В других православных церквях наверняка с этим не согласятся.

Кто вам это сказал?

[leopold]

Очень интересно.
Только неправильно.
Невозможно зафиксировать излучение с длиной волны несколько миллиардов километров, не существует такой антенны. Так-же невозможно столкновение кванта с длиной волны в миллиард раз меньше размера атома, по причине его полной прозрачности для такого кванта.
Вывод оптимистический, но неверный.

Не вижу, что мешает измерить напряженность, например, электрической составляющей сегодня и через год, чтобы убедиться, что изменение составило 0.001%.
Квант с длиной волны в миллиард раз меньше размера атома имеет огромную энергию. При столкновении с нуклоном он почти гарантированно вызовет распад последнего, что и будет зафиксировано, например, в камере Вильсона. Другое дело, что квантов с такой энергией в природе не существует...

А может стоит посчитать, на сколько миллионных долей процента изменится напряжённость поля за год?
А столкновения-то как-раз и не будет. Нуклон просто будет абсолютно прозрачен для кванта, со столь короткой длиной волны.
ЗЫ Извиняюсь за отклонение от темы.

[leopold]

В РПЦ, конечно, считают наши обычаи самыми православными в мире. В других православных церквях наверняка с этим не согласятся.

Кто вам это сказал?

Так что, согласятся или нет?

[kommentator]

Так что, согласятся или нет?

В диптих загляните. :hi:

[Gnome]

Не надоело?
Ну тогда тут я, весь такой многонациональный с блонди ниже головы, призываю вас. Успокойтесь, веру не доказать онлайн, а обращать иноверцев или безверцев дело муслимов.

[leopold]

Так что, согласятся или нет?

В диптих загляните. :hi:

Так ты не знаешь, а чего лезешь?

[kommentator]

Не надоело?
Ну тогда тут я, весь такой многонациональный с блонди ниже головы, призываю вас. Успокойтесь, веру не доказать онлайн, а обращать иноверцев или безверцев дело муслимов.

Вот, наконец то хоть одно стоящее высказывание! Я это давно пытаюсь донести - друзья мы тут никому и ничего не докажем, в любом случае все останутся при своем мнении - только оплеванные ближними.

[kommentator]

Так ты не знаешь, а чего лезешь?

Я то знаю, просто как уже говорил - учить вас не собираюсь. Загляни в диптих и посчитай на каком месте Русская церковь стоит! :blum: Хоть немного потрудись на благо собственного просвящения :hi:

[vg169]

В РПЦ, конечно, считают наши обычаи самыми православными в мире. В других православных церквях наверняка с этим не согласятся.

Кто вам это сказал?

Вот один из многочисленных примеров разборок между православными церквями: http://newsru.com/religy/22oct2007/rpc_kpc.html

[leopold]

Хоть немного потрудись на благо собственного просвящения :hi:

Не, на святость не претендую.
А ты как, уже много святости нахватался?

[Gem]

http://newsru.co.il/world/11jul2012/hunter702.html
как-то я не понял это как?

[kommentator]

Вот один из многочисленных примеров разборок между православными церквями: http://newsru.com/religy/22oct2007/rpc_kpc.html

Одно дело заявления "Нью сру" и даже заявления одного конкретного человека, пусть даже имеющего к церкви отношение. А другое - то что принято канонически и четко прописано. А мнение в конкретных случаях и у меня собственное может быть, но я его не выдаю за мнение церкви!

[vg169]

А может стоит посчитать, на сколько миллионных долей процента изменится напряжённость поля за год?

Именно это я и предложил: подсчитать и убедиться, что мы имеем дело с периодическим процессом с длиной периода 1000 лет.Ты же утверждал, что такой процесс невозможно обнаружить.

А столкновения-то как-раз и не будет. Нуклон просто будет абсолютно прозрачен для кванта, со столь короткой длиной волны.
ЗЫ Извиняюсь за отклонение от темы.

Приведи пож. обоснование твоего утверждения о прозрачности нуклона.
ЗЫ За отклонение от темы не вижу причин извиняться: это господа православные начали искать обоснования своей веры в физике и астрономии.

[vg169]

Вот один из многочисленных примеров разборок между православными церквями: http://newsru.com/religy/22oct2007/rpc_kpc.html

Одно дело заявления "Нью сру" и даже заявления одного конкретного человека, пусть даже имеющего к церкви отношение. А другое - то что принято канонически и четко прописано. А мнение в конкретных случаях и у меня собственное может быть, но я его не выдаю за мнение церкви!

В статье речь не о твоем мнении, а о высказываниях официальных представителей различных православных церквей, которые друг с другом открыто конфликтуют.

[Gnome]

И будут конфликтовать, борьба за власть это святое.

[leopold]

Именно это я и предложил: подсчитать и убедиться, что мы имеем дело с периодическим процессом с длиной периода 1000 лет.Ты же утверждал, что такой процесс невозможно обнаружить.

Приведи пож. обоснование твоего утверждения о прозрачности нуклона.
ЗЫ За отклонение от темы не вижу причин извиняться: это господа православные начали искать обоснования своей веры в физике и астрономии.

Именно, невозможно, ввиду его бесконечной малости.
А вот обосновать прозрачность нуклона для кванта с бесконечно малой длиной волны, к сожалению не могу.
Понимаю, что так должно быть, а обосновать не в состоянии. Надеюсь, что только пока, не в состоянии.
ЗЫ Пришла в голову очень интересная мысль. А может и весь Большой Взрыв, результат такого, практически невероятного события - столкновения кванта супервысокой энергии с какой-то частицей?
Насколько я помню, вселенная возникла из точки, с вполне конкретными размерами.?

[kommentator]

В статье речь не о твоем мнении, а о высказываниях официальных представителей различных православных церквей, которые друг с другом открыто конфликтуют.

И тем не менее они высказывают именно личное мнение. Не было ни одного официального внутрицерковного документа говорящего о том что дескать "Мы с ними в ссоре".

[leopold]

И тем не менее они высказывают именно личное мнение. Не было ни одного официального внутрицерковного документа говорящего о том что дескать "Мы с ними в ссоре".

Ага.
Как это православненько. Уйти - ушли, но никаких противоречий нет. :good: