Наука и техника

[leopold]

leopold, я уверен , что это профанация на 99%. И контора сомнительная. И сумма. А технические требования вызывают приступ гомерического хохота. Телефон принадлежит ассоциации адвокатов за права человека, где "глава консорциума" Архипова Юлия Алиевна является пресс-секретарём.

Но нахожу её полезной. Так как она колыхает умы.
Пусть дети разминаются. Фантастику читают. Там уже давно всё придумано. До мелочей.

Так дороговато выйдут такие развлечения детей родителям.
Конкурс для детей миллионеров?

[tuman69]

leopold, Участие бесплатное. Приз опять же. Тут же надо писать-рисовать.
Ну и авантюра чистой воды.

[leopold]

leopold, Участие бесплатное. Приз опять же. Тут же надо писать-рисовать.
Ну и авантюра чистой воды.

Писать-рисовать?
Прочти уж условия.

[vg169]

leopold, Участие бесплатное. Приз опять же. Тут же надо писать-рисовать.
Ну и авантюра чистой воды.

Не надо ничего писать-рисовать. Нужно сообщить свой e-mail, адрес, телефон и т.п. Потом тебе будут приходить пачками рекламные объявления и предложения куда-нибудь вступить и что-нибудь поддержать... В этом и состоит единственная цель организаторов таких "конкурсов".
Впрочем, возможен и другой вариант: вам скажут, что ваш проект попал в число лучших, и для дальнейшего участия нужно заплатить за экспертизу, оформление или еще что-нибудь.

[tuman69]

vg169, Как вариант.

[hodok]

step, там разница принципиальная - требуется искусственная гравитация. Из известных мне способов - будет кольцо и будет вращение.
Значит, планируются совсем другие размеры. Герметизация вращающихся деталей . Другое поколение технологий.

Какая разница вращается герметичный бублик или нет?
Раскрутим причаливающий к станции челнок вокруг его продольной оси. Синхронизируем угловые скорости вращения и причалим к станции-бублику как к неподвижной.... и никакой герметизации вращающихся деталей

[hodok]

И зачем кольцо собственно?
Два традиционных обитаемых модуля связываем тросами нужной длины с третьим, причальным в центре масс.. и раскручиваем это дело вокруг общего центра масс..

Запатентуйте

[tuman69]

step, там разница принципиальная - требуется искусственная гравитация. Из известных мне способов - будет кольцо и будет вращение.
Значит, планируются совсем другие размеры. Герметизация вращающихся деталей . Другое поколение технологий.

Какая разница вращается герметичный бублик или нет?
Раскрутим причаливающий к станции челнок вокруг его продольной оси. Синхронизируем угловые скорости вращения и причалим к станции-бублику как к неподвижной.... и никакой герметизации вращающихся деталей

Скорее всего так и будет, пока искусственную гравитацию не изобретут.

[hodok]

Для начала, суть натуральной понять бы

[tuman69]

hodok, гениев много - когда задача встанет в полный рост , обязательно разберутся.

[Evgeniy_67]

И зачем кольцо собственно?
Два традиционных обитаемых модуля связываем тросами нужной длины с третьим, причальным в центре масс.. и раскручиваем это дело вокруг общего центра масс..

Запатентуйте

Напряжно перегружаться и в гости ходить.

[Vologda-gda]

Анекдот:

Российские ядерщики добились устойчивого нагрева плазмы до 10 миллионов градусов. Эти гады хотят посадить Россию на термоядерную иглу вместо нефтяной!!!

[hodok]

И зачем кольцо собственно?
Два традиционных обитаемых модуля связываем тросами нужной длины с третьим, причальным в центре масс.. и раскручиваем это дело вокруг общего центра масс..

Запатентуйте

Напряжно перегружаться и в гости ходить.

Вам чтоб гравитация или чтоб не напряжно?
И в чём напряг, собсно...?
Оттолкнись в нужном направлении от опоры в центре этой "юлы" и лети себе к её периферии..

[step]

И зачем кольцо собственно?
Два традиционных обитаемых модуля связываем тросами нужной длины с третьим, причальным в центре масс.. и раскручиваем это дело вокруг общего центра масс..

Запатентуйте

Не будет работать

[hodok]

..не будет работать..

Чёйта?

[step]

За счёт чего крутиться будет? Луна когда дёрнет чего будет? Когда корабль пристыкуется, чем компенсировать будешь, трос когда сложится и хлопнет, чего делать то?

[hodok]

Крутиться будет за счёт инерции
Раскручиваться - теми же двигателями, что и сейчас для маневрирования на орбите используются.
Луна когда дёрнет будет тоже самое, что и с МКС
Корабль когда пристыкуется ничего не будет, пристыкуется в центре масс...
Дальше, либо будем грузы равномерно перетаскивать, либо регулировать длину тросов с противоположных сторон

[step]

Мкс в жесткой сцене, трос каким бы он ни был будет пружинить. Сколько надо топлива, чтобы постоянно подруливать подобную конструкцию? Вообще интуиция подсказывает, что нужен гироскоп, т.е. как минимум 3 элемента, а лучше больше, а лучше вообще сфера, а еще лучше шар.

Апд: Момент инерции будет очень часто менять направление.

[Evgeniy_67]

И в чём напряг, собсно...?
Оттолкнись в нужном направлении от опоры в центре этой "юлы" и лети себе к её перифирии..

Плохо представляю разгрузку грузовика через открытый космос. Да и сообщение между отсеками в скафандрах со шлюзованием слишком сложно, плюс потери воздуха. Кроме того любое перемещение приводит к изменению центровки юлы и требует коррекции

[hodok]

Не,,, с вами космос не сваришь..

Посчитал бы лучше, какого диаметра должна быть юла и с какой скоростью должна вращаться....

[hodok]

step,
Как бы да, три элемента на периферии и один в центре

[step]

Тогда я что то не так понял. Нарисуешь может?

[Evgeniy_67]

hodok, где движки для коррекции вращения и орбиты?

[hodok]

Тогда я что то не так понял. Нарисуешь может?

Mульлён нарисованых уже

мульлён первый и мульлён второй

[hodok]

Два или три "гравитационных" модуля

[hodok]

hodok, где движки для коррекции вращения и орбиты?

Догадайся...

[Evgeniy_67]

hodok, где движки для коррекции вращения и орбиты?

Догадайся

Для меня это слишком сложно. Как и в случае:

Оттолкнись в нужном направлении от опоры в центре этой "юлы" и лети себе к её периферии..

я не смог бы выбрать в реале нужное направление

[hodok]

Evgeniy_67, завязывай с бухлом и нужное направление в реале найдёшь легко

[Evgeniy_67]

hodok, спиртное два раза в год (НГ и ДР) на координацию не влияет, трезво оцениваю поставленную задачу

[step]

А в центре что?