Угу. А с чего-бы РПЦ так в рост пошло, как не с их подачи?SERGIO писал(а):leopold писал(а): Точнее секты поддерживают. Чем больше, тем лучше. Мерзкие 90-е, когда в СМИ каруселью мелькали рожи разных проповедников, еще помнятся...
Без проекта , забора и разрешения на строительство ?Sash писал(а):Володя,а бытовки на стройплощадке эстетического наслаждения не портят...?...установка на месте постройки храма временной часовни - обычная практика,в Беларуси (а там особо щепетильно относятся к таким вещам) пригоняют вагончик с крестом...так что мелкодомья не будет,а доминанта получит законченность...а в понятии экспансия ничего плохого нет,просто в нашем случае это ответ на ретираду времен совка и мразоту поклонения пиндосам нашего времени - время пришло и достойный ответ...tuman69 писал(а):Sash, именно на задах мемориала сараюшки в народном стиле противопоказаны.
Там работал нормальный архитектор , вписал красиво . Засирать доминанту мелкодомьем не нужно.
И главное - десять земельных участков не имеют никакого отношения к вере в бога . Это обычная ползучая экспансия при удобной возможности.
А из десяти участков этот - самый корявый. На остальных сарайчики не мешают , а тут просто тупорыльство какое-то.
А кто сказал,что без проекта...???...я уверен,что он есть,типовой...tuman69 писал(а): Без проекта , забора и разрешения на строительство ?
Ещё раз: ни к вере в бога , ни к культуре города , ни к архитектуре
строительство церкви в данном месте никакого отношения не имеет - это беспощадная экспансия материальных активов религиозной организации. Гребут упыри под себя, пока есть возможность.
Вообще-то сектам кислород и без этого перекрыли. В Смоленске разве что кришнаиты есть, но они безобидные вроде.Aleksey писал(а):=
А теперь вопрос на засыпку. Угадайте, какая партия разработала проект закона по противодействию тоталитарным сектам, а какая партия сделала все, чтобы он до сих пор не был принят?
а я уверен , что ты - язычник ..... типичный...Sash писал(а):А кто сказал,что без проекта...???...я уверен,что он есть,типовой...tuman69 писал(а): Без проекта , забора и разрешения на строительство ?
Ещё раз: ни к вере в бога , ни к культуре города , ни к архитектуре
строительство церкви в данном месте никакого отношения не имеет - это беспощадная экспансия материальных активов религиозной организации. Гребут упыри под себя, пока есть возможность.
Забор...???...Общественно-опасные работы там на данный момент проводятся...???
Кто сказал что без разрешения...???...а о каких официально отведенных десяти участках здесь такое бурное обсуждение идет...???
Мормоны и адвентисты в полный рост.SERGIO писал(а):Вообще-то сектам кислород и без этого перекрыли. В Смоленске разве что кришнаиты есть, но они безобидные вроде.Aleksey писал(а):=
А теперь вопрос на засыпку. Угадайте, какая партия разработала проект закона по противодействию тоталитарным сектам, а какая партия сделала все, чтобы он до сих пор не был принят?
- Все мы где-то язычники...к блинцу в масленицу прикладываемся...)))...а проект есть...типовой...tuman69 писал(а):
а я уверен , что ты - язычник ..... типичный...
Никаких работ не должно проводиться без ограждения. Разрешения на строительство пока ещё никто не видел. Ты в том числе.
Ни к вере в бога , ни к архитектуре города , ни к культуре народа, ни к заботе о горожанах, данные участки отношения не имеют. Это - "исполнение поручения" .
И не только они...только это не секты...а ответвления веры...как староверы...tuman69 писал(а): Мормоны и адвентисты в полный рост.
Строительную площадку в населенных местах или на территории действующих промышленных предприятий во избежание доступа посторонних лиц ограждают. Конструкция ограждения должна соответствовать требованиям ГОСТ 23407—78. Ограждения вдоль улиц, проездов и проходов общего пользования выполняют в виде сплошного забора высотой не менее 2 м. Его устанавливают на расстоянии не менее 10 м от строящегося объекта, оборудуют защитным козырьком над пешеходной дорожкой, устанавливаемым под углом 20° к горизонту.
Нарушены права погребённых там.Sash писал(а): Разрешение на строительство ?...я не видел...и ты не видел...я и не спрашивал,я уверен,что оно есть...а у тебя есть на это полномочия...???...а ежели это общественный порыв,то его основания каковы..???...какие и чьи права нарушены...???
Уууух,как ты завернул...хитрООО...)))...ну что ж ..."засыпимся вопросом"...я понимаю,что ты так завернуто хотел прославить КПРФ,не зря ссыль на Гаврилова дал...молодец ты - упорный...только вот - эту энергию бы,да в умное русло...ты ведь сам своих ссылок не читаешь,а ежели и читаешь,то так:в один глаз вошло,а из другого вышло...уж прости - но прославил ты не КПРФ,а Единую Россию...твои могут и не простить...)))...читаем твою ссылку :Aleksey писал(а):
А теперь вопрос на засыпку. Угадайте, какая партия разработала по противодействию тоталитарным сектам, а какая партия сделала все, чтобы он до сих пор не был принят?
Я,наверное,до того туп,что пока не увидел там "строительной площадки"...есть ОГРАЖДЕННЫЕ и уже залитые шурфы (см.фото)...интересно,кто-нибудь тут. шурфя землю под установку забора, "ограждал строительную площадку"...???...как в принципе не видел и прораба в рясе...tuman69 писал(а):Sash, Ты, когда хочешь поумничать , читай матчастьСтроительную площадку в населенных местах или на территории действующих промышленных предприятий во избежание доступа посторонних лиц ограждают. Конструкция ограждения должна соответствовать требованиям ГОСТ 23407—78. Ограждения вдоль улиц, проездов и проходов общего пользования выполняют в виде сплошного забора высотой не менее 2 м. Его устанавливают на расстоянии не менее 10 м от строящегося объекта, оборудуют защитным козырьком над пешеходной дорожкой, устанавливаемым под углом 20° к горизонту.
Ну вот и оскорбления посыпались со сливом...вместо фактов...ну это мы уже проходили...будь здоров,Вова...лечись и не злоупотребляй так...до выздоровления,товарисч...tuman69 писал(а):Sash, Ты действительно проявляешь показательное скудоумие и некоторую дебильноватость. Что удручает.
Пойми , недоортодокс, их хапужество к твоей вере отношения не имеет.
З.Ы. Ссылочка из компьютера. Хочешь почитать - почитай. Либо прояви показательное скудоумие.
Sash писал(а):Уууух,как ты завернул...хитрООО...)))...ну что ж ..."засыпимся вопросом"...я понимаю,что ты так завернуто хотел прославить КПРФ,не зря ссыль на Гаврилова дал...молодец ты - упорный...только вот - эту энергию бы,да в умное русло...ты ведь сам своих ссылок не читаешь,а ежели и читаешь,то так:в один глаз вошло,а из другого вышло...уж прости - но прославил ты не КПРФ,а Единую Россию...твои могут и не простить...)))...читаем твою ссылку :Aleksey писал(а):
А теперь вопрос на засыпку. Угадайте, какая партия разработала по противодействию тоталитарным сектам, а какая партия сделала все, чтобы он до сих пор не был принят?
"Государственный контроль над всеми религиозными объединениями, за исключением традиционных конфессий (православие, ислам, буддизм, иудаизм), предложил установить глава Комитета Госдумы по вопросам собственности, координатор межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей Сергей Гаврилов.
Депутат рассказал, что в его комитете разрабатываются поправки в закон «О религиозных организациях"...
Теперь осмысливаем...ну,во-первых...поправки - это далеко не "проект закона"...ну да ладно...не юрист ты...не знаешь...как и не знаешь,что с тех пор и до твоего поста поправки принимались трижды,и никто этому не мешал...ну а во-вторых,уважаемый Алексей...
Комитет Госдумы по вопросам собственности состоит из 22 человек,из которых 13 - Единая Россия (большинство при голосовании) и только 5 - КПРФ (менее четверти)...так какую партию благодарить...???...а депутат Гаврилов только "прозвонил" про поправки - так ему это по статусы было и положено...вот так...логика - штука хорошая,только не ищи ее в надписях на заборах...
- Ответ такой же простой...При том,что проект разрабатывался ИМЕННО в КОМИТЕТЕ ПО СОБСТВЕННОСТИ...а не в каких-то других структурах,к которым причастен г-н Гаврилов....это не мои выдумки,а СЛОВА г-на ГАВРИЛОВА,приведенные ТОБОЙ...Aleksey писал(а):Sash писал(а):
Депутат рассказал, что в его комитете разрабатываются поправки в закон «О религиозных организациях"...
Вопрос очень простой. Причем тут комитет по собственности.
И вообще, откуда такая любовь к форме, которая перечеркивает суть и содержание? Что в том вопросе с учебниками - наверно, имело бы смысл обсудить факты, а не личности составителей, так и тут - обсуждаем формальные признаки вместо факта о том, что работу по подготовке поправок провел коммунист.
И дальше. Читаем в приведенной мной по ссылке статье, а то увлекшись критикой моей персоны, вы этот момент по какой-то причине упустили...
Ничего, о чем говорил президент в 2012 году, сделано не было. В частности, в России так и не появился федеральный закон «О противодействии деятельности тоталитарных сект», на принятии которого так настаивали общественники.
А теперь вспоминаем, у какой партии большинство голосов в Думе и делаем вывод: какая партия действует в интересах сект и госдепа США
мои родственники, врачи, которые подняли не одного человека с больничной койки, пожертвовали средства со своей зарплаты на строительства церкви в этом месте.tuman69 писал(а):Sash, Факт - наглое втыкание сарая.
А на разводы покажи то , да покажи это, как-то и реагировать смешно.
Хочешь быть скудоумным - будь. Никто не станет тебя удерживать.
Sash писал(а):- Ответ такой же простой...При том,что проект разрабатывался ИМЕННО в КОМИТЕТЕ ПО СОБСТВЕННОСТИ...а не в каких-то других структурах,к которым причастен г-н Гаврилов....это не мои выдумки,а СЛОВА г-на ГАВРИЛОВА,приведенные ТОБОЙ...Aleksey писал(а):
Вопрос очень простой. Причем тут комитет по собственности.
И вообще, откуда такая любовь к форме, которая перечеркивает суть и содержание? Что в том вопросе с учебниками - наверно, имело бы смысл обсудить факты, а не личности составителей, так и тут - обсуждаем формальные признаки вместо факта о том, что работу по подготовке поправок провел коммунист.
И дальше. Читаем в приведенной мной по ссылке статье, а то увлекшись критикой моей персоны, вы этот момент по какой-то причине упустили...
Ничего, о чем говорил президент в 2012 году, сделано не было. В частности, в России так и не появился федеральный закон «О противодействии деятельности тоталитарных сект», на принятии которого так настаивали общественники.
А теперь вспоминаем, у какой партии большинство голосов в Думе и делаем вывод: какая партия действует в интересах сект и госдепа США
- Прости,Алексей,но опять...с больной головы - на здоровую...ты акцентируешь "работу по подготовке поправок провел коммунист"...я привожу текст ТОБОЮ же приведенной ссылки на того же коммуниста "...В его КОМИТЕТЕ РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ поправки в закон «О религиозных организациях..." ...мне разобрать это предложение по смыслу слов...??? И не я задал первичность формы,а содержания нет и в твоих словах - только ссылки...А про учебники история другая...история - не математика...фактология(зачастую искаженная) отходит на второй план,и поскольку мы говорим об УЧЕБНИКЕ,основным является интерпретация фактологии,т.е. ВИДЕНИЕ и ВНЕСЕНИЕ в СОЗНАНИЕ УЧАЩЕГОСЯ ВИДЕНИЯ АВТОРА УЧЕБНИКА...т.е. ЛИЧНОСТЬ АВТОРА выходит на первое место...и ты мне предлагаешь доверять мнению АТЕИСТА в вопросе истории РЕЛИГИИ...???...я уважаю ТВОЕ мнение,но во мнении человека,на знамени которого портрет человека,загубившего всяческими зверскими способами сотни тысяч священнослужителей...в вопросах религии буду сомневаться априори...
- Тут всё просто...слова Путина я читал,но ни приводить,ни обсуждать не стал по той причине,чтобы еще раз не тыкать тебя в то,что господин Гаврилов,обожаемый тобой,далеко как не автор самой идеи...проснулся через три года...тем более что суть поправок к закону о ТОТАЛИТАРНЫХ СЕКТАХ имеет ну ооочень косвенное отношение...
- Ну и последнее...сомневаюсь,что какая-то партия действует в интересах в данном случае...а вот БЕЗДЕЙСТВУЮТ они все вместе...а бездействовать больше или меньше нельзя...
Статья названа красноречиво - Америка на защите сектантовБолее того, в конце весенней сессии 2015 года Госдума значительно упростила регистрацию религиозных объединений, ослабив контроль над деятельностью сект. Теперь сектанты не обязаны отчитываться перед прокуратурой по поводу религиозного воспитания детей и несовершеннолетних граждан.
Какой ещё Андрей? Богословскую церковь строил Роман Ростиславич.ну нет сейчас таких князей, как Андрей Смоленский, который дал деньги на возведение церкви Иоанна Богослова
да и кстати, один из этих врачей поставил на ноги очень много людей, котрые работали на Кристалле, а именно на нем до сих пор еще что-то держится, а второй в том числе лечит руководителя одного из работающих по сей день предприятий нашего города плюс работает в военном госпиталеЛесн@я писал(а):мои родственники, врачи, которые подняли не одного человека с больничной койки, пожертвовали средства со своей зарплаты на строительства церкви в этом месте.tuman69 писал(а):Sash, Факт - наглое втыкание сарая.
А на разводы покажи то , да покажи это, как-то и реагировать смешно.
Хочешь быть скудоумным - будь. Никто не станет тебя удерживать.
я про пожертвования на строительствоJohn Prick писал(а):Какой ещё Андрей? Богословскую церковь строил Роман Ростиславич.ну нет сейчас таких князей, как Андрей Смоленский, который дал деньги на возведение церкви Иоанна Богослова
как раз по то, многие хотят сооружение очень красивое и вписанное там во все...ну ведь вписанное и большое напрямую зависит от средств на это строительствоAleksey писал(а):Лесн@я, люди возражают не против факта постройки церкви, а против того, где, как и каким образом это делается. Так что рассказы о том, кто и как жертвовал на постройку - не по теме топика. Обратите внимание на его название.
John Prick писал(а):Лесн@я, не было в то время никакого Андрея Смоленского.
возможно, знаю просто в этом храме находится икона Андрея Смоленского и он почитается именно как создатель этого храма, иконы Ростислава там не видела, хотя не могу точно утверждать 
Лесн@я, во-первых, не Ростислав, а Роман Ростиславич. Во-вторых, почитаемый там Андрей Смоленский жил в 14м веке (если это вообще он), а церковь построили в 12м. В-третьих, в 19м веке там действительно был пристроен придел, который вроде бы как назывался в честь Андрея, разрушен в ВОВ.Лесн@я писал(а):John Prick писал(а):Лесн@я, не было в то время никакого Андрея Смоленского.
Если церковь развела на деньги инженера и врача , сарай шедевром не станет.Лесн@я писал(а):мои родственники, врачи, которые подняли не одного человека с больничной койки, пожертвовали средства со своей зарплаты на строительства церкви в этом месте.tuman69 писал(а):Sash, Факт - наглое втыкание сарая.
А на разводы покажи то , да покажи это, как-то и реагировать смешно.
Хочешь быть скудоумным - будь. Никто не станет тебя удерживать.
И еще знаю инженера,который закончил Харьковское летное военное училище, по возрасту вы должны знать, что это был один из сложнейших технических вузов, который крутейшие вещи разрабатывал на Измерителе тоже пожертвовал и что теперь..это сарай?
Вы ведь не в курсе какими трудами это возводится
ну нет сейчас таких князей, как Андрей Смоленский, который дал деньги на возведение церкви Иоанна Богослова
Но те кто внес пожертвования на строительства этой церкви очень много сделали для нашей страны, думаете вы имеете право называть то, что они сделали сараем?
Вы четко знаете, что именно эти врачи не лечили вас или ваших родственников, что благодаря разработкам этих инженеров наши самолеты и ракеты не были лучшими?
Там не нужно ни большое , ни маленькое , ни вписанное . Там вполне приятные сосенки . Любые постройки там противопоказаны.Лесн@я писал(а):как раз по то, многие хотят сооружение очень красивое и вписанное там во все...ну ведь вписанное и большое напрямую зависит от средств на это строительствоAleksey писал(а):Лесн@я, люди возражают не против факта постройки церкви, а против того, где, как и каким образом это делается. Так что рассказы о том, кто и как жертвовал на постройку - не по теме топика. Обратите внимание на его название.