Шлагбаум на ЖД вокзале

Сообщение **Azazelius** » 02 июл 2009, 16:08

Цитатаhttp://www.valaam-info.ru/fns/fns.php?num=1036758306298[/quote]

ну, и к чему инфа по этой ссылке??? как подтверждение юр.адреса???

Сообщение **Azazelius** » 02 июл 2009, 16:12

ЦитатаЧего бы, например, СОПЦу этим не заняться. Восторга-то от появления шлагбаума ни у кого нет.[/quote]

угу. думаем над этим вопросом... как бы получше это сделать

maximkr · Сообщение **maximkr** » 02 июл 2009, 16:31

Официально:

ЦитатаМОСКВА, 2 июля. /ПРАЙМ-ТАСС/. ОАО "РЖД" (
RZHD03 ) начало борьбу с незаконными парковками на привокзальных площадях Москвы,
путем эвакуации незаконно припаркованных транспортных средств
Как сообщает департамент корпоративных коммуникаций РЖД, с 1 июля в Москве
началась комплексная проверка транспортных средств, припаркованных на
территориях вокзальных комплексов столицы. В совместных мероприятиях
задействованы сотрудники дирекции железнодорожных вокзалов - филиала РЖД, мэрии
Москвы, Росавтонадзора, а также представители правоохранительных органов и
прокуратуры.
Цель мероприятия - ликвидация на привокзальных площадях несанкционированных
стоянок автобусов, осуществляющих незаконные пассажирские перевозки, и
пресечение деятельности касс, нелегально реализующих билеты на междугородние
автобусные рейсы.
Так, 1 июля с привокзальной площади Казанского вокзала на штраф-стоянку были
эвакуированы два микроавтобуса, в салоне которых производилась продажа билетов.
Автомобили находились на тротуаре и препятствовали движению пешеходов. У
транспортных средств отсутствовали государственные номерные знаки.
При проверке междугородних автобусов у Казанского вокзала, было установлено
7 фактов нелицензированного перевоза пассажиров и выявлено 3 случая эксплуатации
несогласованных маршрутов.
Мероприятия проводятся в рамках достигнутого 8 июня 2009 г соглашения между
РЖД и правительством Москвы "О взаимодействии в области обеспечения
качественного удовлетворения потребностей пассажиров, их безопасности на
железнодорожных вокзалах города Москвы и прилегающих к ним территориях на
2009-2011 гг".
Подобные проверки будут проводиться регулярно.[/quote]

Видать, у нас аналогично.

Storm · Сообщение **Storm** » 02 июл 2009, 16:38

ЦитатаВидать, у нас аналогично.[/quote]
Не, у нас как всегда: плати деньги и хоть наркотиками торгуй.

Dragster · Сообщение **Dragster** » 03 июл 2009, 07:36

Может все-таки устроим покатушки??? Группой машин заезжаем на парковку, стоим 10-12 минут, выезжаем, разворачиваемся и снова на парковку. И так несколько раз. Машин 30 будет хорошо смотреться. Интересно посмотреть на реакцию шлагбаумщиков. )))

-LILU- · Сообщение **-LILU-** » 03 июл 2009, 08:07

Dragster писал(а):Цитата(Dragster @ 3.7.2009, 8:36) Может все-таки устроим покатушки??? Группой машин заезжаем на парковку, стоим 10-12 минут, выезжаем, разворачиваемся и снова на парковку. И так несколько раз. Машин 30 будет хорошо смотреться. Интересно посмотреть на реакцию шлагбаумщиков. )))

И что это даст? Ну закроют перед вами шлагбаум на втором-третьем круге. Будете стоять, пытаться выяснить почему вас не пускают. Перекроете движение. Потом кто-нить ДПСов вызовет. Разборки начнуться, кто прав-кто виноват. И все. Этим ничего не измениться.
Единственный вариант, если на это обратят внимание сверху. На законность этого ООО, на правомерность аренды и т.д.

winzard · Сообщение **winzard** » 03 июл 2009, 08:12

Квитанции, уверен, выписывают не всем.

Dragster · Сообщение **Dragster** » 03 июл 2009, 08:23

Ксюха писал(а):Цитата(Ксюха @ 3.7.2009, 9:07) И что это даст? Ну закроют перед вами шлагбаум на втором-третьем круге. Будете стоять, пытаться выяснить почему вас не пускают. Перекроете движение. Потом кто-нить ДПСов вызовет. Разборки начнуться, кто прав-кто виноват. И все. Этим ничего не измениться.
Единственный вариант, если на это обратят внимание сверху. На законность этого ООО, на правомерность аренды и т.д.

И с какой это радости закроют шлагдаум??? А что смогут предъявить ДПСники, ведь никаких нарушений. Или кататься у нас запрещено????

Dragster · Сообщение **Dragster** » 03 июл 2009, 08:27

Летнаб писал(а):Цитата(Летнаб @ 3.7.2009, 9:08) Нормальная должна быть реакция у шлагбаумщиков. А вот у людей, опаздывающих к поезду - врядли.

А нафиг тоды вообще тему заводили??? Чтоб сидеть тут и по клавишам клацать??? Вообще-то большинство забастовок и проводят перекрытием двидения, т.к. это единственный способ обратить внимание на проблему.

ZZheka · Сообщение **ZZheka** » 03 июл 2009, 08:30

Идея есть. Будем бороться. Бороться красиво и по закону. Нужно 2 десятка машин.

ieroglif · Сообщение **ieroglif** » 03 июл 2009, 08:31

Что тут скажешь... Вы хотели такую власть? Получите. :rolleyes:

Пресс · Сообщение **Пресс** » 03 июл 2009, 08:56

Прошлая власть быстрее обратила бы внимание? Не нужно противопоставлять форум и общественные организации власти.

-LILU- · Сообщение **-LILU-** » 03 июл 2009, 09:01

ZZheka писал(а):Цитата(ZZheka @ 3.7.2009, 9:30) Идея есть. Будем бороться. Бороться красиво и по закону. Нужно 2 десятка машин.

Что за идея?

Пресс · Сообщение **Пресс** » 03 июл 2009, 09:07

Встраивать-не встраивать, но симбиоз на местном уровне может получиться более работоспособным чем на федеральном или региональном.

winzard · Сообщение **winzard** » 03 июл 2009, 09:20

Пресс-служба, власть избирали, чтобы она защищала интересы горожан. А не каких-то инвесторов и бизнесменов. Впрочем, больше уже не выберут.

Пресс · Сообщение **Пресс** » 03 июл 2009, 09:22

Не согласен.

Пресс · Сообщение **Пресс** » 03 июл 2009, 09:38

ЦитатаПресс-служба, власть избирали, чтобы она защищала интересы горожан. А не каких-то инвесторов и бизнесменов. Впрочем, больше уже не выберут.[/quote]
С чем именно:
Цитатавласть избирали, чтобы она защищала интересы горожан[/quote]
Сомнительно, что приоритетом власти является защита интересов сегодняшних горожан в ущерб интересам инвесторов и бизнесменов. Во-первых, инвесторы и бизнесмены могут сами быть жителями города и их интересы (в том числе и бизнес-интересы) также нуждаются в защите властью. Во-вторых, развитие бизнеса и реализацию инвестпроектов также можно счесть защитой интересов смолян - если не сегодняшних, то тех, кто потенциально хотел бы переехать в наш город (или, в крайнем случае, будущих поколений).
Цитатабольше уже не выберут[/quote]
Выберут

Пресс · Сообщение **Пресс** » 03 июл 2009, 09:44

Кстати, а почему молчание по поводу обозначенных в программе празднования намерений администрации вернуть общественный проводной транспорт на Большую Советскую? :)

Пресс · Сообщение **Пресс** » 03 июл 2009, 09:48

А зря не верит... потому как могут сделать... вот тогда на Колхозке действительно крантец наступит... :(

Gorlum · Сообщение **Gorlum** » 03 июл 2009, 10:20

ЦитатаСомнительно, что приоритетом власти является защита интересов сегодняшних горожан в ущерб интересам инвесторов и бизнесменов. Во-первых, инвесторы и бизнесмены могут сами быть жителями города и их интересы (в том числе и бизнес-интересы) также нуждаются в защите властью. Во-вторых, развитие бизнеса и реализацию инвестпроектов также можно счесть защитой интересов смолян - если не сегодняшних, то тех, кто потенциально хотел бы переехать в наш город (или, в крайнем случае, будущих поколений).[/quote]

Сомнительно что дети бизнесменов останутся в городе где власть не поддерживает горожан. А поддерживает тех кто больше заплатит. Соответственно обычный механизм: бизнес даёт деньги - власть поддерживает бизнес - бизнес сваливает на Кипр (ибо капитал). Особой прибили будущим горожанам это не приносит.

Сообщение **Azazelius** » 03 июл 2009, 10:32

ЦитатаСомнительно что дети бизнесменов останутся в городе где власть не поддерживает горожан. А поддерживает тех кто больше заплатит.[/quote]

как раз не так. горожан не поддерживают, бизнес поддерживают, следовательно "золотая молодежь" останется тут рулить папкиными бабками...

Цитатаобычный механизм: бизнес даёт деньги - власть поддерживает бизнес - бизнес сваливает на Кипр (ибо капитал).[/quote]

заблуждение. 1) забудьте вы про Кипр, это давно не классический оффшор, + его с этого года вообще из списков оффшоров с точки зрения налогообложения и банковских операций вычеркнули 2) капитал не должен сваливать и хранится, капитал должен работать... а работать он может там где ему власть это позволяет... и точно не в оффшоре... а напрмер, в соседних регионах...