Православие и мир

[FreemanNow]

а как же сам Создатель? По этой самой логике и его кто-то должен был создать ))

"FreemanNow" его никто не создавал, он был всегда.Поэтому земными понятиями нам этого не понять.

То есть то , что землю и небесные светила создали за 6 дней (а про остальную вселенную забыли) и то, что человека слепили из глины это понятно и не вызывает никаких вопросов ?)

[Сэнсей]

Надо бы как-то отметить это дело: незаметно перевалили за 500 страниц х 10000 ответов х 100000 просмотров.

[FreemanNow]

Сэнсей, а в Китае что?

И что в Китае, по-твоему?
А вот по-моему, в Китае - ничего - в полном соответствии с их верой в НИЧТО. Спасает же их вторая их вера - вера в Порядок (конфуцианство). Сколько она их будет ещё спасать - не знаю. Но ни к вам ни к нам это никакого отношения не имеет. Они то Конфуция до сих пор боготворят (именно в религиозном смысле), а мы то своим Ильичом вот-вот из пушки на запад стрельнём (как лжедмитрием).

ну так не православные они, китайцы то и японцы тоже..
а произошли все от еврея Адама как и русские))

[Открывашка]

Многие православные относятся к вере как язычники,вот в этом и есть беда.

А в чем ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие православия от язычества? Тут многие пытались объяснить, но как-то не убедительно вышло.

"vg169" Носить крестик ,считать себя православным и верующим а быть самим сатаной, вот это и есть по своей сути язычество.

[FreemanNow]

Открывашка, какой еще крестик у язычников???
ну вас и понесло...

[Открывашка]

"FreemanNow"]


То есть то , что землю и небесные светила создали за 6 дней (а про остальную вселенную забыли) и то, что человека слепили из глины это понятно и не вызывает никаких вопросов ?)

Что значит 6дней в нашем понимании и в понимании вечного бога? Это совершенно разные вещи поэтому не стоит здесь путать. Человек был создан из земли,это стоит понимать как из земных элементов.

[Открывашка]

Открывашка, какой еще крестик у язычников???
ну вас и понесло...

"FreemanNow" как говорится слышал где звон, но не знаю где он))) Я писал о том,что когда мы относимся к вере как к бессмысленным поклонениям атрибутам бога,мы тогда подобны язычникам. Поэтому можно быть язычником нося крестик.

[FreemanNow]

Что значит 6дней в нашем понимании и в понимании вечного бога? Это совершенно разные вещи поэтому не стоит здесь путать. Человек был создан из земли,это стоит понимать как из земных элементов.

да ладно, в библии временные интервалы расставлены четко и не просто расставлены но и Определены -

"14И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так."

[FreemanNow]

вот только про полярные дни и ночи писавшие библию ничего не знали))

[vg169]

"vg169" православие в отличии от других религий,придерживается по всем вопросам мнением знающих людей(Святых отцов) эти люди изучали и учили как правильно понимать христианство, чтобы не было ошибок и кривотолков, это своего рода основа, именно поэтому православие нельзя понимать по другому.

Это в вас гордыня говорит! :crazy:
У католиков, мусульман, иудеев, буддистов и пр. "святые отцы" ничем не хуже ваших. И не меньше вашего богословов, университетов, мудрецов и авторитетов.

[Открывашка]

FreemanNow, И где в приведенном тобой отрывке написано, что значит один день в понимании бога? Библия была написана простым языком, понятным для людей,но не стоит все в ней воспринимать дословно.

[vg169]

А в чем ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие православия от язычества? Тут многие пытались объяснить, но как-то не убедительно вышло.

"vg169" Носить крестик ,считать себя православным и верующим а быть самим сатаной, вот это и есть по своей сути язычество.

Т.е. вы тоже не можете ясно объяснить.

[Открывашка]

У католиков, мусульман, иудеев, буддистов и пр. "святые отцы" ничем не хуже ваших. И не меньше вашего богословов, университетов, мудрецов и авторитетов.

"vg169" Не буду говорить за все религии, но вот Католичество святых отцов вообще не признает. Они считают что их папа совершенно безгрешен и подобен богу. В православии патриарх такой же смертный и грешный человек.

[FreemanNow]

FreemanNow, И где в приведенном тобой отрывке написано, что значит один день в понимании бога? Библия была написана простым языком, понятным для людей,но не стоит все в ней воспринимать дословно.

хорошо, я подчеркну))

14И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так."

то есть движением светил по небесной тверди стали измерять временные интервалы, а именно "дни", то есть дано понятие "дня" как вполне конкретного временного интервала и ни о каких других "божьих днях" в библии речи нету.


Кстати, насчет неправильности "дословного понимания" библии - это какой же православный батюшка, вам сказал такую ересь?

[Olmer]

Надо бы как-то отметить это дело: незаметно перевалили за 500 страниц х 10000 ответов х 100000 просмотров.

Легко. Хочешь, отметим разгулом зла и деградации? Тему закрою, а вас всех забаню... За поклонение врагу Сатаны.

[FreemanNow]

Olmer, закрыть тему можешь, но не забанишь - кишка тонка)))

[Olmer]

Olmer, закрыть тему можешь, но не забанишь - кишка тонка)))

тю... :) Было бы желание... :)
Закрывать ведь тоже не закрою. А то это гавно по всему форуму полезет... Так они хоть в одном месте пасутся...

[Открывашка]

[
Т.е. вы тоже не можете ясно объяснить.

"vg169" что тебе непонятно? Я по моему все ясно объяснил? Можно в церкви от поклонов лоб разбить, оставаясь при этом совершенным атеистом, веря,что поклонение богу само по себе сделает его жизнь лучше.

[FreemanNow]

Olmer, закрыть тему можешь, но не забанишь - кишка тонка)))

тю... :) Было бы желание... :)
Закрывать ведь тоже не закрою. А то это гавно по всему форуму полезет... Так они хоть в одном месте пасутся...

вот она - Гордыня

Изыди, антихрист!!! Свят, Свят, Свят !!!

[Открывашка]

Кстати, насчет неправильности "дословного понимания" библии - это какой же православный батюшка, вам сказал такую ересь?

"FreemanNow" Библия это не учебник по астрономии. Она была написана много веков назад для понимания теми людьми,которые тогда жили. Для того чтобы правильно понимать библию и существуют святые отцы, которые перевели ее понятия на еще более понятный язык для простых людей,чтобы не было ошибок и кривотолков в понимании.

[vg169]

У католиков, мусульман, иудеев, буддистов и пр. "святые отцы" ничем не хуже ваших. И не меньше вашего богословов, университетов, мудрецов и авторитетов.

"vg169" Не буду говорить за все религии, но вот Католичество святых отцов вообще не признает. Они считают что их папа совершенно безгрешен и подобен богу. В православии патриарх такой же смертный и грешный человек.

Стыдно, юноша! Католики признают тех же святых отцов, что и православные, и так же их почитают. Есть, кажется, некоторые отличия в списке, касающиеся деятелей относительно позднего времени. Папа у католиков действительно безгрешен, но отнюдь не бессмертен и богу не подобен.
Ввязываясь в дискуссию о религиях, полезно хотя бы частично ликвидировать свое невежество.

[Мистер Смитт]

Закрывать ведь тоже не закрою. А то это гавно по всему форуму полезет... Так они хоть в одном месте пасутся...

... вот образец культуры и воспитанности атеистичного виртуала :good:

[Открывашка]

Стыдно, юноша! Католики признают тех же святых отцов, что и православные, и так же их почитают. Есть, кажется, некоторые отличия в списке, касающиеся деятелей относительно позднего времени. Папа у католиков действительно безгрешен, но отнюдь не бессмертен и богу не подобен.
Ввязываясь в дискуссию о религиях, полезно хотя бы частично ликвидировать свое невежество.

"vg169" Каких святых отцов принимают католики и православные, можно пример?
Про Папу Римского могу ответить так, существует догмат который говорит об особом даре Святого Духа главе Римской церкви, который делает его непогрешимым авторитетом в вопросах веры, морали, хриситанского учения. Про его смертность я ничего и не писал.

[FreemanNow]

Кстати, насчет неправильности "дословного понимания" библии - это какой же православный батюшка, вам сказал такую ересь?

"FreemanNow" Библия это не учебник по астрономии. Она была написана много веков назад для понимания теми людьми,которые тогда жили. Для того чтобы правильно понимать библию и существуют святые отцы, которые перевели ее понятия на еще более понятный язык для простых людей,чтобы не было ошибок и кривотолков в понимании.

то есть библия нам дана "в переводе", причем перевод, по вашему утверждению, изначально не верен ????? Это что-то новенькое))

[vg169]

[
Т.е. вы тоже не можете ясно объяснить.

"vg169" что тебе непонятно? Я по моему все ясно объяснил? Можно в церкви от поклонов лоб разбить, оставаясь при этом совершенным атеистом, веря,что поклонение богу само по себе сделает его жизнь лучше.

Ничего не понятно. Я спрашивал о различиях между православием и язычеством, а ты мне об атеисте, разбивающем лоб. :diablo:

[Открывашка]

то есть библия нам дана "в переводе", причем перевод, по вашему утверждению, изначально не верен ????? Это что-то новенькое))

Не перевод неверен,а правильное понимание, часто простым людям трудно усвоить.)))

[FreemanNow]

Открывашка, беда прям с этими простыми людьми, созданными по образу и подобия простого бога))

[Открывашка]

Открывашка, беда прям с этими простыми людьми, созданными по образу и подобия простого бога))

Ага, инеговори бяда,бяда, многие считают что нося крестик они уже и в рай попадут. :hi:

[vg169]

Стыдно, юноша! Католики признают тех же святых отцов, что и православные, и так же их почитают. Есть, кажется, некоторые отличия в списке, касающиеся деятелей относительно позднего времени. Папа у католиков действительно безгрешен, но отнюдь не бессмертен и богу не подобен.
Ввязываясь в дискуссию о религиях, полезно хотя бы частично ликвидировать свое невежество.

"vg169" Каких святых отцов принимают католики и православные, можно пример?

Вот список: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1%86%D1%8B
В католичестве и православии он один и тот же.

Про Папу Римского могу ответить так, существует догмат который говорит об особом даре Святого Духа главе Римской церкви, который делает его непогрешимым авторитетом в вопросах веры, морали, хриситанского учения. Про его смертность я ничего и не писал.

О Папе потрудись почитать сам. Только сначала прочти внимательно свой собственный пост, чтобы снова впросак не попасть.

[Открывашка]

vg169"]


Вот список: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1%86%D1%8B
В католичестве и православии он один и тот же.

Да, с чего это??? К чему этот список из википедии? И где там написано что католики признают святых отцов? В католичестве чтоб ты знал,вообще учение святых отцов не признают.

О Папе потрудись почитать сам. Только сначала прочти внимательно свой собственный пост, чтобы снова впросак не попасть.

В чем я там попаду впросак? Папа имеет полное право отпускать как и бог грехи, в православии это может только дух святой.