Православие и мир

[Xizor]

Ключевые слова в Вашем тексте - психически здорового. ;)

Т.е. в церковном окормлении нуждаются только психически больные? И вы думаете, что РПЦ способна их излечить?

Ещё раз внимательно пересмотрите клип и Вы поймете, что я хотел сказать. Возможно. ;)

[Smolensk 007]

[

А тебе нужны именно "останки" ? Вон, те же волки и собаки еще живые встречаются)

Обезьяне, да и любому другому животному (включая человека) живущему в благоприятных для него условиях разум и не нужен)
Вот, заставь его выживать, сразу начинает и мыслить и развиваться))

По идее должны быть остатки миллионов переходных форм животных, а их нет. Кстати почему растения не становятся животными?)))) Про обезьян живущих в благоприятных условиях это ты пошутил?

[leopold]

Обезьяне, да и любому другому животному (включая человека) живущему в благоприятных для него условиях разум и не нужен)
Вот, заставь его выживать, сразу начинает и мыслить и развиваться))

Не согласен.
Всё зависит от внешних условий.
В нашем государстве, уровень умственного развития не даёт преимуществ в выживании.
Достаточно посмотреть вокруг, что-бы в этом убедиться.

[FreemanNow]

Обезьяне, да и любому другому животному (включая человека) живущему в благоприятных для него условиях разум и не нужен)
Вот, заставь его выживать, сразу начинает и мыслить и развиваться))

Не согласен.
Всё зависит от внешних условий.
В нашем государстве, уровень умственного развития не даёт преимуществ в выживании.
Достаточно посмотреть вокруг, что-бы в этом убедиться.

а кто сейчас "выживает" ? "Прозябают", это да..
А так-то все "сыты-пьяны" и при этом не перетруждаются)

[FreemanNow]

По идее должны быть остатки миллионов переходных форм животных, а их нет. Кстати почему растения не становятся животными?)))) Про обезьян живущих в благоприятных условиях это ты пошутил?

А много ты встречал останков не переходных форм ? Для того, чтобы останки сохранились, а не разложились, тоже особые условия нужны.

Про эволюцию растений в животных (или на оборот) мысль интересная, не задумывался, надо почитать )))

[leopold]

а кто сейчас "выживает" ? "Прозябают", это да..
А так-то все "сыты-пьяны" и при этом не перетруждаются)

Так выживание, это и есть доминирование в создавшихся условиях.
Именно доминирующие особи наиболее плодовиты, чем и обеспечивают выживание своего набора генов.
А доминируют именно не перетруждающиеся, сытые и пьяные.
Именно этот тип и будет преобладать в дальнейшем.

[Smolensk 007]

По идее должны быть остатки миллионов переходных форм животных, а их нет. Кстати почему растения не становятся животными?)))) Про обезьян живущих в благоприятных условиях это ты пошутил?

А много ты встречал останков не переходных форм ? Для того, чтобы останки сохранились, а не разложились, тоже особые условия нужны.

Про эволюцию растений в животных (или на оборот) мысль интересная, не задумывался, надо почитать )))

Ну так тут выше писали, что дофига находят остатков переходных форм человека,вот у меня и возник вопрос если человечиских останков много то по чему переходных форм животных нет?

[FreemanNow]

leopold, если так рассуждать, то на земле должны выжить одни олигархи)

[leopold]

Про обезьян живущих в благоприятных условиях это ты пошутил?

Те, которые в питомниках - в благоприятных.
А те, кто не в благоприятных - вымирают.
Гугл в помощь.

[Undying1982]

leopold, если так рассуждать, то на земле должны выжить одни олигархи)

"жить" должны одни олигархи. Все остальные выживают ))

[leopold]

leopold, если так рассуждать, то на земле должны выжить одни олигархи)

Олигарх - это не набор генов.
А так, всё верно.
Характерные черты доминирующей группы, будут доминировать в последующих поколениях.

[leopold]

Ну так тут выше писали, что дофига находят остатков переходных форм человека,вот у меня и возник вопрос если человечиских останков много то по чему переходных форм животных нет?

С чего ты взял, что нет?
Снова утверждения от балды.
Поинтересуйся и узнаешь.

[Smolensk 007]

[quote="Smolens
А те, кто не в благоприятных - вымирают.
Гугл в помощь.

Так Фриман сказал,что такие обезьяны как раз и должны людьми становится?

[Smolensk 007]

Ну так тут выше писали, что дофига находят остатков переходных форм человека,вот у меня и возник вопрос если человечиских останков много то по чему переходных форм животных нет?

С чего ты взял, что нет?
Снова утверждения от балды.
Поинтересуйся и узнаешь.

Находят никто не спорит,но посмотри хотябы на Кембрийский взрыв,когда одномоментно появилась огромное многообразие животных.

[leopold]

Так Фриман сказал,что такие обезьяны как раз и должны людьми становится?

Ага. Срочно. За сто-двести лет. :fool:

[leopold]

Находят никто не спорит,но посмотри хотябы на Кембрийский взрыв,когда одномоментно появилась огромное многообразие животных.

"Продолжался, таким образом, примерно 56 млн лет".
56 миллионов лет Кембрийского периода, это одномоментно?
Я офигеваю.

[Xizor]

Находят никто не спорит,но посмотри хотябы на Кембрийский взрыв,когда одномоментно появилась огромное многообразие животных.

"Продолжался, таким образом, примерно 56 млн лет".
56 миллионов лет Кембрийского периода, это одномоментно?
Я офигеваю.

Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день (с) 2Петр 3:8

[leopold]

Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день (с) 2Петр 3:8

Ага.
А ночь?

[Xizor]

Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день (с) 2Петр 3:8

Ага.
А ночь?

А ночью приходит КАРИЕС? :)

[leopold]

А ночью приходит КАРИЕС? :)

Нет. Ночью светит Луна.
И её света, явно не достаточно для фотосинтеза.
(про остальные эффекты такого замедления вращения небесных тел, даже упоминать не буду.)

[Xizor]

[quote="Smolens
А те, кто не в благоприятных - вымирают.
Гугл в помощь.

Так Фриман сказал,что такие обезьяны как раз и должны людьми становится?

[Smolensk 007]

Находят никто не спорит,но посмотри хотябы на Кембрийский взрыв,когда одномоментно появилась огромное многообразие животных.

"Продолжался, таким образом, примерно 56 млн лет".
56 миллионов лет Кембрийского периода, это одномоментно?
Я офигеваю.

Я офигеваю, почему тогда нынешние обезьяны за много миллионов лет эволюции, не становятся людьми? Повторюсь,зачем обезьяне мозг ученого? Она и так хорошо прыгает по веткам, и еду добывает.

[leopold]

Я офигеваю, почему тогда нынешние обезьяны за много миллионов лет эволюции, не становятся людьми? Повторюсь,зачем обезьяне мозг ученого? Она и так хорошо прыгает по веткам, и еду добывает.

Так ты-же сам ответил.
Только их становится всё меньше, и боюсь через пару тысяч лет, не останется вовсе. Вымрут.
Именно так и происходит естественный отбор. Виды которые не могут приспособиться к изменению условий жизни, вымирают.

[Gem]

Немного про креационизм http://antropogenez.ru/review/550/

Прекрасный материал! Особенно тем, что дает и краткий ответ на каждый вопрос и ссылку на более подробное описание.

Старался. Там вообще очень полезный для мозга ресурс.

[Сэнсей]

Немного про креационизм http://antropogenez.ru/review/550/

чудесно!! надеюсь, Сенсей это прочтет)

Прочёл пока по диагонали. Потом займусь потщательнее. Там утверждается, что подделкой был лишь "пилтдаунский человек" и предлагается показать поддельность других останков. Пожалста. В моей любимой книжечке того священника-кфмн на физмате МГУ в разделе про оные подделки приводится их целый список с объяснениями (где - подделка, где куча натяжек...). А вы все ну очень упорно не желаете там читать. Итак, там рассказывается о:
-яванском питекантропе,
- небрасском гестеропитеке,
-синантропе,
- рамапитеке,
- австралопитеке (в том числе - Люси),
- homo erectus,
- черепе №1470 (особо прошу про него почитать вообще и о калий-аргоновом методе в применении к нему в частности),
- неандертальцах (объяснены особенности их скелета),
- тирольском человеке (который, о ужас!!!, жил ДО неандертальцев, но при нём обнаружены утварь и оружие, характерные для ТРЁХ!!! несовместимых эпох).
... ну итд. Читайте там и опровергайте тут.

Полностью смотреть тут: http://lib.aldebaran.ru/author/_svyashe ... e__10.html

[Gem]

Ну так тут выше писали, что дофига находят остатков переходных форм человека,вот у меня и возник вопрос если человечиских останков много то по чему переходных форм животных нет?

С чего ты взял, что нет?
Снова утверждения от балды.
Поинтересуйся и узнаешь.

Здесь такая же байда как и с человеческими переходными формами. Типа одна бабка сказала что их не находят.

[Undying1982]

другая сказала что находят и две эти бабки наколотили на клавиатуре 755 страниц.

[Сэнсей]

другая сказала что находят и две эти бабки наколотили на клавиатуре 755 страниц.

А почтеннейшая публика, корча из себя знатоков, упорно читает одну и брезгливо воротит носик от другой.
Из народного эпоса:
Назвался знатоком -
люби и саночки ... с говном.

[Undying1982]

другая сказала что находят и две эти бабки наколотили на клавиатуре 755 страниц.

А почтеннейшая публика, корча из себя знатоков, упорно читает одну и брезгливо воротит носик от другой.
Из народного эпоса:
Назвался знатоком -
люби и саночки ... с говном.

Насчёт народного эпоса я не очень понял... Насчёт темы - тема в основном попкорновая, читаю со скуки.

[Gem]

Находят никто не спорит,но посмотри хотябы на Кембрийский взрыв,когда одномоментно появилась огромное многообразие животных.

"Продолжался, таким образом, примерно 56 млн лет".
56 миллионов лет Кембрийского периода, это одномоментно?
Я офигеваю.

Забей дети мыслят категориями вчера-сегодня-завтра. Вначале это раздражает, а потом привыкаешь и начниает забавлять.