На заборе тоже, бывает, пишут. А вот тем, кто в этом топике, видимо, совсем не пофиг.maximkr писал(а):А так пишут, что это сейчас почти всем пофиг
а может и от чего другого. Ты теоретизируешь? И я тоже теоретизирую.maximkr писал(а):может заставить отказаться от
Кто сказал? а ты думаешь почему девушки очень любят обтягивающие?В Пальто писал(а):Почему девушки так не поступают? Вот села бы в трамвае и давай наяривать) Почему только мужики???))
Очень часто психиатрические больные не считают себя таковыми, но относиться к ним, как к здоровым, не получается... А психиатрическая помощь оказывается в добровольном порядке, с согласия больного, если только он не общественно опасен...FreemanNow писал(а): к тем, которые считают себя здоровыми и полноценными надо относиться так же как к здоровым и полноценным.
Я тебе уже объяснял:maximkr писал(а):ИМХО нападение на людей, которые пусть и неприятны, но не угрожают своим слишком вызывающим сексуальным поведением - это прямая дорога в сексуальные маньяки. Теоретически это не должно напрягать больше, чем пьяные компании
Если тебе не нравится слово "кол" - пусть будет "кича". Только вот милицию вызывай сам. По мне - лучше задрот, чем милиция.new_one писал(а):"на кол" не нужно воспринимать буквально
Логично, потому что в противном случае они просто акцентируют на этом внимание ребенка. А поскольку это все на уровне нюансов (условно говоря, почему пукнуть плохо, а дыхнуть в лицо табачным перегаром - нормально?), то еще неизвестно, как объяснение отложится в детской голове. Так что лучше уж сделать вид, что ничего не заметил (по крайней мере, я так решил для себя).GreyCat писал(а):Кстати, на пляже тоже детей много, не заметил что бы мамаши стыдливо глаза прикрывали детям пялящимся на тетю в мини-бикини, а то и вообще топлес.
Да, совершенно другое дело было бы, если бы дядя на пляже ходил в застиранных семейных трусах, а тетя - в старом рваном халате:-)GreyCat писал(а):Проще действительно объяснить ребенку, что страшного тут ничего нет, просто дядя/тетя неправильно себя ведут, и так делать не прилично, поэтому смотреть а тем более повторять за ними не нужно.
Если бы только напугать... Не могу свою 10-летнюю дочь заставить ходить в магазин за продуктами (зато под вечер к подруге - пожалуйста). Объясняет: бабушка не разрешает. Спросил бабушку, а та в ответ: а я педофилов боюсь...GreyCat писал(а):А то что там делал дядя за гаражами, ребенку по возрасту знать не положено. Вы хуже сделаете если начнете объяснять что он там делает и для чего, еще и напугаете рассказами про маньяков.
Ну, эксгибиционисты - это не только дрочить, это и заниматься сексом в общественном месте, да и просто не слишком скрывать половые органы при наличии возможности. Скажем, если мужик ссыт прямо возле дороги, где его заведомо всем видно и не считает нужным дойти до лесополосы 10 метров - он вполне может оказаться этим самым эксгибиционистом. По крайней мере женщины на такие явления реагируют довольно эмоционально.Azazelius писал(а):maximkr, не разу не видел водителей, которые останавливаются у дороги и дрочат прямо возле машины (даже не за ней), буквально в метре от края дороги. А ведь там мимо дети могут ехать...
разницу в твоем и этом примере улавливаешь?
мужик вызывает к себе жилищную комиссию. "невозможно жить, окна выходят на женскую консультацию, за день такого насмотрюсь, что уснуть потом не могу!"lexa1-87 писал(а): И еще, у 26-й школы огромная территория, забор отнесен от здания метров на 50. Выходит, она специально сходила посмотреть, чем же там дядя занимается?
Ну вот, там написано что не отдает отчет своим действиям, т.е. это даже не хулиганство, а просто болезнь. С тем же успехом можно эпилептиков бить, они тоже во время приступа кого хочешь напугать могут.Дельфин писал(а):Этой весной мы брали интервью у психолога по поводу эксгибиционистов. Если вдруг интересно, здесь интервью http://smolcity.ru/-/aUot
Психолог сказала, что эти люди считаются довольно безобидными, но они могут стать агрессивными. Так что приуменьшать опасность не стоит.
Вход на территории школ - пока без пропусков. :pleasantry:lexa1-87 писал(а): И еще, у 26-й школы огромная территория, забор отнесен от здания метров на 50. Выходит, она специально сходила посмотреть, чем же там дядя занимается?
Сталину демонстрируют новый художественный фильм. Сталин послеtuman69 писал(а):maximkr, не надо никого бить - а вот из рогатки в артефакт, так сказать, самое то.
olana, я не имею какой-либо дополнительной информации, а исхожу из того, что обсуждение началось вот с чего:olana писал(а):Вход на территории школ - пока без пропусков. :pleasantry:lexa1-87 писал(а): И еще, у 26-й школы огромная территория, забор отнесен от здания метров на 50. Выходит, она специально сходила посмотреть, чем же там дядя занимается?
Если бы он был внутри, то это и называлось бы "на территории школы".SERGIO писал(а):У забора 26-й школы, сегодня в учебное время дети видели онанирующего мужика.
Мне логика нравится всё больше. Теперь, оказывается, "дети сами виноваты".lexa1-87 писал(а):Выходит, она специально сходила посмотреть, чем же там дядя занимается?
А такой вариант, что был урок физкультуры, или детишки вышли побегать на перемене - в голову не приходил?lexa1-87 писал(а):olana, я не имею какой-либо дополнительной информации, а исхожу из того, что обсуждение началось вот с чего:SERGIO писал(а):У забора 26-й школы, сегодня в учебное время дети видели онанирующего мужика.
New_one, просто я из раза в раз вижу, что многие "жареные" факты в историях, посредством которых "возбуждают общественность", шиты белыми нитками. И только начинаешь задавать уточняющие вопросы, как в ответ получаешь либо дальнейшее домысливание, либо предложение сделать это самому. Зачем?new_one писал(а):Мне логика нравится всё больше. Теперь, оказывается, "дети сами виноваты".
А такой вариант, что был урок физкультуры, или детишки вышли побегать на перемене - в голову не приходил?
Задроту нужны зрители, и делал он ЭТО явно не при пустом школьном дворе, в расчёте, что кто-то любопытный случайно заглянет.
Ы-ы...А я на дату то и не посмотрел...может отсидел уже..))...ну или просто очень похожий человек...SERGIO писал(а):distance, думаешь за 3 года не нашли?)))
Ты один, а значит ты в меньшинстве! :)Я чего-то недопонял, или онанизм есть признак "сексменьшинств"? ))
