О чём говорит Смоленск

[умка]

Shera,имхо, одна из немногих, кто пишет грамотно,мало и, кстати, по делу. :hi:

[tuman69]

Shera,
бла-бла-бла
Сегодня называйте меня - мистер.

Я только за. Но , почему-то 8,5 из 12 материалов журнала - выборы, аналитическая жвачка и недостатки.
Приятно порадовал Беликов.

Рубрика "Посторонним В", в жанре недалёкого фельетона, смотрится пошловатым заигрыванием. Если вы находите это прекрасным :unknw:
Вы точите своё словцо не для себя. И не для двадцати человек , участвующих в журнале. И уж тем более , любой читатель вашего журнала не считает , что в Смоленске только бодания и недостатки.
Рассказывайте про хорошее и удачное - и действительность станет лучше.

[Олег Осипов]

А кто прячется за Шерой?)

[myxaon]

Ранее в нашей программе:
-1. Возвращение Беликова.
0. Ахи и охи вокруг стандартного недоделанного сайта.
1. Чтение статей на завалинке всей деревней.
2. Политика-политика-политика-реклама-немного про город.
3. ...
4. ПРОФИТ!

ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ!

[renatius]

ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ!

Да не терпи, сходи в туалет.

[ЕВанифатов]

Рассказывайте про хорошее и удачное - и действительность станет лучше.

в точку

[Yech]

Но , почему-то 8,5 из 12 материалов журнала - выборы, аналитическая жвачка и

Может, просто номер был тематический?

[Adviser]

Но , почему-то 8,5 из 12 материалов журнала - выборы, аналитическая жвачка и недостатки.
Приятно порадовал Беликов.

Журнал "О чем говорит Смоленск" - о политике и для политиков, в первую очередь. У него есть своя ниша.

[Shera]

Shera,
бла-бла-бла
Сегодня называйте меня - мистер.

Я только за. Но , почему-то 8,5 из 12 материалов журнала - выборы, аналитическая жвачка и недостатки.
Приятно порадовал Беликов.

Рубрика "Посторонним В", в жанре недалёкого фельетона, смотрится пошловатым заигрыванием. Если вы находите это прекрасным :unknw:
Вы точите своё словцо не для себя. И не для двадцати человек , участвующих в журнале. И уж тем более , любой читатель вашего журнала не считает , что в Смоленске только бодания и недостатки.
Рассказывайте про хорошее и удачное - и действительность станет лучше.

Мсье, изволит ворчать сегодня. Рада, что г-н Беликов вас порадовал. Меня тоже радует. Я нахожу прекрасное, вы правы. Правда, не в том, что вы назвали, а в том, что не увидели.

А для кого я "точу слово" ? Стало любопытно.

Журнал не мой. Просто я его почитываю. Мне любо, что читателю не навязывают "политическую линию". Каждый сам может поразмыслить над содержанием, коли есть чем. А сам журнал, да,ориентирован на политические живописания.

Вспомнилась атмосфера в прессе (Правда, Известия) периода коллективизации и индустриализации. Знаете, там как раз рассказывалось и показывалось "про хорошее и удачное". И "действительность станет лучше" - не-а, не стала лучше действительность. Она имела не только транслируемую, точнее насаждаемую, радужность, было вдоволь и даже больше "боданий и недостатков". Считаю поэтому ваш тезис спорным, уважаемый мсье.

[Олег Осипов]

Не прочитал еще этот номер.

[tuman69]

Adviser,
Ну тупо это всё как-то.
Политика в Смоленске туповатая . Результаты этой политики - как будто имбецилы на детской площадке поигрались.
Поэтому журнал , неважно , о хорошем или о плохом, получается наполненным тупой жвачкой аналитики, туповатым гхумором, радостным кретинизмом подведения итогов. Чиновничьим ковырянием в носу в ответ на тыканье носом в очевидные факты. Ответами на самим самому себе заданные вопросы. Туповатым получается политический журнал.
Пара статей про светлое теряются на этом фоне.

Кроме того, тема заряжена в главном форуме - следовательно вправе требовать не только политику.

[tuman69]

Shera, если я просил называть меня сегодня "мистер" , то "уважаемый месье" звучит , как издевательство...некультурно звучит.

Про политику я отписался выше , а вам укажу , что навряд ли вы можете вспоминать атмосферу периода коллективизации и индустриализации. Скорее всего, легенда об этой атмосфере была заботливо вложена в широко подставленные уши вместе с легендой о том, как было плохо после индустриализации и коллективизации. Кстати Правда была очень фактически-точная газета.

Неопределённым остаётся главный вопрос - для чего, какова цель этих экзерсисов с катарсисами ? Попи..:pardon: поболтать? Показать , что читателю должно смеяться над подобным юмором ( коррелирует с юмористическим разделом журнала Юность начала 80-х) ? Что аналитические статьи полностью согласны с телевизором? Намекнуть, что план как бы есть и мнения свои как бы есть , только их никому не раскроют? Ну, тупость земельной чиновницы раскрыта от души. Осталось ещё сфотографировать помойки и бомжей выбрать погрязнее.

Общее впечатление после прочтения - У этого города нет будущего. Так... светлые пятна , но это определённо случайность.

[Shera]

tuman69, не увидела слова " прошу".
В тон вашего ответа.

Укажу вам, во-первых, не указывать.
Во-вторых, нет слова такого "навряд ли".
В-третьих, поскольку я профессионально занималась изучением приведенной в пример периодики, то и высказываюсь, основываясь на профессиональных изысканиях.
И, в-четвертых, понятно, вы крайне недовольны материалом. Здорово, что материал не оставил вас равнодушным. И здорово, видеть вас в рядах читателей этого издания.

[Олег Осипов]

А Шера автор какой статьи в номере?

[Shera]

Олег Осипов, никакой :)

[Олег Осипов]

Ясно. Выпускающий редактор, судя по реакции на Тумана.)

[tuman69]

tuman69, не увидела слова " прошу".
В тон вашего ответа.

Укажу вам, во-первых, не указывать.
Во-вторых, нет слова такого "навряд ли".
В-третьих, поскольку я профессионально занималась изучением приведенной в пример периодики, то и высказываюсь, основываясь на профессиональных изысканиях.
И, в-четвертых, понятно, вы крайне недовольны материалом. Здорово, что материал не оставил вас равнодушным. И здорово, видеть вас в рядах читателей этого издания.

Да поймите же вы, пейзанка, я не бодаюсь с вами.
Журнал был заявлен, как долгожданное издание , где все авторы (талантливые , кстати, люди) знают , как правильно.
И вот уже четыре номера... не слабых , а , как бы это сказать, недостаточно сильных. ...
Это странно и обидно. Чувство лёгкого на... (эквивалент обмана).
Да , я недоволен материалом. Потому что пишут люди одарённые. Им такое написать - как глоток кофе совершить.

Я что-то последние лет десять перестал доверять людям , которые кичатся своим профессионализмом. Профессионал - человек работающий по специальности за деньги. А его уровень градуируется , как суперпрофессионал, мегапрофессионал, квазимегасуперпрофессионал. Заметьте, качество результата никак не характеризует. Хотя , если вы просто осваиваете выделенные средства, то сойдёт.
Только тогда заявления о крутизне издания уберите ... нескромно это....свои тут все

[Shera]

Ясно. Выпускающий редактор, судя по реакции на Тумана.)

Обычный читатель)

[Shera]

tuman69, так не бодайтесь ( или бодайтесь, раз есть чем) . Я даже не помышляю вам что-либо доказывать и в чем-либо пытаться убедить. Просто высказалась. С миром, так сказать, пришла. И полноте сеять мрак уже. Все хорошо и у вас, и у нас, и в городе, и на планете (надеюсь, моя ирония вас не заденет). С уважением :)

[Олег Осипов]

Не читал еще пока, но Туман уже сделал какой-никакой обзор, ревюху, так сказать. Боюсь, что не смогу теперь воспринимать объективно.))

[tuman69]

Shera,
Становитесь в позицию - так поясняйте в какую....

Объясните мне: зачем понадобилось пихать в журнал столько статей про выборы .
Читаются они сл. образом:

Таак....выборы...паняааатна....Путин...паняааатна...кандидаты....ровно...проценты...понятно...дальше..дальше....тандем...президент...победа...УУ! это , оказывается, сермяжный юмор.... понятно...следующая статья... женщина-физик...нет, про Путина...следующая ...дальше...дальше.... "всем отказываем , все решения через суд..."...где-то я эту тупую технологию уже встречал... Фууу, хоть Беликов про политику не написал ...красная рыба?????????.... Дизайн-пятёрочка.

[alexander]

Кстати, а только меня смущает менюшка справа, которая показывает только выпуски, вышедшие раньше, чем читаемый номер?



Т.е. если открыл номер 2 - в списке номеров будет только 1-ый. Из заголовка понятно, что там предыдущие выпуски. Но было бы логично видеть все.

[Beatle]

Беликов, "Вы хотите, чтобы я сама стучалась с эти двери? "
http://smolensk-i.ru/050/09/

а вообще лучше отправку ошибок с сайта прикрутить

[tuman69]

Я не дизайнер,но добра такого повидал и сравнивать могу . Дизайн приятный.

У меня лёгкие претензии по содержанию, которые этим людям нетрудно поправить , потому как авторы подобрались - один другого лучше.

[Олег Осипов]

У меня лёгкие претензии по содержанию, которые этим людям нетрудно поправить

Туман, манией величия не страдаешь?)

[tuman69]

Олег Осипов, Бывает , я тогда поправлю корону и снова - на пьедестал... :pardon:

[Shera]

tuman69, с "легкими" претензиями понятно уже. Хорошо.

Давайте переходить к конструктивной части.

Освещение каких тем вы бы хотели читать у замечательных авторов?

[369]

А будете вы в журнале вкладки делать - ну там с пробниками - народу это понравиться, Туман будет доволен. Это очень позитивно - типа шампусики маленькие, духи, можно и крема для омоложения..
И статейку для чего какой шампунь... Ну чтоб смолянам понравилось. Так же предлагаю ввести рубрики "вести с полей" и "весенние напевы", а также можно публиковать творчество ваших читателей - стихи, песни баллады..

[умка]

...предлагаю ввести рубрики "вести с полей" и "весенние напевы", а также можно публиковать творчество ваших читателей - стихи, песни баллады..

Про сказки забыл :unknw: .

[369]

...предлагаю ввести рубрики "вести с полей" и "весенние напевы", а также можно публиковать творчество ваших читателей - стихи, песни баллады..

Про сказки забыл :unknw: .

Ну мои то не опубликуют, а кому еще писать - нету "сказочников Баюнов" на земле смоленской....
Забыл - можно было (это кстати когда-то было) публиковать самые интересные темы с форума , типа "Заказали ли флеймеры Симу?" "Кто самый неистовый интернет- викинг". Интересно будет