У Смоленска появится город-спутник?

[SERGIO]

а с южным коллектором что?

[Семен Кузьмич]

Кузьмич, Строить не разрушать, поэтому пусть строят, или жители бараков не люди?

Строить или не строить, не мне решать. Я просто пытаюсь осмыслить замысел строителей.
Хотим мы этого или не хотим, логика развития городской среды ведет к тому, что районы города будут различаться по социальному признаку. Неизбежно выделение районов элитной застройки. Если туда же сунуть еще и социальное жилье - это уже черт знает что, а не элитный поселок. Понятно, что сделано это для удешевления подвода коммуникаций и возведения социальных объектов, но нарушение логики современного градостроительства налицо.
К тому же малообеспеченных людей - жителей бараков - хотят выселить из города. Как они будут мотаться туда сюда каждый день на общественном транспорте? Ведь им нужно ездить на работу.

[Пресс]

Строить или не строить, не мне решать. Я просто пытаюсь осмыслить замысел строителей.

А разве это строители предлагали, а не областная администрация?
ЗЫ: Не "Славутич" надо было называть, а Нью-Васюки.

[Vedmochka]

не по теме: наш микрорайон был намного раньше Киселевки)))) когда там еще поля кукурузы были, мы уже у себя в РТСе неплохо так жили. Если б не транспорт вечерами, да не "гарлемская" школа - ваще был бы кайф. До новостроек было оооч неплохо.

А чем новостройки ухудшили ситуацию? По идее, чем больше новостроя, тем больше шансов, что инфраструктура подтянется постепенно.

[nika_antonova]

не по теме: наш микрорайон был намного раньше Киселевки)))) когда там еще поля кукурузы были, мы уже у себя в РТСе неплохо так жили. Если б не транспорт вечерами, да не "гарлемская" школа - ваще был бы кайф. До новостроек было оооч неплохо.

А чем новостройки ухудшили ситуацию? По идее, чем больше новостроя, тем больше шансов, что инфраструктура подтянется постепенно.

В идеале - да. Но не у нас в реальности. Никто не собирается строить детский садик. Про школу тоже узнавала - управление образования считает эту школу достаточной. Транспорт муниципальный ходит раз в час-полтора. а магазины, банки, парикмахерские. ремонты обуви и одежды были у нас и раньше.
И в догонку - под новострой вырубили березовую рощу. единственный место, где росли деревья. зелени конечно хвататет, дачи кругом. но хотелось не по полю гулять

[R717]

Может кто показать примерно на картах место этого спутника

[ФёСТ]

Васюки
это если ориентироваться на описания "между Цыбульниками и Ковалевкой)

[noob saibot]

Вот это да. А тем, у кого работа в заднепровском районе что делать. А молодежь как досуг будет проводить... У нас же места в городской черте навалом.

[e2e43]

Семен Кузьмич"]
Хотим мы этого или не хотим, логика развития городской среды ведет к тому, что районы города будут различаться по социальному признаку. Неизбежно выделение районов элитной застройки. Если туда же сунуть еще и социальное жилье - это уже черт знает что, а не элитный поселок. Понятно, что сделано это для удешевления подвода коммуникаций и возведения социальных объектов, но нарушение логики современного градостроительства налицо.

Разделять город на элитные и не элитные районы , наверно все таки ненужно.

К тому же малообеспеченных людей - жителей бараков - хотят выселить из города. Как они будут мотаться туда сюда каждый день на общественном транспорте? Ведь им нужно ездить на работу.

Кузьмич для Москвы например и 40 км по городу не расстояние. Тут даже 10 км от центра не будет. Кто не захочет жить за городом, продаст новую квартиру и купит в городе.

[vlad02081981]

Только не в Рай, только не в Рай, только не в Рай...

Со стороны Шебаново атака еще будет. Со временем... :chort:

А можно про это поподробней.

[noob saibot]

Социальное жилье можно продать? Можно его вообще приватизировать? Просто я думаю для части людей лучше будет бу поближе к центру, чем новое далеко. Общественный транспорт бОльшая проблема, чем кажется. Ну авто сейчас доступно для любого человека, но если семья большая и у каждого члена семьи свои дела в городе, в разное время. Такси до туда дорогущее будет. Да и машина сама по себе дороже автобуса обходится.

[Vedmochka]

А вообще действительно неплохо было бы поле между РТС и Киселевкой застроить, но там земля уже кажется за Смол-Стромом закреплена, если не ошибаюсь, пока на словах планируемый микрорайон Алтуховка. И для жителей Южного удобней было бы добираться до промзоны, да и вообще часть маршруток-автобусов с конечной в Киселе направить по Рославльскому через РТС и Алтуховку можно было бы, выиграли бы и жители Южного и нового района. Только опять же встает самая главная проблема с дорогами и пробками.

[Xmantrs]

Транспортная проблема может решаться просто: скоростной однопутный трамвай с двухкабинным пс, с остановками разъездами, с оптимальным проработанным расписанием и строгим соблюдением оного! Если там будет автобус, то в скором времени всё отдаётся маршруткам и вывоз жителей станет проблемой! Вот вам и освоение инвестиций, и "юбилейных" денег, так нет же :fool: ..., а то мы их никак освоить не могём :help: ...

[И.Путь...]

:unknw: А прописка там будет городская или сельская?

[[TEQUILA]]

дачи в городской черте отнять и участки застроить. дача - зло!!!

ага, отними если есть право собственности, потом икаться долго будет :chort:

Национализацию в 1917-м помнишь? Кому потом икалось? :chort:

[Walter]

:unknw: А прописка там будет городская или сельская?

а какая разница????????

[KoD@K]

Xmantrs, тут скорее вопрос в другом, то, что мы предполагаем такое решение проблемы - это конечно всё хорошо, но в ПЛАНАХ не видно такое решение!
вы случаем не помните как должна пройти трамвайная ветка по Генплану в рославльском направлении? идёт она через пресловутый "Славутич" или нет? если да, то есть мааааааленькая вероятность того, что что-то из запланированного сбудется

[И.Путь...]

а какая разница????????

Может быть мы окажемся одними из тех "счастливчиков"!Уже задумываюсь над предложенным вариантом! :unknw:

[Незнайка]

Такие важные проекты должны иметь грамотное пиар-сопровождение. Но в горвласти сейчас двоевластие, не до того.
Несколько лет назад все муниципалитеты заставили разработать планы развития городов. Какая-то питерская контора получила свою прибыль за градоустроительный ширпотреб. Похоже, что реальное развитие идет по другим планам, если вообще не оказывается импровизацией.

[tuman69]

Кузьмич, Строить не разрушать, поэтому пусть строят, или жители бараков не люди?

Строить или не строить, не мне решать. Я просто пытаюсь осмыслить замысел строителей.
Хотим мы этого или не хотим, логика развития городской среды ведет к тому, что районы города будут различаться по социальному признаку. Неизбежно выделение районов элитной застройки. Если туда же сунуть еще и социальное жилье - это уже черт знает что, а не элитный поселок. Понятно, что сделано это для удешевления подвода коммуникаций и возведения социальных объектов, но нарушение логики современного градостроительства налицо.
К тому же малообеспеченных людей - жителей бараков - хотят выселить из города. Как они будут мотаться туда сюда каждый день на общественном транспорте? Ведь им нужно ездить на работу.

Узко мыслишь.
Во-первых , что-то я не видал суперэлитного таунхауса . Это как раз малоэтажное жильё для среднего уровня. Во-вторых разрыв в доходах в Смоленске не так уж и велик. Кроме того в новом микрорайоне наверняка найдутся рабочие места , так что неизвестно откуда будут ездить. Уровень людей , живущих в бараках - разный.

Не нравится мне это воинственное некомпетентное высмеивание. Народ, конечно, погорячился , но можно как-то поконструктивнее.
А вот название - на редкость корявое, самоумиление какое-то. :bad:

[Harmer]

А че, в генплане не написано, где надо строить новые микрорайоны?

[cLimBER]

Меня одного смущает наличие котеджей и таунхаузов в центре "города"? А вокруг значит огородят многоэтажками?

[R717]

Тебя вообще не смущает эта бредовая идея строить ылитной город в двух шагах от Смоленска и запиливать там соцжилье. С блэкджеком и шлюхами боулингом и кинотеатрами.

[ФёСТ]

А что, люди живущие в бараках не могут сходить в кино? :shok: А давайте там где люди из бараков живут будем строить только пивнухи и игровые автоматы

[R717]

Ты что меня за ановикова держишь чтоле :diablo:
Я не про это
Я вкурить не могу зачем что то строить на небольшом отдалении от города, когда в черте города места навалом. А что у нас со сферой, не закрылась она случаем? А боулинг в славутиче что ле будет бОльшим спросом пользоваться? Описали все как сказку, только что то не верится.
Возвращаемся к людям из бараков: у них есть работа в черте города. Переселят их в эти турлы - и как добираться? 10-20 километров в один конец только...
Зато статус какой понтовый - город спутник! С двумя детскими садами :mellow:

[cLimBER]

Понятно, что идея сама по себе бредовая, как и много из того что обещано к юбилею, но могли хоть проект предлагать нормальный. Кстати интересно взглянуть на проект...

[ФёСТ]

насколько я знаю проектные организации сейчас только серьезно заинтересовались этим градом. Так что можно предположить что проекта Васюково еще нет

[R717]

46 бараков, которые на сегодняшний день уродуют облик Смоленска, будут снесены, а люди, если согласятся, переселены в «Славутич». Если нет, то для них найдут квартиры в других микрорайонах. Но Михаил Владимирович считает, что в таком престижном микрорайоне вряд ли кто откажется жить.

Бред бред и еще раз бред

[vorcsun]

Господи, вот бред то - город спутник, элитное жильё. К 1150 хоть что то постройте, хотя бы в городе! Да что бы через пару лет не развалилось. Какие города ! Элитные развалюхи по оврагам надоело строить! На Москву хотим похожими быть? Смоленску Люберцы нужны? Бум рождаемости грядёт у нас ? Деревень мало тем кто за городом пожить хочет?

[Слон]

Архиинтересно, чем это кончится, ибо точно знаю что в Ковлевке-Цыбульникх-Томашевке уже выделили и продолжают выделять участки под застройку ветеранам труда. И некоторые из них уже даже строят дома (вернее, их дети-внуки...)