winzard писал(а):Слышал, что подписи собирали в субботу в Реадовке. К сожалению, разминулись мы.
Надо бы организовать еще (не только на пятаке, а и на работе, и дома среди соседей ): завалить приемные письмами с многотысячными подписями. Показать, насколько вопрос актуален. Ведь в нем и сохранение уголка природы, и право на благоприятную среду , на занятия спортом в каждом районе города. Здесь и патриотизм, и сохранение здравого ума: как этот можно унизить Курган Бессмертия, поставив в ряд с 20-этажками и на одну доску с гаражами?!
Очно тоже срочно надо встречаться.
Услышано, что в воскресенье, 16-го, с 11часов в Реадовке будут подписывать пиисьмо на тему пешеходных переходов. Давайте туда же в этот же час?
Может в публичных слушаниях нужно участвовать? Что за слушания 19-го октября (посвященные смене названия Комиссии по землепользованию и застройке... на другое название)? И 25-го тоже- по изменению границ территориального зонирования на Поповке.
завалить приемные письмами с многотысячными подписями
Те, кто в приемных, не понимают многотысячных подписей. Зато отлично понимают акции гражданского неповиновения. Перед выборами - особенно. Как только Антуфьеву прилетит сверху за бунт в Смоленске - тут же поменяют все планы и зонирование.
завалить приемные письмами с многотысячными подписями
Те, кто в приемных, не понимают многотысячных подписей. Зато отлично понимают акции гражданского неповиновения. Перед выборами - особенно. Как только Антуфьеву прилетит сверху за бунт в Смоленске - тут же поменяют все планы и зонирование.
организуешь бунт?
Неповинующиеся граждане слушания по строительству ФОКа благополучно провалили.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Причем, не только Смоленские власти любят застраивать лыжные трассы.
В Москве умняшки-едросы решили застроить Битцевский лес, наверное крупнейшую площадку России, где люди свободно зимой катаются на лыжах. Летом, разумеется Битца заполнена велосипедистами и просто гуляющими. Так что, не одни мы страдаем от едросовского произвола. http://help.bitza-sport.ru/
как это можно унизить Курган Бессмертия, поставив в ряд с 20-этажками и на одну доску с гаражами?!
Может быть в дополнение, дабы вывести проблему за пределы региона, стоит разместить подобное обращение и здесь http://www.democrator.ru/ После размещения будет идти сбор подписей, чтоб письмо отправили по инстанциям достаточно 50 автографов. Согласовать адресаты отправки можно с работниками портала, в принципе они могут подсказать в какие организации в Москве стоит направить письмо, обратно в город и область отправят однозначно, отписки местных бюрократов опубликуют. По ситуации с художественной школой проблему на Демократоре создавали.
"...Как это можно унизить Курган Бессмертия, поставив в ряд с 20-этажками и на одну доску с гаражами?!"
Я имею в виду, что Курган должен возвышаться на природном ландшафте: на фоне просторного луга и стройного могучего леса. Восприятие Кургана происходит на расстоянии: в радиусе многих сотен метров должна быть территория безграничного покоя и величия. Никакие жилые дома,обшественно-бытовые здания, ограды, магистрали, детские сады не имеют права своим пестрым винегретом нарушать атмосферу великой Памяти. Вся Реадовка памятна, мемориальна!
В новом же генплане: мемориальной зоной на карте значится лишь асфальтовое кольцо вокруг Кургана и ведущие к нему аллеи. Это пятно режет глаз гнусной фиолетовой штриховкой, наложенной словно в спешке и с досадной мыслью: ну когда же и эти аллеи можно будет узаконить как "магистраль", а Курган сравнять с землей, чтобы спрямить дорогу с 25-го Сентября на дачи?
Последний раз редактировалось Race-Ready 16 окт 2011, 17:28, всего редактировалось 1 раз.
Gulyaev » 10 окт 2011, 11:34 :
"Запланирован вот такой жилой комплекс, строить намерена турецкая фирма RASEN CONSTRUCTION..."
Можно ли увидеть эскиизный вариант этого комплекса? Как представляют себе турки вид Кургана на фоне 20-, 17-этажных зданий?
А что это за школа в синих рамках "первой очереди"?(к юго-зап. от Т-образной столовой?) Мне кажется, там- лощина оврага на крутом склоне. Может туда запланирован и подъемник-фуникулер от лежащей внизу вдоль речки Ясенной магистрали? Чтобы детей прямо с дачи - в школу?
Как агрессивны эти"магистрали", нарисованные по готовым прогулочным дорогам лесопарка, сжирающие мемориал. От кольцевой аллеи Кургана до такой "магистрали" всего около 20м.
Всей душой желаю, чтоб даже 25-гоСентября через Энергетический пр-д, через здание строительной компании не добралась бы насквозь до ул.Николаева. Сколько таких проездов ни построй - все равно не спасет от пробок. Уже есть там проезд по Воробьева. Хватит. Не надо ездить вплотную к лесопарку!
Кто создал этот Проект? Ответ напрашивается:
Должно быть, не люди,
Напившись дурмана и зелья,
и зелья...
(В.Высоцкий)
Последний раз редактировалось Race-Ready 16 окт 2011, 17:28, всего редактировалось 1 раз.
winzard :
"Те, кто в приемных, не понимают многотысячных подписей..."
Понимают. Это их очень даже беспокоит.
Надо постараться. И на другие форумы рассылать - это правильно.
Надо бы новый градостроительный совет побеспокоить (обещали же поднять тему на заседании). Попросить их дать ответ в газетах, на телевидении
winzard писал(а):
Надеюсь, "Путеводитель для путешествующих автостопом по Галактике" ты читал.
Не читал. Поясни.
SERGIO, там землю сносили, чтобы построить межгалактическую трассу. Когда земляне возмутились - мол почему их мнение не учтено, воганы (строители трассы) ответили - мол, проекты на строительство весят в каком-то там межгалактическом дорожно строительном управлении уже 50 лет и как это земляне не удосужились с ними ознакомиться. Вроде winzard об этом :pardon: .
Для примера:
НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГОРОДСКИХ ЛЕСАХ
Л. ГЕРШАНОК
Гершанок Л., заместитель начальника отдела прокуратуры Пермского края, кандидат юридических наук.
Проведенный в 2005 г. прокуратурой Пермского края анализ исполнения законов на поднадзорной территории выявил значительное увеличение числа обращений граждан, связанных с использованием городских лесов.
Обобщение исполнения законодательства о городских лесах на примере г. Перми показало, что в период 2004 - 2005 гг. администрацией города в зоне городских лесов под многоэтажное и индивидуальное жилищное строительство было отдано более сорока земельных участков. Причина этого в том, что администрация фактически не располагала сведениями о границах городских лесов, а лесоустроительная документация была в ненадлежащем состоянии.
Это приводило к нарушению требований ст. ст. 131, 133 действовавшего тогда Лесного кодекса РФ. Согласно им леса, расположенные на землях городских поселений, предназначаются исключительно для отдыха населения, проведения культурно-оздоровительных и спортивных мероприятий, а также для сохранения благоприятной экологической обстановки. Осуществление лесопользования, несовместимого с назначением этих лесов, запрещается.
Принимаемые прокуратурой края меры прокурорского реагирования (протесты на постановления администрации города о выделении земельных участков, представления) к положительному результату не приводили. В связи с этим перед отраслевым отделом прокуратуры края, помимо непосредственного устранения выявленных нарушений, была поставлена задача по выявлению и устранению причин и условий, способствующих указанным нарушениям.
Для отмены соответствующих решений администрации города в арбитражный суд и суды общей юрисдикции в интересах неопределенного круга лиц были направлены исковые заявления. Одновременно с этим в территориальный орган Росприроднадзора было направлено требование о проверке соответствия каркаса зеленых насаждений, утвержденного Пермской городской Думой в составе Генерального плана города, границе городских лесов, установленной лесоустроительной документацией.
В частности, в арбитражный суд было направлено заявление о признании недействительными постановлений администрации города о предварительном согласовании и предоставлении ООО "Пермский облунивермаг - Инвест" участка в зоне Черняевского лесопарка под строительство многоэтажного жилого комплекса с объектами культурного и жилищно-бытового назначения. В обоснование требований в суд были предоставлены лесоустроительные проекты, которые, согласно ст. ст. 72, 73 действовавшего тогда Лесного кодекса РФ, и определяли границы лесов, в том числе городских. В этом случае ситуация осложнялась тем, что согласно Генеральному плану г. Перми спорный земельный участок действительно относился к зоне жилищной застройки.
Несмотря на это, доводы прокуратуры суд признал обоснованными и постановления администрации отменил. Решения оставлены в силе апелляционной и кассационной инстанциями. По аналогичным основаниям отменены и некоторые другие постановления администрации города о предоставлении земельных участков в зоне городских лесов. То, что спорная территория обладает статусом леса, подкреплялось заключениями Росприроднадзора, подготовленными по результатам проверок, проводимых по требованию прокуратуры края. В качестве доказательства нарушения прав граждан к заявлениям прикладывались документы, подтверждающие нарушение норм озеленения в расчете на одного жителя города.
Этот судебный прецедент (с учетом возможности предъявления регрессных исков к администрации для восполнения потерь инвесторов) пресек складывающуюся практику выделения участков под строительство без учета требований лесного законодательства. По протестам прокуратуры во внесудебном порядке были отменены иные решения о выделении земельных участков в зеленых зонах.
Заставив признать наличие на территории города лесов, прокуратура края потребовала у администрации в дальнейшем отразить их площадь в градостроительной документации по разрешенному использованию земельных участков, а также поставить их на кадастровый учет. Ранее состоявшиеся судебные процессы показали, что непроведение соответствующей работы приводит к тому, что статус конкретных лесонасаждений вызывает споры и может способствовать их необоснованной застройке.
По внесенному представлению в администрации города с участием прокуратуры, экологов проведены заседания, результатом которых стало принятие администрацией города постановления "О лесах, расположенных на землях Пермского городского округа (Пермских городских лесов)". Был разработан план мероприятий по определению границ городских лесов, начата инвентаризация и систематизация имеющейся по ним документации, материалов лесоустройства и государственного учета, разрешительных документов на право лесопользования соответствующими участками городских лесов. Началась инвентаризация городских лесов, их постановка на государственный кадастровый учет, обозначение на местности. Их содержание поручено специально созданному МУ "Пермский городской лесхоз", которому предписано осуществление мероприятий по парко- и лесоустройству, составление лесоустроительной документации.
По требованию прокуратуры скоординирована работа лесников и экологов с работой структурных подразделений администрации, занимающихся вопросами градостроительства и предоставления земельных участков. В частности, лесникам предписано передать градостроителям материалы для выполнения работ по отражению границ городских лесов на карте градостроительного зонирования правил землепользования и застройки города Перми и их учета при подготовке документации по планировке территории.
Указанный вопрос стал предметом обсуждения на заседаниях Пермской городской Думы. По его результатам принято решение о финансировании указанных работ из бюджета города.
Таким образом, по инициативе прокуратуры края администрация города и Пермская городская Дума устранили причины и условия, способствовавшие нарушениям в сфере защиты и использования городских лесов. В частности, исключены разночтения по вопросу определения границ городских лесов, исключена возможность их застройки и иного нецелевого использования.
Вступивший в действие новый Лесной кодекс РФ к полномочиям органов местного самоуправления отнес разработку и утверждение лесохозяйственных регламентов, а также проведение государственной экспертизы проектов освоения лесов, осуществление муниципального лесного контроля и надзора в отношении таких лесных участков. На решение этих вопросов прокуратура края и намерена ориентировать органы местного самоуправления в дальнейшем.
Пишите заявления в прокуратуру, можно с приложением статьи.
Ширится круг людей, претендующих на лакомый кусок Смоленска.
ООО «Смолтрансавто» предлагает свои услуги по развитию спортивной инфраструктуры лесопарка Реадовка. Обосновывает необходимость строительства там гостиницы для спортсменов.
Какая забота! уничтожить последнюю лыжню,чтобы построить спортивную гостиницу. Как и в случае со строительством "детского кафе" на ул.Октябрьской рев. - цинизм руководящей и направляющей силы не знает границ
...
Утром мажу бутерброд,
Думаю: как там народ?
И компот не льетсят в глотку,
И икра не лезет в рот...
Зачем столько волнений, судьба площадки решена. Winzard у Вас всегда была очень избирательная позиция относительно строек, все что соглосовывал Качановский вы любите (порой даже очень), а остальное на сием лежит Ваш праведный гнев)))), смешно.
Парк территория которую нужно приводить в порядок, на предложенном плане есть перегибы, но думаю такие картинки и появляються здесь для последующего анализа и внесения изменений. Да и личное отношение по проекту - надеюсь нет.
какие леса? Прошлогодние слушания же постановили, что не лес это. В том-то и смысл слушаний был.
А если слушания постановят, что земля квадратная?
Я специально и привел практику, что если по факту это лес, то и учитыватся он должен как лес. И ПЗиЗ не могут отменять федеральное законодательство, ограничивающее застройку городских лесов.
Но чтобы это доказать, необходимо провести большой объем работы, в идеале этим должна заниматься областная прокуратура. Может конечно перед выборами какая-нибудь партия заинтересуется.
какие леса? Прошлогодние слушания же постановили, что не лес это. В том-то и смысл слушаний был.
А если слушания постановят, что земля квадратная?
Я специально и привел практику, что если по факту это лес, то и учитыватся он должен как лес. И ПЗиЗ не могут отменять федеральное законодательство, ограничивающее застройку городских лесов.
Но чтобы это доказать, необходимо провести большой объем работы, в идеале этим должна заниматься областная прокуратура. Может конечно перед выборами какая-нибудь партия заинтересуется.
Вот именно. Только время-то идет, а далее ты прекрасно знаешь как будет: "Ну не сносить же теперь это все...".
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Большой писал(а):Зачем столько волнений, судьба площадки решена. Winzard у Вас всегда была очень избирательная позиция относительно строек, все что соглосовывал Качановский вы любите (порой даже очень), а остальное на сием лежит Ваш праведный гнев)))), смешно.
SERGIO писал(а):
Вот именно. Только время-то идет, а далее ты прекрасно знаешь как будет: "Ну не сносить же теперь это все...".
Ну как тут не вспомнить старика Марвина
Беликов где-то писал, что лучший подарок который могут оставить городу захватчики - сравнять все с землей. Тогда есть шанс построить его заново и по уму.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
SERGIO писал(а):
Беликов где-то писал, что лучший подарок который могут оставить городу захватчики - сравнять все с землей. Тогда есть шанс построить его заново и по уму.
Если его будут строить люди, которые застраивают его сейчас, то шансов нет вообще. Выглядеть все будет как Оршанская, Королевка и т.п.: десятиэтажки окна-в-окна и узенькие улочки между ними.
