Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Разговоры обо всем
Аватара пользователя
region
Сообщения: 2811
Зарегистрирован: 20 фев 2009, 19:43
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение region »

надо с 1 гранатой ходить :) бах
Аватара пользователя
макавити
Сообщения: 1150
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 01:27
Откуда: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение макавити »

GreyCat писал(а):И я поддержу Смита, ствол в кармане вычисляется на раз-два, да и не удобно его носить, не говоря о том, что не безопасно (я надеюсь вы не думаете носить ствол заряженным?)
Носить удобно. Не вычисляется. Можно носить и заряженным - зависит от пистолета.

Вычисляйте:
Много картинок под спойлерами
Кобура раз
Спойлер
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Самое сложное что может быть в скрытом ношении - заправленная рубашка. И? Видно? Торчит?

Кобура два, элементарно скрытая
Спойлер
Изображение
Изображение
Кобура три, с подсумком.
Спойлер
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Просто и со вкусом:
Спойлер
Изображение
Все фото с guns.ru, все кобуры в свободной продаже.
И - я даже не стал упоминать про одежду сделанную специально для скрытого ношения оружия.
Blackhawk, Maxpedition, 24/7, 5.11 Tactical и прочие-прочие. 5.11 вообще сделали ФУТБОЛКУ для скрытого ношения пистолета
http://www.511tactical.com/All-Products ... Shirt.html

А если вспомнить про сумки на поясе/плече... уверяю вас, можно АКСУ носить скрытно и незаметно.
Аватара пользователя
GreyCat
Сообщения: 16647
Зарегистрирован: 27 май 2007, 04:16
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение GreyCat »

макавити, ну и что ты показал? заставь своего клоуна подвигаться, и посмотрим как он что-либо скроет. Стоя на месте и в кармане ствол не видно, зато очень видно в движении.
Матрешка, я счастлив в браке! Хватит за мной бегать. Отстань от меня, ебaнутая на всю голову ты баба!
Аватара пользователя
макавити
Сообщения: 1150
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 01:27
Откуда: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение макавити »

GreyCat, Изображение
Аватара пользователя
winzard
Против жуликов и воров
Сообщения: 32828
Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
Настоящее имя: Максим Васенков
Откуда: пер. Юннатов
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение winzard »

Странные кобуры для самообороны. А как же молниеносно выхватить пистолет?
макавити, я буду требовать, чтобы для получения разрешения на ношение оружия проводилось психологическое тестирование на толерантность к геям, кавказцам, собакам, и женщинам за рулем.
Аватара пользователя
winzard
Против жуликов и воров
Сообщения: 32828
Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
Настоящее имя: Максим Васенков
Откуда: пер. Юннатов
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение winzard »

макавити писал(а):GreyCat, Изображение
Ну а что ты хотел, эти кобуры ведь для фотографирования в глянцевых оружейных журналах разработаны какими-то геями.
e2e43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение e2e43 »

В России никогда не примут этот закон и может к лучшему. Потому как любит у нас народ революции,а властям революции не нужны, тем более вооруженные. Тему давно пора закрыть. :pleasantry:
Аватара пользователя
Walter
Сообщения: 35296
Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
Откуда: Иду в баню
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 11 раз
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение Walter »

робот, а давай тему на собак...тьфу...закроем? и зубастиков с корнюшонами etc забаним до упора?
Аватара пользователя
step
Сообщения: 46551
Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 155 раз
Поблагодарили: 645 раз
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение step »

winzard писал(а):
макавити писал(а):GreyCat, Изображение
Ну а что ты хотел, эти кобуры ведь для фотографирования в глянцевых оружейных журналах разработаны какими-то геями.
Эти кобуры разработаны профессионалами вообще то.
Аватара пользователя
winzard
Против жуликов и воров
Сообщения: 32828
Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
Настоящее имя: Максим Васенков
Откуда: пер. Юннатов
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение winzard »

step, блиииин.
Аватара пользователя
step
Сообщения: 46551
Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 155 раз
Поблагодарили: 645 раз
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение step »

макавити, зато теперь будешь умнее и будешь обсуждать на Ганзе, а не сюда постить.))
Олег Осипов
Сообщения: 18464
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 09:36
Настоящее имя: ОО
Благодарил (а): 333 раза
Поблагодарили: 241 раз

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение Олег Осипов »

Оружия захотели, иттить. Вилами обойдетесь. :rofl:
Аватара пользователя
Walter
Сообщения: 35296
Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
Откуда: Иду в баню
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 11 раз
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение Walter »

winzard писал(а):step, блиииин.
ояеБУ
Аватара пользователя
step
Сообщения: 46551
Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 155 раз
Поблагодарили: 645 раз
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение step »

Да ну вас, пойду я лучше байкшоу смотреть. Как раз Кинчев вышел.
Аватара пользователя
GreyCat
Сообщения: 16647
Зарегистрирован: 27 май 2007, 04:16
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение GreyCat »

макавити, Ты это дело только в кино, да по фотографиям видишь, а я этим владею, и минимум 1-2 раза в месяц хожу на стрельбища и в тиры, где расстреливаю в день больше чем средний солдат за 2 года службы. И все что ты мне тут показываешь, все это уже есть у людей, и у меня в том числе, и это все многократно обсуждалось во всех разрезах. Ты можешь сколько угодно верить ТВ и рекламам, а можешь 1 раз сходить в тир и поговорить с профессионалами, они тебе с удовольствием расскажут и покажут что да как. Я уверен, это в корне поменяет твое представление об оружии как таковом.
Кстати, там никто не держит оружие для самообороны. Либо по служебной необходимости, либо как хобби, что бы не терять форму, и кстати, как один считают что, словами гоблина, ущербным по жизни овцам и баранам оружие противопоказано, а вменяемые, из тех кто хотел, его уже имеют, а те кто не хотел, его не купят даже если оно в булочной продаваться будет.
Матрешка, я счастлив в браке! Хватит за мной бегать. Отстань от меня, ебaнутая на всю голову ты баба!
Аватара пользователя
ShtirliZ
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 11:05
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение ShtirliZ »

а не сыграть ли нам с "профессионалами", например, в lazerwar ?? ;)
Аватара пользователя
макавити
Сообщения: 1150
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 01:27
Откуда: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение макавити »

GreyCat, да, знания у меня наполовину теоретические. Но и некоторый опыт тоже имеется.
а можешь 1 раз сходить в тир и поговорить с профессионалами, они тебе с удовольствием расскажут и покажут что да как.
Я в конце лета собирался в Москве проходить курсы по стрельбе, в тирах. Неужели и у нас есть такие тиры? Готов работать там за патроны и тренировки)

ShtirliZ, приходи лучше к нам, в хардбол)
maximkr
Сообщения: 6720
Зарегистрирован: 14 сен 2003, 22:05
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение maximkr »

Пара комментов по теме:
1) Как-то видел какого-то ментовского начальника, он рассказывал про то, что сейчас всякие самообороны с применением оружия сознательно стараются трактовать как превышение пределов самообороны, убийства и прочее. Цель - избежать роста количества убийств, маскируемых под самооборону. Т.е. истории как хорошего человека посадили за самооборону - это не случайность и не исключение, а целенаправленная политика с целью не дать лишнюю лазейку настоящим преступникам (даже ценой "лишних" посадок).

2) Не очень понятно, почему сторонники оружия обращаются к опыту США/Израиля, где оружие есть у всех, а преступность - меньше. Ведь нет никаких признаков того, что там преступность меньше именно из-за наличия оружия. Например, преступность может быть меньше т.к. люди более цивилизованные (ДТП и авиакатастроф там тоже меньше, кстати), или полиция лучше работает, причин может быть масса. ИМХО тут чисто логическая ошибка.
Аватара пользователя
Winter
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 05 май 2007, 00:06
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение Winter »

Таксидермист писал(а): Если боишься вероятности нападения бездомных животных, ну купи травматическое оружие, боевое для этого точно не нужно. Но это все так, для ложного самоуспокоения. Если собака действительно набросится, ты не успеешь ничего предпринять, для этого нужна соответствующая тренировка.
Изображение

Шарлотта Моган, 60-летняя старушка из Оклахомы, вполне себе бодра для своих лет. В четверг она и ее пес подверглись нападению пары еще более милых песиков. Помесей питбуля с бультерьером.
И первое что она сказала мужу после всего(А схватила для отражения нападения она его пистолет, поскольку свой искать было некогда особо): "Чего то эта 9-ка жестковата. Надо бы сходить на стрельбище, опробовать игрушку нормально..."
Они с семейным кабысдохом Молли (реально кабысдох - дворняга дышащая на ладан) вышли на прогулку, ну и появились эти красавчики. Напав на мелкую шавку они начали ее драть в клочья. Сосед начал лупить озверевших псов метлой, другие соседи пытались разнять кучу малу другими способами... Сама тетка орала на них, кинула пару раз камнями. Когда это не возымело эффекта - сходила за пистолетом, благо от собственного дома удалиться она не успела. Первый барбос был уложен с первого выстрела. Второй с двух.
Лицензию на скрытое ношение бабуля получила год назад. Убедил муж, обратив ее внимание на участившиеся грабежи.
З.Ы. Владельцам агрессивной фауны выписали по закону. :) Претензий к бабуле нет.

Нашел тут: http://hyperprapor.livejournal.com/213195.html
Там ссылка есть на источник.
Аватара пользователя
GreyCat
Сообщения: 16647
Зарегистрирован: 27 май 2007, 04:16
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение GreyCat »

Winter, Охренеть статейка. Этой "бабушке" еще 10 лет до пенсии пахать. Понравилось другое: "поскольку свой искать было некогда особо", нормально так да, потерять ствол! Это наверное ничего если найдет ребенок и пойдет в войнушку играть с ним, или в школу на разборки (не редкое явление благодаря вот таким вот клушам). Но самое забавное не в этом, а в том, что 2 бойцовые собаки напали на дворнягу и "начали ее драть в клочья", тетка сбегала домой, поискала свой ствол, не нашла, взяла ствол мужа, зарядила его, добежала до собак, пристрелила 2 нападавших.... и со своей дворнягой, пребывающей в добром здравии, отправилась домой... Вот тут я не понял, то ли ее дворняга все это время отвешивала бойцовским собакам, и клочья были от питбулей, то ли тетка полнейший неадекват, и ее просто пожалели соседи, что б дура не села на старости лет за пальбу в жилом районе, что представляется мне более реальным. Как вариант тетка дом заложила что бы у хозяев собак претензий к ней не было...
А вообще статейка с запашком конечно, так и хочется спросить, "а был ли мальчик?"(с)
Матрешка, я счастлив в браке! Хватит за мной бегать. Отстань от меня, ебaнутая на всю голову ты баба!
Аватара пользователя
Winter
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 05 май 2007, 00:06
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение Winter »

Все возможно в этом мире... )))

Но не забывай, в отличие от россиян - это адекваты! Да-да...
anovikov
Сообщения: 12095
Зарегистрирован: 24 авг 2004, 21:34
Откуда: Лимассол
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 88 раз
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение anovikov »

Скрытое ношение не могут разрешить, это будет сверх всякой меры. В штатах кажется нигде скрытое ношение не разрешено и даже для спецслужб чаще всего запрещено. Это же напрямую работать на преступников.
Аватара пользователя
goremika
Сообщения: 33729
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение goremika »

Winter писал(а):Все возможно в этом мире... )))

Но не забывай, в отличие от россиян - это адекваты! Да-да...
Хм..?!
Адекваты??? Америкосы??!!
Не..Пойду выкопаю прадедушкин обрез..а то питбули всякие...адекватные шныряют.. :blum:
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Аватара пользователя
Лесник
Сообщения: 1934
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 12:31
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение Лесник »

Winter писал(а):Все возможно в этом мире... )))
Но не забывай, в отличие от россиян - это адекваты! Да-да...
Winter, подскажи в чем?
GEne4KA
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 21:04
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение GEne4KA »

Всем сторонникам и противникам проекта закона об оружии рекомендую ознакомиться с книгой :
"Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла" А. Никонов

to Winter - не нужно считать одних людей (нацию) ущербней (адекватней) других (другой), проходили уже это
в 30-40 гг прошлого века
Аватара пользователя
Winter
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 05 май 2007, 00:06
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение Winter »

Лесник писал(а):Winter, подскажи в чем?
GEne4KA писал(а):to Winter - не нужно считать одних людей (нацию) ущербней (адекватней) других (другой)...
Друзья мои, эти ваши вопросы не мне, а GreyCat'у. Удосужтесь прочитать пару предыдущих страниц...


// Для тех, кому лень читать и у кого отсутствует чувство юмора, даю прямым текстом: в сообщении от 19 июл 2011, 09:17 сплошной сарказм, ага...)))
Мистер Смитт
Сообщения: 14072
Зарегистрирован: 17 мар 2008, 11:27
Настоящее имя: Олег
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение Мистер Смитт »

GEne4KA писал(а): to Winter - не нужно считать одних людей (нацию) ущербней (адекватней) других (другой), проходили уже это
в 30-40 гг прошлого века
... не, ну и правильно
... ущербная нация всегда выигрывает у всех остальных и выживает :pardon:
... а адекваты превращаются ... превращаются ... превращаются ...
... в гомиков, педиков, педофилов, люцеферов, лесбиянок и прочих обезьянок :pardon:
... во всём виноват Вашингтон поц ...
... следуй своей дорогой и пусть люди говорят всё что угодно ...
Аватара пользователя
макавити
Сообщения: 1150
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 01:27
Откуда: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение макавити »

... а адекваты превращаются ... превращаются ... превращаются ...
... в гомиков, педиков, педофилов, люцеферов, лесбиянок и прочих обезьянок
Сначала прочитал как "адвокаты" и задумался о своей будущей специальности
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104970
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 878 раз
Поблагодарили: 2413 раз

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение SERGIO »

макавити, адвокатский статус только для уголовных дел нужен, если без уголовки то и нафиг адвокатуру - сам себе режиссер, времени свободного больше и никому не подотчетен )))
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
ShtirliZ
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 11:05
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение ShtirliZ »

В Норвегии почти не выдают разрешений на короткоствол для самообороны http://t.co/XjTi35y. Потому убийцу 80 человек никто так и не застрелил
как-то так...
Ответить Пред. темаСлед. тема