Может, речь шла об этом: http://smol-news.ruЕлена Премудрая писал(а):тот, на форуме вычитала. Проверить хотела :pardon:
Там «независимая» есть.
Новости о смоленских СМИ
Может, речь шла об этом: http://smol-news.ruЕлена Премудрая писал(а):тот, на форуме вычитала. Проверить хотела :pardon:
Эх, темный народец - ну, никак не хочет принимать благодетеля.Vesta писал(а):еще до выхода в свет нашего издания было вылито немало откровенной грязи ... лично на основателя проекта, с которым «критиканы» вообще не были знакомы - равно как не знакомы и сейчас.
У Елены есть свой подфорум. Если подфорум и будет создан, то модератором должен быть человек отдаленно имеющий отношение к журналистике - для объективности. Елена уже не раз здесь демонстрировала свою похвальную преданность СГ, как и другие журналисты по отношению к "своим" издательствам.alisa.smol писал(а):Володченков АВ, Елену Премудрую, и др..то есть всех, у кого есть корочки союза журналистов :)))
)))) а то по последним дискуссиям по журнаду трудно узнаваем один из его ников))))alisa.smol писал(а):Володченков АВ, а я бы хотела видеть модератором бывшего главного редактора Края смоленского :) ники его палить не буду-кому надо и так знает :)))
:) не дочитав до твоего сообщения, выразила уже солидарность по этому вопросу)Iva писал(а):ни в коем случае модератором подфорума не должен быть представитель конкретного сми, только фрилансер.
пс. кстати, верить никому нельзя. мне - можно (с)
Хм... "Достойное" выступление главного редактора... :unknw:Vesta писал(а):Ветку «Справочная служба Смоленской недели» переместили в «Пыточную». Не буду обсуждать действия модератора. Выскажусь по существу темы.
Когда произошла задержка с печатью тиража из-за отсутствия на типографском складе бумаги, на которой обычно печатают «Смоленскую неделю», многочисленные вопросы о причине задержки и непривычном цвете бумаги возникли именно в разделе «Политика» (не в «Пыточной»).
В редакции было принято решение открыть тему именно в «Политике» - и не только для того, чтобы отвечать на вопросы о распространении. Например, непосредственно для участников «Политики» мы оперативно размещали ссылки именно на статьи политической тематики из номера, подготавливаемого для печати, отвечали на вопросы соответствующей тематики.
Но, видимо, без «пофлудить и поизгаляться» некоторым здесь любая тема неинтересна. Кстати: еще до выхода в свет нашего издания было вылито немало откровенной грязи (сплетен, слухов, клеветы и прямых оскорблений – на 10-15 страниц в день) на «Смоленскую неделю», лично на основателя проекта, с которым «критиканы» вообще не были знакомы - равно как не знакомы и сейчас. И вот данная флудерская тема - по-настоящему скандальная и провокационная! - висела гордо и долго на самом верху раздела «Политика».
Зато открытие темы «Справочная служба Смоленской недели» было воспринято некоторыми участниками форума как повод к скандалу и провокации только потому, что мы всего лишь сделали попытку чего-либо подобного избежать.
Мы по-прежнему готовы ответить на многие вопросы о газете. Заинтересованные форумчане, как и все наши читатели, могут задать их по телефону или написав в редакцию. Необходимые адреса и телефоны есть в каждом номере «Смоленской недели».
Спасибо за внимание.
побрюзжу немного ))Серафима Фагурел писал(а): Даже если что-то где-то и вспыхнет - учимся гасить сами. Стоит ли по мелочи пожарников вызывать? :unknw:
Есть там модераторы.В твиттере модераторов вообще нет. И ведь живут же как-то.