показания и протокол это две большие разницы)))
Показания это сведения сообщенные на допросе проведенном, в данном случае, в рамках досудебного производства, по правилам УПК РФ.
Допрос это следственное действие предусмотренное УПК во время которого и фиксируются показания (сведения сообщенные фигурантом)
Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, который составляет в соответствии с требованиями ст.166 УПК РФ
Теперь о допустимости доказательств:
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Дык вот как видим закон различает основания недопустимости показаний и иных доказательств.
Показания являются не допустимыми доказательствами при условия нарушения пунктов 1 и 2, т.е. их не допустимость не связанна с формой фиксации.
А протоколы только если они составлены с нарушением требований УПК, т.е. его недовустимость не связанна с содержаением протокола.
Вот как то так)))
