Энергосберегающие лампы и здоровье.

[DonHuan]

ну и Медведев он же я думаю даже в накале не понимает какие от него призывы так популизм единственные кто в выйгрыше это китайцы а наши наверное заводы поразгонят, да и какая разница медведеву платим то мы по счетчику да и какая там экономия так баловство одно, хотя для него наверно счета на электроэнергию весомы чиновники та ерунду получают а пашут то круглыми сутками

[Барон Мюнхгаузен]

http://www.1tv.ru/news/social/167981

Всего через несколько дней россиянам придётся привыкать обходиться без привычных ламп накаливания. Те, что имеют мощность более 100 ватт, согласно федеральному закону, с 1 января уйдут в прошлое - как потребляющие слишком много энергии. С 1 января в России запрещается оборот ламп накаливания от 100 ватт и выше.

[R717]

Где влад_сила :clapping: скупай сотки, бизнес будешь делать потом !

[region]

http://www.pc67.ru/price/computers/p_c_ ... _150W.html
:crazy: во )))


Световой поток 11200 лм

[R717]

Лампы накаливая кстати если подумать самые универсальные источники света

*они могут иметь самые разные мощности и размеры - от лампочки для гирлянды до прожекторов
*они работают без всяких ПРУ, баластов и адаптеров
*они работают и от постоянного и от переменного тока без всяких схем
*они компактнее энергосберегающих ламп
*они не критичны к напряжению - будут спокойно работать при напряжении в два раза меньше номинала, электродуговые и люминесцентные вырубятся
*они спокойно работают на морозе
*они моментально включаются
*они стоят копейки
*с ними боятся на правительственном уровне :crazy:

что то тут не так...

[hamper]

Извините, я не в курсе:
Медведев уже придумал как утилизировать содержащие ртуть вышедшие из строя лампы?

[region]

hamper, количество ртути там настолько мало что ппц :blum: просто выкинуть )))

[Барон Мюнхгаузен]

hamper, количество ртути там настолько мало что ппц :blum: просто выкинуть )))

Ртути там, конечно, мало, но вот когда все жители начнут их на обычную помойку выкидывать - вот тогда-то пипец и начнется...
А вообще инициатива Президента, мягко говоря, странная. Логика тоже, мол "как потребляющие слишком много энергии". Паяльники, кипятильники, чайники, стиральные машины и утюги потребляют во много раз больше энергии (больше 100 ватт), но их почему-то не запрещают. Или их тоже?

[hamper]

hamper, количество ртути там настолько мало что ппц :blum: просто выкинуть )))

Говорят, что 1.4-5 мг на лампу, но мы же не пряники взвешиваем.
Короче тут http://a-shkolnikov.livejournal.com/165816.html народ подсчитал, что если лампочка разобьётся в комнате получим превышение ПДК в сотни раз.
Если посчитать, сколько набьёт на мусорке целый дом, мало не покажется.
Но к счастью, о нас заботятся:
http://eco.rian.ru/danger/20100908/273685381.html

Правительство РФ утвердило правила утилизации осветительных устройств, в частности, ртутьсодержащих энергосберегающих ламп, которые при неправильном обращении могут нанести вред здоровью людей и состоянию окружающей среды.
...
Документ, в частности, предписывает собирать отработанные ртутьсодержащие лампы отдельно от других видов отходов, запрещает самостоятельную транспортировку и обезвреживание таких ламп. Организацией их сбора у населения должны заниматься органы местного самоуправления, а самим сбором - специализированные организации.

Правила также запрещают закапывать отработанные ртутьсодержащие лампы в землю.

[Барон Мюнхгаузен]

Документ, в частности, предписывает собирать отработанные ртутьсодержащие лампы отдельно от других видов отходов, запрещает самостоятельную транспортировку и обезвреживание таких ламп. Организацией их сбора у населения должны заниматься органы местного самоуправления, а самим сбором - специализированные организации.

Вот это и называется лоббирование и коррупция, ибо ради вот этих "специализированных организаций" все и затевалось. Они бабло срубят, а все остальные его потеряют...

[leopold]

Правительство РФ утвердило правила утилизации осветительных устройств, в частности, ртутьсодержащих энергосберегающих ламп, которые при неправильном обращении могут нанести вред здоровью людей и состоянию окружающей среды.
...
Документ, в частности, предписывает собирать отработанные ртутьсодержащие лампы отдельно от других видов отходов, запрещает самостоятельную транспортировку и обезвреживание таких ламп. Организацией их сбора у населения должны заниматься органы местного самоуправления, а самим сбором - специализированные организации.

Правила также запрещают закапывать отработанные ртутьсодержащие лампы в землю.

[/quote]
Это всё будет теоретически, то есть на бумаге, в отчётах этих организаций так будет.
А практически уже имеем и будем иметь зартученность в районе помоек и ближайших окрестностей города.

[Барон Мюнхгаузен]

С 1 января, как известно, вступил в действие запрет на лампочки мощностью 100 ватт. Но Медведев недооценил российскую смекалку и изобретательность.
Производители запрещенных лампочек придумали, как обхитрить Дмитрия Медведева
С нового года в продаже появились лампочки по 95 Вт, которые закон не запрещает, пишут "Ведомости".
http://www.newsru.com/russia/19jan2011/lamps.html

[hamper]

А я 100-ваттными успел перед Новым годом закупиться!
На 2-3 года хватит, а там смотришь, все мы передохнем от ртути или ещё чего-нибудь! :)

[region]

Светодиодные лампы рулят.... только вот цена в 3 раза выше.... 500-700р

[не без]

Ну вот, я думал 100 ват можно бует купить. Ну ничего - производители правильно пошли, да и я запасся акутальными для меня 150 Вт и схемой защиты ламп от перегрузки при включении. Этого хватит на всю жизнь.

[region]

http://www.pc67.ru/price/computers/p_c_ ... W_01C.html
Цветовая температура 5800 К
Световой поток 240 лм

цена только вот ) кто юзает?

[Барон Мюнхгаузен]

А вообще, конечно, странная экономия получается. Допустим, в организации имеется 300 ламп. Средняя цена обычной 100 ваттной лампочки 7,5-10 руб. Возьмем макс. цену в 10 руб. Получается, что данная организация на свое освещение потратит 300 х 10 = 3000 руб. + сколько набежало за месяц. Ежели покупать энергосберегающие, то 300 х 150 = 45 000 руб. + сколько набежало за месяц. Так в чем же тут экономия? Когда окупятся такие лампы?

[leopold]

Индекс цветопередачи Ra=72
У естественного освещения и ламп накаливания =100
Этот индекс оценивает естественность цветопередачи.
Косвенно указывает на нелинейность спектра.
Не знаю как-кому, а мне свет разных сберегаек неприятен.
Может кто не знает, но раньше, во времена союза,
доля люминесцентного освещения на рабочем месте не должна была превышать 20%.
За точность цифры не ручаюсь, но точно меньше, чем освещённость от других источников света.
С чего бы это?
Не думаю, что просто от балды.

[region]

100 ватт умножаем на 300 = 30 000 ват (30 Киловат) х.з как считать )) это 30 киловатт в час?
посчитаю как неумелый))
чуток скроем расчёты

Спойлер

рабочий день 4 часа (в среднем так как день, светло)
30 х 4 = 120 киловатт в день
120 х 24 = 2880 киловатт
___________
расчёт может быть неверным))))
2880 умножаем на 2.5 рубля = 7 200р

[region]

Энергосберегающая лампа в среднем 10 ватт (не беря светодиодные)
чуток скроем расчёты

Спойлер

300 ламп по 10 ватт = 3000
3 х 4 = 12 киловатт в день
12 х 24 = 288
288 умножаем на 2.5р = 720р

По возможно неправельным подсчётам.....

300 Обычных ламп 7200р (в месяц)
300 Энергосберегающих 720р (в месяц)

[region]

с учётом цен
10 ватные лампы 100-140р
100 ватные 8р

300 ламп (10ватт) = 36 000р
300 ламп (100ватт) = 2 400р


За год оплаты за электроэнергию...
8 640р (10 ватт)
86 400р (100 ватт)


Как видно экономия всё же....

[Manfred]

с учётом цен
10 ватные лампы 100-140р
100 ватные 8р

300 ламп (10ватт) = 36 000р
300 ламп (100ватт) = 2 400р


За год оплаты за электроэнергию...
8 640р (10 ватт)
86 400р (100 ватт)

Как видно экономия всё же....

Это на эксплуатации. А на покупке и замене сколько набежит?

[не без]

Приём организация? Для своего дома надо считать.
Надо сказать, из-за повышенного напряжения (245В) у меня вчера вылетело три лампы накаливания. До этого вылетело ещё штук три-пять (теперь понял, из-за чего). На этом денег потратили много.
Попробую посчитать. Если получится вразумительное, результаты выложу.

[Serzhu]

region, только одного ты не посчитал. Того, что тарифы закрутят так под эти "технологичные лампочки", что для людей и организаций экономии никакой не будет. Это ясно как 2 пальца ... Для этого все и делается.
Ибо это полная херня -т.к. кто больше потребляет тот и платит, ну или выбирает какую технологию использовать.
Ни один продавец не будет делать свой заработок меньше.
А испорченные ртутные лампы предлагают смолянам хранить дома. Технологии утилизации нет еще у нас. Ну не дебилы ли? Будут эти лампы валяться на помойках, потому что люду насрать, он даже не знает из чего сделано, а если знает то тем более абсурдно все.

[region]

Энергосберегающие (покупка и эксплуатация за 1 год)
Покупка 36 000р
Эксплуатация 8 640р
За 1 год 44 640р
+15% на замену 5 400р

50 040р
____________________________

Обычные лампы (покупка и эксплуатация за 1 год)
Покупка 2 400р
Эксплуатация 86 400р
За 1 год 88 800р
+15% на замену 360р

91 560р

Сэкономили 41 520р Это для организации за 1 год на 300 ламп, также можно взять погрешности +-10% всё равно выгодно...

[Serzhu]

region, пенсию для удвоения государством уже увеличил?

[Viktorian]

Купил десяток с температурой 2700 с единственной целью спасти от перегрева патроны люстр и торшеров с рожками вниз.
Кстати, работают от диодов и от диммеров, но не так эффективно.

[Manfred]

Энергосберегающие
Эксплуатация 8 640р
____________________________

Обычные лампы
Эксплуатация 86 400р

Ой ли? Энергосбергающие сгорают почти также, может немного реже, но это зависти исключительно от производителя, а впоследствии только от него.

[leopold]

Как видно экономия всё же....

Рекомендую уточнить, если организация, сколько будет стоить утилизация сгоревшей лампочки или штраф за незаконную утилизацию.

[leopold]

И ещё одна ошибочка.
Выигрыш в потреблении раз в 5, но никак не в 10 раз.