В Смоленске упал самолет

[Биба]

Вы войну требуете развязать? Захватить Смоленск, разыскать там Плюснина, и допросить его! Правильно?
Нато вам в помощь? Правильно?
Вот и вся суть оппонента - ему войну надо!

*меланхолично* А такие предложения поступали - Смоленскую область " вернуть" Польше по состоянию на 1200-мохнатый год. И все проблемы решаются на раз, и прокуратура смоленская становится польской, и пожарники, и охранники и пр. Ляпота!

[Slavic]

А читабельными ссылки Вы сами можете сделать - гугл Вам в помощь.

нечитабельно. цитата не засчитана.

Второй вопрос - очередной слив. Ничего мы никогу не обязаны. (с) Ну тогда не удивляйтесь, что вам не верят, раз везде одни тайны и недомолвки.

вопрос не веры, а отношений между странами и медународных договоренностей. радушие и открытость тоже всегда имеет свои пределы, и на это могут быть свои причины в зависимости того, чего хочет другая сторона.
да. я там специально вопрос на два разделил. а вы так и не ответили. второй вопрос не межгосударственный.
какая мотивация у гражданина РФ отвечать на вопросы польской прокуротуры???
тут уже вы слились :blum:

[shegy]

...а караван идет!!!

[Luden]

Вот пузырь Alex60 и сдулся.
Проболтался про цели. А цель простая - поссорить народы.
Недоверием
- к работе МАК,
- к способности российского правосудия оценить действия РП.
Осталось ответить на простой вопрос : зачем ЭТО нужно и КОМУ.

Кстати вот

http://www.regnum.ru/news/thisday/1293718.html

[Operator]

И Славик был, точно такой же, в 1242.
Алиса, в 1242 году России еще не было. И в 1342 и 1442...

____________________
А кто ж все присвоил? Украина Невского не брала, Германия не брала, я думаю что Алекс Невский был наш.

Ща тебе представители расы со 140000-летней историей расскажут... :D

[Slavic]

Кстати вот

да здесь похоже уже с поляками никто не спорит. споры идут с набежавшими шакалами без роду и племени :crazy:

[Operator]

Вот пузырь Alex60 и сдулся.
Проболтался про цели. А цель простая - поссорить народы.
Недоверием
- к работе МАК,
- к способности российского правосудия оценить действия РП.
Осталось ответить на простой вопрос : зачем ЭТО нужно и КОМУ.

Известно, кому.
Хозяевам одного дурачка, за которого голосовали умственно неполноценные экземпляры расы майдаунов осенью 2004-го. :)

[Luden]

да здесь похоже уже с поляками никто не спорит. споры идут с набежавшими шакалами без роду и племени :crazy:

Он тебя побъёт - а я помогу! Иди в беседку извиняться! :aggressive:

[GNom]

А вот тут прокурор Жепа почему-то пишет, что российская сторона не разрешает допрашивать диспетчеров...

И тут они жалуются, что не дают допросить свидетелей. Как же быть?

http://www.pk.gov.pl/

2010-05-07 Komunikat

W związku z treścią artykułu pod tytułem „Zapomniana umowa z Rosją ?” autorstwa Marka Domagalskiego i Tomasza Pietrygi, który ukazał się w dniu dzisiejszym w dzienniku „Rzeczpospolita”, Prokuratura Generalna informuje, że wspomniana w tymże artykule umowa pt.: Porozumienie między Ministerstwem Obrony RP a Ministerstwem Obrony Narodowej Federacji Rosyjskiej w sprawie zasad wzajemnego ruchu lotniczego wojskowych statków powietrznych RP i Federacji Rosyjskiej w przestrzeni powietrznej obu państw” podpisana 7 lipca 1993 roku nie stanowi podstawy prawnej współpracy pomiędzy jednostkami prokuratur (polskiej i rosyjskiej) w sprawach karnych.

Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie prowadzi śledztwo w sprawie katastrofy w Smoleńsku na podstawie przepisów kodeksu postępowania karnego. Natomiast w odniesieniu do współpracy polskiej prokuratury z rosyjską prokuraturą zastosowanie ma Europejska Konwencja o pomocy prawnej w sprawach karnych z 20 kwietnia 1959 roku. Na jej podstawie zostały skierowane do Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej 3 wnioski o udzielenie pomocy prawnej, a także na jej podstawie zostali dopuszczeni do udziału w czynnościach polscy prokuratorzy.

W kwestiach nieuregulowanych w Konwencji zastosowanie mogą mieć przepisy Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Federacją Rosyjską o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych i karnych z dnia 16 września 1996 roku.

Z powyższych względów Prokurator Generalny nie odnosił się do porozumienia zawartego pomiędzy Ministerstwem Obrony Narodowej RP a Ministerstwem Obrony Narodowej Federacji Rosyjskiej, które w żaden sposób nie reguluje i nie może regulować współpracy pomiędzy prokuraturami obu państw.

Nadto Prokuratura Generalna informuje, że regulacje międzynarodowe nie przewidują prowadzenia postępowania w sprawie katastrofy lotniczej wyłącznie przez państwo, które utraciło statek powietrzny.

Nie ma też podstaw prawnych do przejęcia ścigania karnego. Przejęcie (przekazanie) ścigania karnego wiąże się ściśle z ustalonym sprawcą przestępstwa. Oznacza to, że o ewentualnym przejęciu ścigania karnego możemy mówić dopiero wtedy, kiedy zostanie zgromadzony materiał dowodowy pozwalający na przedstawienie zarzutu konkretnej osobie.

W danym przypadku przekazanie stronie polskiej ścigania karnego byłoby możliwe tylko wtedy i na tym etapie, kiedy zgromadzony materiał dowodowy pozwalałby na przedstawienie zarzutu obywatelowi polskiemu lub osobie mającej miejsce stałego pobytu na terytorium Polski. Podstawę prawną dla tego rodzaju instytucji prawnej stanowi art. 58 ust. 1 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Federacją Rosyjską o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych i karnych z dnia 16 września 1996 roku.

Jeśli zaś rosyjscy prokuratorzy przedstawiliby zarzut obywatelowi rosyjskiemu, to instytucja przekazania stronie polskiej jego ścigania nie miałaby zastosowania, gdyż konstytucja Federacji Rosyjskiej wyklucza wydawanie obywatela rosyjskiego innemu państwu.

Natomiast wykluczona jest absolutnie możliwość przejęcia śledztwa, jako takiego, przez stronę polską z wyłączeniem strony rosyjskiej z prowadzenia śledztwa.

Zatem polska prokuratura prowadzi w sposób suwerenny własne postępowanie, w którym wykorzystuje materiały procesowe uzyskiwane od strony rosyjskiej.

[Operator]

...за которого голосовали умственно неполноценные экземпляры расы майдаунов осенью 2004-го. :)

Ага-ага! А умственно полноценные индивидуи расы майнеров привели в Киев "крепкого хозяйственника"... :pardon:
"Цыплят по осени считают". Ну, или через четыре года. Мы тут тоже, как сказал польский пилот - "сердцем выбрали"... :pardon:

Оппа... Мне не показалось, что еще один представитель расы низших приматов майдаунов нарисовался ? :)

[switch]

Недоверие именно и возникает из-за полуправды и недомолвок. .

Я вот что думаю - а что бы это польской стороне не опубликовать данные параметрического самописца, того, который польский . Ведь он сейчас в Польше - нет ?

[Luden]

Недоверие именно и возникает из-за полуправды и недомолвок. Недаром рейтинг Качиньского так быстро растёт. Сама Россия подталкивает поляков не доверять Коморовскому и Туску, которые поддерживаются Москвой.

И ещё раз проболтался - ну не нравится сближение с Москвой. Это вы так, всёй командой на мой пост про отчёт МАК к выборам понос у вас вызвал, да? Аж по потолку побежалось?

[Slavic]

Недоверие именно и возникает из-за полуправды и недомолвок.

никакие разумные действия РФ не вызовут у вас и вам подобных доверие. ибо это последнее что вам нужно.

Ещё есть риторические вопросы?

да, выше в моем посте.

[Alex60]

Я вот что думаю - а что бы это польской стороне не опубликовать данные параметрического самописца, того, который польский . Ведь он сейчас в Польше - нет ?

А что на нём записано? Вы знаете? Может то, что в стенограмме (нзрб) и кто такой А?
И общественность сразу же поймёт, в чём там дело? Простые обыватели отличные специалисты по расшифровками параметрических самописцев, правда?

[Luden]

Ещё есть риторические вопросы?

Нам бы за ваш понос и потолок?
Цели пребывания на форуме?
Отношение к авиации?
Адрес и телефон для кровавой Гэбни?

[Куташев-1]

Интересная табличка (справочные материалы по Ту-154М):

[Карапузик]

короче Польша ждет покаяния от РФ, ждет когда на коленях приползем прощения просить.. в начале форума было ясно сказано что польша примет любую версию происшествия главное чтоб виновата была Россия, хорошо если будет прослеживаться четкий умысел, но так сказать ошибка РП тоже сойдет.. но только почему-то все из поляков кто слышал пресловутую запись приносят извиненя и благодарят за профессиональную работу, понятно что расшифровка порезана, из неё 100% было вырезано то что могло напрямую указать на чью-либо вину, и сделано это по понятным нормальному человеку соображениям. И еще раз повторяю МАК полякам и польским журналистам ничего не должен, и отчитываться тоже.

[Slavic]

Нам бы за ваш понос и потолок?
Цели пребывания на форуме?
Отношение к авиации?

а что, еще не понятно?
чел уже по нескольким вопросам прочно в луже сидит.

[Luden]

А что на нём записано? Вы знаете? Может то, что в стенограмме (нзрб) и кто такой А?
И общественность сразу же поймёт, в чём там дело? Простые обыватели отличные специалисты по расшифровками параметрических самописцев, правда?

То есть Польша скрывает улики от расследования МАК? У нас тут есть спец по самописцам!
Как у вас ловко получилось всех обвинить и поссорить в ваших словах! Тролль!

[romant]

Хочу обратить внимание участников форума на две фразы из стенограммы (так, для информации).
10.39.37 Полоса свободна.
10.39.43 Посадка дополнительно
Эти две фразы произнесены разными людьми. Такова технология работы диспетчеров. Диспетчер, за экраном ПРЛ не может давать разрешение на посадку т. к. не видит полосы. Основной смысл разрешения на посадку - полоса свободна. В ГА эти функции распределялись между диспетчером посадки и диспетчером старта работающих на одной частоте.

[switch]

Я вот что думаю - а что бы это польской стороне не опубликовать данные параметрического самописца, того, который польский . Ведь он сейчас в Польше - нет ?

А что на нём записано? Вы знаете? Может то, что в стенограмме (нзрб) и кто такой А?
И общественность сразу же поймёт, в чём там дело? Простые обыватели отличные специалисты по расшифровками параметрических самописцев, правда?

Это к вопросу о недоверии. А те кому нужно - поймут. Кроме того, за 2 мес обработать параметрические данные более чем возможно. Такое чувство, что их придерживают, причем, заметьте, обе стороны. Но со стороны Польши есть недовольство, поэтому, казалось бы, им и карты в руки - ан нет, молчат

[Slavic]

Это что ли?
какая мотивация у гражданина РФ отвечать на вопросы польской прокуротуры???
А такая, что идёт следствие и прокуратура допрашивает свидетелей. И если российской стороне нечего скрывать (это к вопросу о РАЗУМНЫХ действиях России), то почему бы не разрешить допросить и этих важных свидетелей? Или есть что скрывать?

это. вы русский язык не понимаете? спросите где конкретно, я поясню. повторю вопрос еще раз:
какая мотивация у гражданина РФ отвечать на вопросы польской прокуротуры???

кстати, скрывать есть что - многие свидетели военные, работники военного аэродрома. в связи с этим не на все вопросы возможно ответить прокуратуре члена НАТО. но к вопросу доверия к следствию это не относится.

[Карапузик]

Хочу обратить внимание участников форума на две фразы из стенограммы (так, для информации).
10.39.37 Полоса свободна.
10.39.43 Посадка дополнительно
Эти две фразы произнесены разными людьми. Такова технология работы диспетчеров. Диспетчер, за экраном ПРЛ не может давать разрешение на посадку т. к. не видит полосы. Основной смысл разрешения на посадку - полоса свободна. В ГА эти функции распределялись между диспетчером посадки и диспетчером старта работающих на одной частоте.

а откуда известно что это два разных человека?

[Luden]

какая мотивация у гражданина РФ отвечать на вопросы польской прокуротуры???
А такая, что идёт следствие и прокуратура допрашивает свидетелей. И если российской стороне нечего скрывать (это к вопросу о РАЗУМНЫХ действиях России), то почему бы не разрешить допросить и этих важных свидетелей? Или есть что скрывать?

На вопрос-то не ответил. Отвечу я - у гражданина РФ есть право послать польского прокурора в польшу вместе с вопросами.

[Alex60]

Это к вопросу о недоверии. А те кому нужно - поймут. Кроме того, за 2 мес обработать параметрические данные более чем возможно. Такое чувство, что их придерживают, причем, заметьте, обе стороны. Но со стороны Польши есть недовольство, поэтому, казалось бы, им и карты в руки - ан нет, молчат

Вы разбираетесь в параметрических данных? Вы специалист?
Здесь никак с разговорами про Басю разобраться не могут, каждый читает, что он понимает, кто во что горазд, а Вы параметрические в "прессе" опубликовать требуете. Так что лучше пусть специалисты разбирают, если там вообще что-то есть. А МАК уже параметрические данные опубликовал?

[switch]

Это к вопросу о недоверии. А те кому нужно - поймут. Кроме того, за 2 мес обработать параметрические данные более чем возможно. Такое чувство, что их придерживают, причем, заметьте, обе стороны. Но со стороны Польши есть недовольство, поэтому, казалось бы, им и карты в руки - ан нет, молчат

Вы разбираетесь в параметрических данных? Вы специалист?
Здесь никак с разговорами про Басю разобраться не могут, каждый читает, что он понимает, кто во что горазд, а Вы параметрические в "прессе" опубликовать требуете. Так что лучше пусть специалисты разбирают, если там вообще что-то есть. А МАК уже параметрические данные опубликовал?

Не про МАК разговор, а про поляков - это с их стороны в прессе недовольство.

[Slavic]

Так что лучше пусть специалисты разбирают, если там вообще что-то есть.

вот интересно, где граница между "представить данные общественности" и "пусть специалисты разбирают"?

[Luden]

Нам бы за ваш понос и потолок?
Цели пребывания на форуме?
Отношение к авиации?
Адрес и телефон для кровавой Гэбни?

Сама адекватность и глубина мысли!
А главное владение русским языком, особенно в первом и последнем вопросах. Где учили?

Ещё в советской школе. То есть хорошо.
Вопросы придурок Alex60 прочитал, понял - ждем ответ.

[Alex60]

это. вы русский язык не понимаете? спросите где конкретно, я поясню. повторю вопрос еще раз:
какая мотивация у гражданина РФ отвечать на вопросы польской прокуротуры???

кстати, скрывать есть что - многие свидетели военные, работники военного аэродрома. в связи с этим не на все вопросы возможно ответить прокуратуре члена НАТО. но к вопросу доверия к следствию это не относится.

Господин хороший, у вас свидетели только по мотивации на вопросы прокуратуры отвечают? И чем же вы их мотивируете? Волшебное слово "пожалуйста" говорите? Бред какой-то на уровне детского сада.

[Alex60]

Не про МАК разговор, а про поляков - это с их стороны в прессе недовольство.

Может Вы не заметили, но недовольство именно стенограммой МАКа, так как есть много неувязок. Каких именно - перечитайте страницы ветки за сегодняшний день, там всё есть.