просили до катастрофы, а до пролета - ок 300 м.Slavic писал(а):микроскопец , вообще, лучше мерить не до места катастрофы, а ближайшее до траектории. т.е. правее градусов на 30.
где над дорогой - 330 м.
с польским президентом
просили до катастрофы, а до пролета - ок 300 м.Slavic писал(а):микроскопец , вообще, лучше мерить не до места катастрофы, а ближайшее до траектории. т.е. правее градусов на 30.
Это, похоже, разные снимки. Утверждается (на сайте), что снимок сделан 11 апреля по заказу МЧС.Д.Петров писал(а):...Сергей, я тут одно фото постил парой страниц раньше :
На этом снимке "неопознанный обломок" совсем в другом месте :mellow:
http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index ... /15/386708
Он пролетал над станцией автосервиса! Значит стрелочка должна в него упиратьсямикроскопец писал(а): просили до катастрофы, а до пролета - ок 300 м.
где над дорогой - 330 м.
Гугл старый, на нем не все новообразования видны. Если строго по блогу Амелина, по траектории там - то 320 м.vbeskrovny писал(а):Он пролетал над станцией автосервиса! Значит стрелочка должна в него упиратьсямикроскопец писал(а): просили до катастрофы, а до пролета - ок 300 м.
где над дорогой - 330 м.
Я и говорю, что это не единый обломок. 11апреля в одном месте собирали мелкие обломки упавшие ближе к дороге. 12 го перешли дальше, к месту удара о землю.Ina писал(а):Это, похоже, разные снимки. Утверждается (на сайте), что снимок сделан 11 апреля по заказу МЧС.Д.Петров писал(а):...Сергей, я тут одно фото постил парой страниц раньше :
На этом снимке "неопознанный обломок" совсем в другом месте :mellow:
http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index ... /15/386708
А тот, который, возможно, использовал aml - http://farm3.static.flickr.com/2763/451 ... c125_o.jpg, помечен 12 апреля. Возможно, и источник другой. И видно, что он более поздний - дорожки новые накатаны. И заинтересовавший объект мог быть перемещен ближе уже во время работ на месте катастрофы.
Судя по всему - из Киева. А откуда реальный автор мог подбежать - может кто и подскажет.szakal писал(а):а Андрей Мендерей откуда бежал знает кто нибудь?
у меня тоже были такие подозрения :crazy:Д.Петров писал(а):Судя по всему - из Киева. А откуда реальный автор мог подбежать - может кто и подскажет.szakal писал(а):а Андрей Мендерей откуда бежал знает кто нибудь?
да не было там никакого Андрея, по сообщениям тот кто снимал работает в гаражах (вроде как гаражная СТО)..szakal писал(а):а Андрей Мендерей откуда бежал знает кто нибудь?
У меня вот что получилось. Около 400 метров выходитмикроскопец писал(а): Гугл старый, на нем не все новообразования видны. Если строго по блогу Амелина, по траектории там - то 320 м.
да работает ваше ...рьмо.. к сожалению. из сибири тоже видноpapajas писал(а):Здравствуйте и спасибо за эту дискуссию!
Просьба проверить работает ли он вам наш независимый веб-сайт. Мы получили информацию, что Россия не может быть прочитан на нашем сайте.
http://www.abcnet.com.pl/
В преддверии за отзыв спасибо!
Мог снимать на мобильный любой проезжавший в это время по дороге, остановив машину и рванув бегом к месту катастрофы.Карапузик писал(а):...да не было там никакого Андрея, по сообщениям тот кто снимал работает в гаражах (вроде как гаражная СТО)..
И в Украине тоже..К сожалению его видно нормально :cray:Карапузик писал(а): да работает ваше ...рьмо.. к сожалению. из сибири тоже видно
Ежели он от СТО бежал, то это до места крушения примерно как и от отеля. Тогда понятно, кто у него там в кадре мелькал - это ФСБ и ОМОН журналиста ловили, а он все в грязь падал.Карапузик писал(а):да не было там никакого Андрея, по сообщениям тот кто снимал работает в гаражах (вроде как гаражная СТО)..szakal писал(а):а Андрей Мендерей откуда бежал знает кто нибудь?
не.. про пистолет как я понял из прошлой жизни.. а вот с остальным действительно странно, и местечко-то удачно выбрано.. может он там не аппаратуру готовил а с ПЗРК сидел, журналюг-то поди как из Як-40 вылезли и недосматривали.. а потом побежал под видом журналюги отчет снимать, его надо действительно хорошо попытать, чего-то тут не чистоLuden писал(а): Окна его как-то ловко на место катастрофы выходило? - не факт.
Он знал точное время прибытия? - кто ж это ему доложился, с учётом опоздания?
Выбежать из гостиницы, обежать всё по кругу - он же не через крыши напрямую сигал. И он так ловко ждал у окна.
Чего-то привирает. И пистолет приплёл - ему его ОМОНовцы у головки держали? Если нет, то к чему приплёл?
от ближайшего здания - совсем близко его никто не мог опередить кроме "грибников", тех которые стеклогрибы собирают.Карапузик писал(а):микроскопец, да вроде не от СТО а поближе.. как я понял от здания с машинами, бежал по топинке..там метров 200.. а то что видимость была порядка 600-800 метров все говорит за это там где-то пожарники дежурили и говорят тоже видели самолет перед падением, кроме того первый фильм снят до приезда пожарных..
http://www.facebook.com/pages/Warsaw-Po ... 4002583658ABCNET - odtrutka na media! Siergiej Amelin, autor fotozapisu z miejsca katastrofy.pod naciskiem internautów przyznał się dla kogo pracuje. Oczywiście wszystko można sfabrykować ale polecamy ten wątek.
Так его, может, в этой самой прошлой жизни под пистолетом и....Карапузик писал(а): не.. про пистолет как я понял из прошлой жизни.. а вот с остальным действительно странно, и местечко-то удачно выбрано.. может он там не аппаратуру готовил а с ПЗРК сидел, журналюг-то поди как из Як-40 вылезли и недосматривали.. а потом побежал под видом журналюги отчет снимать, его надо действительно хорошо попытать, чего-то тут не чисто
Ежели он от СТО бежал, то это до места крушения примерно как и от отеля. Тогда понятно, кто у него там в кадре мелькал - это ФСБ и ОМОН журналиста ловили, а он все в грязь падал.[/quote]микроскопец писал(а):да не было там никакого Андрея, по сообщениям тот кто снимал работает в гаражах (вроде как гаражная СТО)..Карапузик писал(а):
Насколько я поняла, фильм с этим рассказом был снят вскоре после того, как этого журналиста вежливо попросили удалиться с места события. Разговаривал он со своей коллегой (обращались друг к другу на "ты"), может был в шоке, поэтому так нескладно всё описывал. Позднее, когда его приглашали в телестудию, был уже такой причёсанный, спокойный и обстоятельный. Рассказывал, что убегая, подменил кассету в камере, а с фильмом - спрятал. Поэтому отобрали не ту, что надо. А пистолет ему приставляли не здесь - это было давно, не сказал, где и кто это сделал.Luden писал(а):Теперь его точно зарежут - имеется польский свидетель того, что в катастрофе никто не выжил, значит никого не добивали, и стрелять его, журналиста, было не за что. Вынули из болота, от грязи отчистили и отпустили. А чегой он так, сердешный, от них припустил?
Окна его как-то ловко на место катастрофы выходило? - не факт.
Он знал точное время прибытия? - кто ж это ему доложился, с учётом опоздания?
Выбежать из гостиницы, обежать всё по кругу - он же не через крыши напрямую сигал. И он так ловко ждал у окна.
Чего-то привирает. И пистолет приплёл - ему его ОМОНовцы у головки держали? Если нет, то к чему приплёл? И фоном - забор, ворота, охрана - зачем было давать интервью на ТАКОМ фоне? Его оттуда только-только выпустили? Его туда не пускают? Его на поболтать выпустили и снова загонют прямо в печь Освенцима?
А! Он жертва ОМОНа, но это надо как-то вот так сказать, чтобы потом в тюрьму за это не посадили.
Ну теперь можно зарплату с ЦРУ требовать - пусть отвертятся попробуют!welcome писал(а): Я предупреждал, что Aml доиграется со своими хохмочками :(
Недооценил профи.
Я даже догадываюсь где этот национальный герой на теле кассету спрятал, так что дуболомы ОМОНовцы не нашли. Правильно - проглотил.MaxOff писал(а): Насколько я поняла, фильм с этим рассказом был снят вскоре после того, как этого журналиста вежливо попросили удалиться с места события. Разговаривал он со своей коллегой (обращались друг к другу на "ты"), может был в шоке, поэтому так нескладно всё описывал. Позднее, когда его приглашали в телестудию, был уже такой причёсанный, спокойный и обстоятельный. Рассказывал, что убегая, подменил кассету в камере, а с фильмом - спрятал. Поэтому отобрали не ту, что надо. А пистолет ему приставляли не здесь - это было давно, не сказал, где и кто это сделал.
Обратите на видео этого "Мендерея" ОТКУДА началась сьемка и сверьте со схемой Амелина (где обломки расписаны). Сразу видно, что поляк и этот "Мендерей" снимали место крушения с разных сторон! И дорожка, где дед стоит откуда подходит?szakal писал(а): Ежели он от СТО бежал, то это до места крушения примерно как и от отеля. Тогда понятно, кто у него там в кадре мелькал - это ФСБ и ОМОН журналиста ловили, а он все в грязь падал.
Он бежал из плена. Бандеровец. Как в 1945 году попался, так всё и сидел в Воркуте, пока от знакомых вертухаев не услышал, что польский самолёт должны замочить. Вот и рванул, на колючую проволоку, через тайгу, по бездорожью, хотел спасти Качиньского. Опоздал на минуту.szakal писал(а):а Андрей Мендерей откуда бежал знает кто нибудь?