А что Вас не устраивает в состоянии аэродрома?diagnoza писал(а):Почему Польша не создала сразу межд. комиссии.
Кто был ответств. за состояние аэродрома.
Мы опирались на основах права, которому подчиняются обе стороны . Российская сторона - к ней никаких претензий и не хотел бы, чтобы тут появились сомнения. Ни к чему было принуждать ее к работе в натовских условиях - можно бы было, но что бы мы с этого имели? Возможно, что и ничего кроме возврата к холодной войне.
Ответственность - за хозяевами, за летчиками - ответственность за его использование. Аэродром не был хорошо оснащен, но им пользовался и Путин, значит, было в удовл. состоянии.
В Смоленске упал самолет
с польским президентом
- Энергетик
- Сообщения: 2834
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 10:16
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Проектирование,монтаж,пуско-наладка,сдача в эксплуатацию-всех энергосистем.Аутсорсинг службы главного энергетика.Технический консалтинг.
-
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: 11 май 2008, 13:17
- Настоящее имя: Максим
- Откуда: Город-Герой Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
папка №1 рассекречена - Россия не виновата)diagnoza писал(а):Почему Польша не создала сразу межд. комиссии.
Кто был ответств. за состояние аэродрома.
Мы опирались на основах права, которому подчиняются обе стороны . Российская сторона - к ней никаких претензий и не хотел бы, чтобы тут появились сомнения. Ни к чему было принуждать ее к работе в натовских условиях - можно бы было, но что бы мы с этого имели? Возможно, что и ничего кроме возврата к холодной войне.
Ответственность - за хозяевами, за летчиками - ответственность за его использование. Аэродром не был хорошо оснащен, но им пользовался и Путин, значит, было в удовл. состоянии.
-
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: 19 апр 2010, 00:07
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Ну у нас также....Основные чиновники - члены правящей партии.Dimitri писал(а):Проблема Польши в том, что важные посты в стране распределены между партиями. Чиновникам по уму надо быть беспартийными.Vaamochka писал(а):Естественно его ушли, т.е. уволили
С таких постов люди сами не уходят.
Причины....возможно он был человеком Качиньских. Это важный пост и там должен быть свой человек. Особенно сейчас!
-
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: 11 май 2008, 13:17
- Настоящее имя: Максим
- Откуда: Город-Герой Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Это ты у Туска спроси, Диагноза его прямой эфир переводит)Энергетик писал(а):А что Вас не устраивает в состоянии аэродрома?diagnoza писал(а):Почему Польша не создала сразу межд. комиссии.
Кто был ответств. за состояние аэродрома.
Мы опирались на основах права, которому подчиняются обе стороны . Российская сторона - к ней никаких претензий и не хотел бы, чтобы тут появились сомнения. Ни к чему было принуждать ее к работе в натовских условиях - можно бы было, но что бы мы с этого имели? Возможно, что и ничего кроме возврата к холодной войне.
Ответственность - за хозяевами, за летчиками - ответственность за его использование. Аэродром не был хорошо оснащен, но им пользовался и Путин, значит, было в удовл. состоянии.
-
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: 11 май 2008, 13:17
- Настоящее имя: Максим
- Откуда: Город-Герой Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- diagnoza
- Сообщения: 1312
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 17:37
- Откуда: Польша
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Вскрытие
- протокол есть, говорит о политравме, идентификация была необходима, но нет там подробностей.
Россияне усильно старались забрать тело президента?
- Путин дважды предлагал, чтобы тела его с женой были перевезены в Москву: проще идентифицировать и торжественно проститься, но говорил, что решение - за братом, это важнее всех официальных протоколов.
Ярек хотел быстрее вывезти тело брата и так произошло. Путин понял такую позицию.
Был ли кто-нибудь арестован?
- Не знаю.
- протокол есть, говорит о политравме, идентификация была необходима, но нет там подробностей.
Россияне усильно старались забрать тело президента?
- Путин дважды предлагал, чтобы тела его с женой были перевезены в Москву: проще идентифицировать и торжественно проститься, но говорил, что решение - за братом, это важнее всех официальных протоколов.
Ярек хотел быстрее вывезти тело брата и так произошло. Путин понял такую позицию.
Был ли кто-нибудь арестован?
- Не знаю.
В действительности всё не так, как на самом деле.
- diagnoza
- Сообщения: 1312
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 17:37
- Откуда: Польша
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Польша будет обращаться к НАТО - эксперты по ТАВС - и были ли сделаны копии с лаптопов российской стороной?
НАТО - да, не имеет ничего против, лишь бы были компетентны, но облегчат ли они нам что-либо?..
О копиях - ничего сказать не могу, претензий к следствию нет.
the end :)
НАТО - да, не имеет ничего против, лишь бы были компетентны, но облегчат ли они нам что-либо?..
О копиях - ничего сказать не могу, претензий к следствию нет.
the end :)
В действительности всё не так, как на самом деле.
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Меня больше удивляет, почему разоблачением различных "теорий заговора" и "априорной вины России" занимаются энтузиасты-любители, а не профессионалы?Энергетик писал(а): Почему этих людей не убирают модераторы, если очевидно , что они психически не здоровы и специально пишут бред))))
Ведь этот форум читают очень многие и размещение здесь технической информации и грамотных к ней комментариев могло бы принести большую пользу по разбиванию всех этих теорий.
У меня, откровенно говоря, эта тема съела столько сводного времени, что уже идет в ущерб основной работе.
Re: В Смоленске упал самолет
Дык и я про тоже: у нас ("не у нас, а у вас" (С)) всё в одних руках, а в Польше два лагеря. Одни зовут на баррикады против призрака коммунизма (Качинский & Ко), а другие делают вид, что этого не слышал (ну, выпил человек совсем немножко много).Vaamochka писал(а):Ну у нас также....Основные чиновники - члены правящей партии.Dimitri писал(а):Проблема Польши в том, что важные посты в стране распределены между партиями. Чиновникам по уму надо быть беспартийными.
Кстати, пан Эдмунд бесился, что у него нет работы. Самолёт-то где упал?
Re: В Смоленске упал самолет
Not quite that. It was Tusk himself who assigned E. Klich a chief of the military commission for this particular accident. While, at the same time, E. Klich was still the chief of the civilian commission, even though he was assigned that by the previous administration. It's not really true, that Tusk has replaced all people assigned previously by Kaczyński. Many were left on their posts. Anyway, this is all politics; not much to do with the actual causes of the accident.Vaamochka писал(а): Кривое слово, конечно своим чередом, но главное доверие! Если он человек Качиньских, то его бы так и так не оставили. Пришел другой начальник и меняются играющие фигуры в команде. Это правило. Это всегда так.
Re: В Смоленске упал самолет
Я хотел сказать , что РП не закрыл бы аэродром даже если бы туман был сильнее. У него не было выбора на самом деле в той ситуации. Не было. Любой здравомыслящий человек на его месте поступил бы так - отдал бы решение на откуп пилоту. И я Вас уверяю , что если бы он закрыл аэропорт , то на него сейчас бы вываливали дерьма гораздо больше. Никто ему потом не дал бы медаль , как в случае с пилотом Качиньского в Тбилиси.Camel писал(а):Позволили себе лирический бред...Афиноген писал(а):Позволю себе небольшую лирику , джентельмены , на столь уважаемом форуме. Будь я тем человеком , от которого зависило бы решение закрывать аэропорт по метеоусловиям или нет ввиду приезда Качиньского , рассуждал бы так - закрою аэропорт , поднимется такая вонь на 100 %, что потом долго будет дымовая завеса висеть и я буду крайний , не закрою - тоже будет вонять , но тут 50 на 50 - сядет , не сядет , да и при самом неудачном раскладе на меня всех собак не повесят и вони будет меньше , чем в первом варианте. Поэтому - второй вариант.
РП двадцать лет сажает самолеты, и расчитывает, что КВС, тоже вменяемый. Поэтому довел до него метеоусловия, и рекомендовал не садится, расчитывая, что КВС примет верное решение, возможно поляки оборудовали свой борт №1 американскими электронными игрушками, и сделали всепогодным. 100х1200 минимум для стандартного ТУ-154, какой минимум у переоборудованного ТУ, мы не знаем.
Последний раз редактировалось Афиноген 28 апр 2010, 18:41, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: 19 апр 2010, 00:07
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Ну наши дают..... Я просто выпадаю в осадок....
Чего они рассекретили?!!!!!
Эти документы уже сто лет валяются интернете!!!!!!!!!!!!! Один или два новые.... И не факт что они что-то меняют.....
Внимательно новые я не успела посмотреть, но по названиям тоже самое....
Труба.....
Судите сами
http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml
http://www.katyn.ru/index.php?go=Pages&in=cat&id=19
Чего они рассекретили?!!!!!
Эти документы уже сто лет валяются интернете!!!!!!!!!!!!! Один или два новые.... И не факт что они что-то меняют.....
Внимательно новые я не успела посмотреть, но по названиям тоже самое....
Труба.....
Судите сами
http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml
http://www.katyn.ru/index.php?go=Pages&in=cat&id=19
Re: В Смоленске упал самолет
Я Вас лично прекрасно понимаю и чуства ваши разделяю но эта публикация очень легкая версия свободы слова в ЕвропеЭнергетик писал(а):
Сочувствую....
- Прибамбас
- Сообщения: 1217
- Зарегистрирован: 09 окт 2007, 18:50
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Я на какое-то время забил на тему... Иначе работа стала бы вообще. И жена уже косо поглядывает дома...Aml писал(а): У меня, откровенно говоря, эта тема съела столько сводного времени, что уже идет в ущерб основной работе.
ЗЫ. А тебе придется и дальше нести сей крест, Сереж... Сочувствую.
Последний раз редактировалось Прибамбас 28 апр 2010, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Re: В Смоленске упал самолет
Они меняют очень многое и эта прессконференция сейчас это только иллюстрируетVaamochka писал(а):И не факт что они что-то меняют.....
- meaerror
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 21 апр 2010, 06:44
- Откуда: Подольск, МО
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Не так. Путин возглавляет конкретную комиссию по расследованию авиакатастрофы в Смоленске, а Анодина - МАК.diagnoza писал(а):Почему Туск не возглавил комиссию как Путин и заявление по пов. Конвенции (цивильное следствие?)- было ли.
Путин не Анодина, и он тоже не возглавляет :)
Как и ожидалось - ничего не сказал. :unknw:diagnoza писал(а): the end :)
-
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: 19 апр 2010, 00:07
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Что то я запутлякалась в ваших Клихах )vobo писал(а): Edmund Klich was indeed assigned the chief of the State Commission for Air Accidents (this is another one, than the one he resigned from, the civilian one, under the control of ministry of infrastructure, not defense) by the previous administration, that is that of Jaroslaw Kaczynski. Tusk even mentioned that fact during his current speech. Btw. we have three commissions for air accidents in Poland :) (two are in ministry of defense, and one is civilian). Recently, Tusk has assigned Mr Klich to become the chief of the military commission, while Mr Klich was also the chief of the civilian one.
Так какого ушли то?
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 19 апр 2010, 00:59
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Латвийская http://zinas.nra.lv/viedokli/valdis-kra ... identu.htmAml писал(а):В суд какого государства? Как я понимаю, публикация иностранная.А законными методами против этих людей возможно бороться?Подать в суд и так далее?
-
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: 19 апр 2010, 00:07
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Менять скорее всего будет постепенно. К сожалению политика сейчас начнет только мешать расследованию. Каждый будет передергивать в свою сторону.vobo писал(а):Not quite that. It was Tusk himself who assigned E. Klich a chief of the military commission for this particular accident. While, at the same time, E. Klich was still the chief of the civilian commission, even though he was assigned that by the previous administration. It's not really true, that Tusk has replaced all people assigned previously by Kaczyński. Many were left on their posts. Anyway, this is all politics; not much to do with the actual causes of the accident.Vaamochka писал(а): Кривое слово, конечно своим чередом, но главное доверие! Если он человек Качиньских, то его бы так и так не оставили. Пришел другой начальник и меняются играющие фигуры в команде. Это правило. Это всегда так.
-
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 17:54
- Откуда: Рига
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Ну с Туском - все, как и ожидалось. Полезность все же присутствует - выбита почва из под ног фантазеров.
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Вообще-то слабо верится в то, что если одна из сторон (любая) была сильно заинтересована в публикации каких-либо сведений, то ее остановила бы боязнь, что противоположная сторона за это погрозит пальчиком.Пока Россия не даст отмашку, поляки не имеют права разглашать что-либо вообще.
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 19 апр 2010, 00:59
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
А что им рассекречивать? Версия 40 прокатывает только в Польше, да и то не у всех. А очередных подделок видно не изготовили пока.Vaamochka писал(а):Ну наши дают..... Я просто выпадаю в осадок....
Чего они рассекретили?!!!!!
Эти документы уже сто лет валяются интернете!!!!!!!!!!!!! Один или два новые.... И не факт что они что-то меняют.....
Внимательно новые я не успела посмотреть, но по названиям тоже самое....
Труба.....
Судите сами
http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml
http://www.katyn.ru/index.php?go=Pages&in=cat&id=19
-
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: 19 апр 2010, 00:07
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Посмотрим. Надо внимательно их смотреть. Те которые уже были.... К ним возникает очень много вопросов. Не исключено, что это просто подделка. ИМХОLaran писал(а):Они меняют очень многое и эта прессконференция сейчас это только иллюстрируетVaamochka писал(а):И не факт что они что-то меняют.....
- Энергетик
- Сообщения: 2834
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 10:16
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Как думаете сообщения этих людей (ну вы понимаете о ком я говорю))) лучше игнорировать, или же отвечать на них, пытаясь опровергнуть их заведомо придуманную версию того или иного события???Aml писал(а):Вообще-то слабо верится в то, что если одна из сторон (любая) была сильно заинтересована в публикации каких-либо сведений, то ее остановила бы боязнь, что противоположная сторона за это погрозит пальчиком.Пока Россия не даст отмашку, поляки не имеют права разглашать что-либо вообще.
Проектирование,монтаж,пуско-наладка,сдача в эксплуатацию-всех энергосистем.Аутсорсинг службы главного энергетика.Технический консалтинг.
Re: В Смоленске упал самолет
Как и ожидалось - ничего не сказал. :unknw:[/quote]diagnoza писал(а): the end :)
Прогноз совпал на 90% даже меньше чем ожидалось...
На политическом уровне событие урегулировано...
ИМХО
Негласно на уровне политических договоренностей все засекретят...
МАК легализует согласованный компромис....
- Энергетик
- Сообщения: 2834
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 10:16
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Прогноз совпал на 90% даже меньше чем ожидалось...Laran писал(а):Как и ожидалось - ничего не сказал. :unknw:diagnoza писал(а): the end :)
На политическом уровне событие урегулировано...
ИМХО
Негласно на уровне политических договоренностей все засекретят...
МАК легализует согласованный компромис....[/quote]
Так что так и не сказали почему самолет упал?
Проектирование,монтаж,пуско-наладка,сдача в эксплуатацию-всех энергосистем.Аутсорсинг службы главного энергетика.Технический консалтинг.
-
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: 19 апр 2010, 00:07
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Вот-вот!!!! Я думала, что там действительно ЧТО-ТО.... А тут....Pavel_T писал(а): А что им рассекречивать? Версия 40 прокатывает только в Польше, да и то не у всех. А очередных подделок видно не изготовили пока.
- Slavic
- ЕХИДЕН
- Сообщения: 2221
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 12:36
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
ИМХО лучше отвечать. но без эмоций. если по второму кругу идут - отсылать "в архив" :good:Как думаете сообщения этих людей (ну вы понимаете о ком я говорю))) лучше игнорировать, или же отвечать на них, пытаясь опровергнуть их заведомо придуманную версию того или иного события???
-
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 28 апр 2010, 18:28
- Откуда: г. Варшава
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Уважаемые юсеры этого форума!
Читаю я Ваши посты с первых дней после этой катастрофы. Сегодня решил первый раз сам написать и что-то Вам объяснить.
Теперь в Польше очень сложная ситуация по внутренней (и даже внешней) политике. Как Вы уже здесь писали, приказ Качыньского "Посадку делать!" (если такой и был, но пока МАК этого не сказал) является не единой причиной. А всякие другие причины относятся к государству (Совету министров) Доналда Туска.
Борт №101 принадлежал не именно президенту Польши но Министерству Оборону (36-й спецполк авиатранспорта), а министр обороны подведомственный премьер-министра Туска, нет президента. Президент Польши это " начальник военных сил" но это значит только то что он погоны генералом дает. Но никаких приказов им давать он и не может, это принадлежит министру обороны.
Подготовка самолёта и его экипажа, обучение лётчиков - это всё зависящее министром обороны нет президентом.
Подготовка встречи на аэродроме в Смоленске и в Катыни была организована польском министерством иностранных дел и посольством в Москве, они зависящее министрa иностранных дел и премьер-министра Туска нет президента.
Охрана президента это Бюро Охраны Государства и его деятельность тоже зависит от премьер-министру Туска нет президента. А они (БОГ) не подготовили никакой транспортировки из запасных аэропортов.
Многие уже авиаэксперты в Польше громче требуют чтобы министра обороны, других высших чиновников и даже генералов сослать в отставку.
И ещё то, что самолёт был сделан в России и только что с России из капремонта вернулся. Но у него было тоже и американские оборудование. И что теперь премьер-министру Туску делать, как теперь объяснять поляком причины катастрофы: русская техника, американская техника или плохой польский военный экипаж? И почему он плохой?
Вот и видите как неудобно сейчас премьер-министру Туску, чтобы о причинах катастрофы поляком сообщать. Может быть, он тоже виноват. И может быть, он просил Путина чтобы российская сторона ничего скорее польской стороны не сообщала. А сколько стоит молчание Москвы увидим в будущие.
Извините, пожалуйста за такой оффтор по политике.
Привет всем читающим эту тему, особенно юсерисом (если так можно по-русски писать) из Питера (мона, Alice025, Mady Aleksandrova и д.). Я только раз был в России и только в Санкт-Петербурге )
Да Бог, эта трагедия приблизит наши народы к себе и даже на этом форуме мы подружимся.
Читаю я Ваши посты с первых дней после этой катастрофы. Сегодня решил первый раз сам написать и что-то Вам объяснить.
Теперь в Польше очень сложная ситуация по внутренней (и даже внешней) политике. Как Вы уже здесь писали, приказ Качыньского "Посадку делать!" (если такой и был, но пока МАК этого не сказал) является не единой причиной. А всякие другие причины относятся к государству (Совету министров) Доналда Туска.
Борт №101 принадлежал не именно президенту Польши но Министерству Оборону (36-й спецполк авиатранспорта), а министр обороны подведомственный премьер-министра Туска, нет президента. Президент Польши это " начальник военных сил" но это значит только то что он погоны генералом дает. Но никаких приказов им давать он и не может, это принадлежит министру обороны.
Подготовка самолёта и его экипажа, обучение лётчиков - это всё зависящее министром обороны нет президентом.
Подготовка встречи на аэродроме в Смоленске и в Катыни была организована польском министерством иностранных дел и посольством в Москве, они зависящее министрa иностранных дел и премьер-министра Туска нет президента.
Охрана президента это Бюро Охраны Государства и его деятельность тоже зависит от премьер-министру Туска нет президента. А они (БОГ) не подготовили никакой транспортировки из запасных аэропортов.
Многие уже авиаэксперты в Польше громче требуют чтобы министра обороны, других высших чиновников и даже генералов сослать в отставку.
И ещё то, что самолёт был сделан в России и только что с России из капремонта вернулся. Но у него было тоже и американские оборудование. И что теперь премьер-министру Туску делать, как теперь объяснять поляком причины катастрофы: русская техника, американская техника или плохой польский военный экипаж? И почему он плохой?
Вот и видите как неудобно сейчас премьер-министру Туску, чтобы о причинах катастрофы поляком сообщать. Может быть, он тоже виноват. И может быть, он просил Путина чтобы российская сторона ничего скорее польской стороны не сообщала. А сколько стоит молчание Москвы увидим в будущие.
Извините, пожалуйста за такой оффтор по политике.
Привет всем читающим эту тему, особенно юсерисом (если так можно по-русски писать) из Питера (мона, Alice025, Mady Aleksandrova и д.). Я только раз был в России и только в Санкт-Петербурге )
Да Бог, эта трагедия приблизит наши народы к себе и даже на этом форуме мы подружимся.