Фриганы

emilem · Сообщение **emilem** » 28 янв 2009, 09:40

KATЁNok007 писал(а):Цитата(KATЁNok007 @ 26.1.2009, 22:22) Фриганизм (англ. Freeganism от free — «свободный» и vegan — «веганизм») — стиль жизни, отрицающий принципы потребительства.

Что это? безумные потехи скучающих от размеренной западной жизни людей?

Какие же это потехи, если в корне слова есть Веганизм. Это очередное ответвление от панк движения, настоящие панки всю жизнь жили не понятно где, вся идиология построена на музыке, которая все отрицает. Я думаю в России это движение не приживется. А веганов кстати очень много, ребята молодцы, не знаю как ща а раньше когда их было побольше в Смоленске, они еду бомжам раздавали и всякие подобные акции устраивали. Кстати не очень то и легко, не бухать, не употреблять наркотики, да и мясо еще не есть

slik · Сообщение **slik** » 28 янв 2009, 11:42

Сначала поржал немного,но вдумавшись решил,что люди эти как раз все потребляемое ими рассматривают через призму здравого смысла и НЕОБХОДИМОСТИ,исключая тупое потребление по схеме,например-"купил,чтоб было"или руководствуясь другими сиюминутными устремлениями(реклама,настроение).
Думаю,что большинство наших сограждан поступает примерно так же,но это незаметно потому,что наше общество еще не погрязло в том,что назвали "потреблятство",да и свалок таких у нас нет,ибо нет тамошнего изобилия,а просроченным продуктам применение находят в том же магазине.
Так же соглашусь с утверждением,что это протест против тамошней системы,считая их заокеанское общество не менее идеологизированным и тоталитарным.

DonValentino

Серафима Фагурел писал(а):Цитата(Серафима Фагурел @ 27.1.2009, 17:55) Фриганы пытаются показать, насколько нерационально общество относится, допустим, к продуктам питания. В сытых странах, благодаря профессиональной рекламе, люди покупают гораздо больше, чем потребляют, а следовательно на помойках оказываются обычные продукты, обычного качества. Россия в такой контингент не входит.

Есть одна такая страна, не понятно входящая в Россию или нет. Называется Москва. Цены на недвижимость выше чем в Нью Йорке. Ну и вообще один из самых дорогих городов мира

slik писал(а):Цитата(slik @ 28.1.2009, 11:42) Сначала поржал немного,но вдумавшись решил,что люди эти как раз все потребляемое ими рассматривают через призму здравого смысла и НЕОБХОДИМОСТИ,исключая тупое потребление по схеме,например-"купил,чтоб было"или руководствуясь другими сиюминутными устремлениями(реклама,настроение).
Думаю,что большинство наших сограждан поступает примерно так же,но это незаметно потому,что наше общество еще не погрязло в том,что назвали "потреблятство",да и свалок таких у нас нет,ибо нет тамошнего изобилия,а просроченным продуктам применение находят в том же магазине.

Да, просроченное могут втюхать покупателям. Заботятся, чтоб потребления слишком не было. Ну это и в СССР еще практиковалось, чтоб покупатель не мучался (1 сорт колбасы, 2 пива, если есть), бедный, с выбором.. Такие вот крайности

Сообщение **mindflyer** » 28 янв 2009, 19:16

ЦитатаГраждане Великобритании выбрасывают около 20 млн тонн еды ежегодно, то есть 50% всех производимых в стране продуктов питания, пишет The Independent. Согласно статистике, подобная расточительность характерна для большинства развитых стран мира.
...
Таким образом, ежегодные национальные потери британцев из-за собственной безалаберности превышают 20 млрд фунтов стерлингов (40 мuhлрд долл.) в год.
...
Статистика WFP свидетельствует, что только США могли бы накормить всех голодающих на африканском континенте. Франция удовлетворила бы потребность в еде жителей Демократической Республики Конго, а Италия спасла бы Эфиопию. Эксперты утверждают, что рациональное отношение к еде способно улучшить экологическую обстановку в мире. Агентство по защите окружающей среды в США утверждает, что выброс метана от пищевого мусора в 23 раза опаснее для атмосферы, чем углекислый газ от автомобилей.[/quote]
http://rbcdaily.ru/2008/03/04/world/326616

maximkr · Сообщение **maximkr** » 28 янв 2009, 22:55

Не пойму - у них там местных нелегалов и бомжей не хватает чтоб еду возле супермаркетов разгребать ?

Сообщение **mindflyer** » 28 янв 2009, 23:17

maximkr писал(а):Цитата(maximkr @ 28.1.2009, 22:55) Не пойму - у них там местных нелегалов и бомжей не хватает чтоб еду возле супермаркетов разгребать ?

Видимо, нет. Выбрасывается до 40% продуктов, а нелегалов и бомжей явно сильно меньше 40% от общего населения :)

Георгий

maximkr писал(а):Цитата(maximkr @ 28.1.2009, 22:55) Не пойму - у них там местных нелегалов и бомжей не хватает чтоб еду возле супермаркетов разгребать ?

ну ты же знаешь анкедот:
Мне всегда говорили, что в США черные недоедают.
Приехал, смотрю: и правда негр в ресторане офигенный бифштекс не доел.

Серафима Фагурел

mindflyer писал(а):Цитата(mindflyer @ 28.1.2009, 19:16) Граждане Великобритании выбрасывают около 20 млн тонн еды ежегодно, то есть 50% всех производимых в стране продуктов питания, пишет The Independent. Согласно статистике, подобная расточительность характерна для большинства развитых стран мира.
...
Таким образом, ежегодные национальные потери британцев из-за собственной безалаберности превышают 20 млрд фунтов стерлингов (40 мuhлрд долл.) в год.
...
Статистика WFP свидетельствует, что только США могли бы накормить всех голодающих на африканском континенте. Франция удовлетворила бы потребность в еде жителей Демократической Республики Конго, а Италия спасла бы Эфиопию. Эксперты утверждают, что рациональное отношение к еде способно улучшить экологическую обстановку в мире. Агентство по защите окружающей среды в США утверждает, что выброс метана от пищевого мусора в 23 раза опаснее для атмосферы, чем углекислый газ от автомобилей.

Впечатляет, есть о чём подумать. Только я бы сказала, что это не безалаберность британцев или иных европейцев, американцев, а политика экономики развитых стран. Такое положение дел обусловлено ущербными противоестественными экономическими учениями последних столетий, учений, служащих золотому тельцу, а не человечеству. Печальная практика экономических и финансовых кризисов так ничему и не научила мировых "теоретиков".
Ядовитый метан от пищевого мусора? Прежде всего, опасен для человеков, для нас, для наших детей. Дети расплачиваются за грехи своих родителей - совершенно объективный закон, который действует, даже если мы с этим не согласны.

DonValentino

А как они ее выбрасывают ? Купили, и в мусорный бак ? Или откусили и туда ж ? Или речь идет о кризисе перепроизводства ? Дык про это у МакКоннела и Брю написано в Макроэкономике (MacConnel Brue).. Чем же они виноваты, что у них технологии эффективные и оснащенность в с/х ? А то что они ее уничтожают, так это свидетельствует о том, что проявления дурости присущи людям независимо от того, какой у них паспорт