Советские фотоаппараты

[Я тут случайно]

Не знаю где лучше создать тему, то ли в «Пыточной» то ли в «Фото и Видео». По этому отправлю пока сюда, может быть кто-то откликнется, а потом и перенести можно : )

Если в Смоленске люди, которые могут заправить плёнкой старые фотоаппараты (Зенит, ФЭД, Зоркий), отремонтировать их по необходимости, а заодно дать небольшую консультацию о том, как этими раритетами пользоваться. Может быть, в каких-то фотоателье работают бывалые фотографы, которые еще помнят «как это было». Подскажите пожалуйста!

[smol_янин]

«Солнце в Зените. Фотоаппарат Зенит»

Вершиной советской фототехники по праву считался «Зенит-Е», самый массовый однообъективный зеркальный фотоаппарат. Кроме него у населения были довоенные «Лейки», тяжелые «ФЭДы» (что в переводе означало: Феликс Эдмундович Дэержинский) и демократичные «Смены». Последняя стоила 15 рублей, «ФЭД-5» - 40, а самый дешевый «Зенит» - 77. В 1980 году «Зенит-Е» с олимпийской символикой продавали за 110 рублей, а без символики – 100. «Зенит-Е» был разработан на КМЗ - Красногорском механическом заводе и, кроме КМЗ, выпускался на Оптико-механическом заводе в г. Вилейка Белорусской ССР. Знатоки не без оснований предпочитали аппараты родом с КМЗ, считая их более качественными. Выпуск первой серии был приурочен к XXIII съезду КПСС и появился на прилавках в 1965 году.. «Е» в наименовании фотоаппарата - это сокращенная до одной буквы фамилия директора КМЗ Н.М. Егорова, при котором он начал разрабатываться. Интересно, что дальнейшие конфигурации «Зенита» тоже хранят память о своих «родителях»: «Зенит-В» - о директоре КМЗ Л.А. Воронине, «Зенит ЕМ» - о директоре Егорове и ведущем конструкторе Н.М.Маренкове, «Зенит Д» среди заводских именовался автоматом Державина, его автора. Правда, все директорские фамилии в названиях «Зенита» появились уже после отставки директоров. «Зенит-Е» - экспортный фотоаппарат. За границей его имя писалось латинскими буквами - «Zenit-E» или вовсе менялось: в Германии его звали «Revueflex-E», во Франции - «Phokina» и «Photokina-XE», в США - «Kalimar-SR200», «Kalimar-SR300», «Prinzflex-500E», «Spiraflex», «Cambron-SE», в Японии - «Meprozenit-E», а в Канаде - «Diramic-RF100».

Наталья Вишнякова

Интернет в помощь, там столько информации, что лучше не придумаешь и не расскажешь.
Можно ответить на конкретные вопросы, кроме ремонта. Ну не случилось сломаться ни одному советскому фотоаппарату (лично у меня). :mellow:

[smol_янин]

Года 2 назад ремонтировал знакомый на Николаева "Зенит-Е", напротив Камерного театра. Ищите там.

[Vologda-gda]

Зарядка 35-мм плёнкой может вызвать трудности только совсем уж у старых моделей - типа ФЭДов первых выпусков и ранних фотоаппаратов "Зоркий". Потому что у них цельный корпус. Просунуть пленку в узкую щель между шахтой и прижимающей пружиной - иногда непросто. Даже если пользоваться двумя кассетами сразу, пожертвовав на засветку первые несколько кадров.
В более поздних выпусках фотоаппаратов - трудностей нет - ибо задняя стенка у них съёмная.
Исключение составляют ранние выпуски аппарата "Агат-18" - там не предусмотрена вторая кассета.
Но половинный формат кадра у "агата" делает его использование в наше время бессмысленным - автоматические лаборатории не печатают кадры 18 на 24 мм.
С ремонтом - и раньше было худо. Средний советский фотолюбитель мог выполнят только простейший ремонт. Техника ведь сложна. Даже на обычной и дешёвой "Смене" - поломка затвора заставляла фотоаппарат просто выбрасывать - чинить было невыгодно и дорого.
А уж починить ламельный затвор на "Киеве" - нужны почти заводские условия.
А пользоваться - нужен всего лишь навык.
Во многих пособиях можно найти комбинации диафрагм и выдержек для различных условий - надо просто их скопировать и носить при фотоаппарате.
Наводку на резкость "Шкальных" фотоаппаратов типа "Смена" - можно делать на глазок - глубина резкости объектива это вполне позволяет.
Чтобы разобраться с дальномерными фотоаппаратами и "зеркалками" - нужно в среднем один вечер... :)

[smol_янин]

http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-e/zenit-e.html
Руководство по эксплуатации "Зенит-Е"

[fem]

Ну, положим, у кого-то могли сохраниться фотоувеличители, а где брать проявитель и фиксаж?

[smol_янин]

Пленка отдается в проявку. Затем можно отсканировать, т.е. оцифровать.

[Neo1288]

Года 2 назад ремонтировал знакомый на Николаева "Зенит-Е", напротив Камерного театра. Ищите там.

Раньше всегда он делал такие камеры, правда слышал, что в последнее время ленится и занимается в основном цифромелочевкой... Не знаю, на сколько это так, но начать лучше с него...

[smol_янин]

http://www.speleoastronomy.org/foto/rep ... 7-130.html

Устранение возможных неисправностей в фотоаппарате «Зенит»
В этом разделе рассказывается только о тех неисправностях, которые могут быть устранены самим фотолюбителем.
Разборка фотоаппарата типа «Зенит» значительно отличается от разборки всех других фотоаппаратов.

[Kostya]

Для чего?

[smol_янин]

Тем, кому "суши" не глагол, не понять :mellow:

[step]

Он того не стоит. Экспозамер 146% уже всё, стекло пичаль.

[Sev]

а где брать проявитель и фиксаж?

сделать самому, например можно сделать мелкозернистый проявитель итд..

[sol88]

Года 2 назад ремонтировал знакомый на Николаева "Зенит-Е", напротив Камерного театра. Ищите там.

Раньше всегда он делал такие камеры, правда слышал, что в последнее время ленится и занимается в основном цифромелочевкой... Не знаю, на сколько это так, но начать лучше с него...

Можно не начинать - не возьмётся. Ибо возни дохренища, а адекватную цену никто платить не готов. За то время, которое потребуется на доведение до ума одного Зенита, можно 5 цифромыльниц отремонтировать.
И вообще малопонятно - нахрена сейчас люди связываются с этими монстрами, когда можно найти очень недорого отличные экземпляры японских плёночных камер, которые к тому же будут прекрасно совместимы с более-менее современной же оптикой? :unknw: Вот хоть убейте - не могу додуматься...
Второе недоумение - как эти люди собираются обрабатывать плёнку? Ч/б надо проявлять самому, а для этого нужен мало-мальский опыт. Цвет проявлять самостоятельно нереально, а централизованной общедоступной проявки у нас в городе тоже уже как бы нет (разве что Исачкин ещё проявляет, но это недоказуемо :pardon: ).
Так что мой совет топикстартеру - забейте вы на эти зениты/зоркие/фэды и иже с ними, лучшее им применение - поставить за стекло как сувениры из раньшего времени :pleasantry: тем более что вы с ним вообще раньше не имели никакого опыта, судя по вашим постам.

[sol88]

а где брать проявитель и фиксаж?

сделать самому, например можно сделать мелкозернистый проявитель итд..

А где химию-то взять? :chort:

[Владимир13]

а где брать проявитель и фиксаж?

сделать самому, например можно сделать мелкозернистый проявитель итд..

Нахрена такой геморой?!
Дома лежит какой-то Зенит и Киев узкоплёночный, с дополнителным широкоуголником 35мм. В прошлом году сын вдруг решил попробовать отснять плёночку. Половину отснял и силы закончились. Так и лежит с плёнкой. Этож думать надо, что там выставлять.

[Sev]

А где химию-то взять? :chort:

Москва решает много проблем.

Нахрена такой геморой?!

У каждого свой гемор и свои увлечения.

[sol88]

А где химию-то взять? :chort:

Москва решает много проблем.

Это надо обладать приличным энтузиазмом - раз, и хотя бы начальными знаниями/опытом, чтобы знать что заказывать - два. У нынешних начинающих "плёночников" с этим порой напряжёнка ))) Скорее всего это просто дань некой моде, и ничего более. Пример тому - постом выше ))) раньше в таких случаях говорили - "на одной плёнке 3 демонстрации снято"

[Владимир13]

Я бы понял это 30 лет назад, когда в магазинах только фиксаж продавался и иногда УП-2 в таблетках или двухсоставной. Крайнюю ч/б плёнку проявлял самостоятельно лет 20 назад. Слайды сдавал в лабораторию. А здесь человек не знает как плёнку заправить, а вы ему про реактивы из Москвы. Уж лучше сразу из Китая. :blum:

[sol88]

Кстати, совсем забыл. Есть пара книг по ремонту советских фотоаппаратов, конца 50-х - начала 60-х годов. Если кто может захочет открыть ИП - могу уступить, за недорого ;)

[sol88]

человек не знает как плёнку заправить, а вы ему про реактивы из Москвы

+1000 :crazy:

[Sev]

Это надо обладать приличным энтузиазмом - раз, и хотя бы начальными знаниями/опытом, чтобы знать что заказывать - два. У нынешних начинающих "плёночников" с этим порой напряжёнка ))) Скорее всего это просто дань некой моде, и ничего более. Пример тому - постом выше ))) раньше в таких случаях говорили - "на одной плёнке 3 демонстрации снято"

С этим не поспоришь, но мой ответ это всего лишь ответ на вопрос и не более.

[Sev]

А здесь человек не знает как плёнку заправить, а вы ему про реактивы из Москвы.

А ты топикстартёру подскажи, у него там вопросы в теме есть к обществу, а не мои ответы на его вопросы обсуждай, а если мой ответ не правильный то поправь.

[Владимир13]

Sev, Ваш ответ не столько не правильный, сколько не уместный.
На плёнку, по настоящему и серьёзному, обычно переходят не в себе фотохудожники с Опытом.
Снимать на предложенное... Мало того, что это не самый удачный фотоаппарат, так ему ещё и лет сколько. Там и экспонометру и пружинам наверное уже хана, и правильной выдержки не добиться.
Потому и говорю - геморой. Если и есть не истребимое желание что-то снять на плёнку, то купить в какой-нибудь печатающей фотки конторе цветную плёнку, (негатив или слайды), отснять и там же её проявить. А потом гордиться.ИМХО :hi:

[fem]

Кстати, о птичках, книги по фотографированию и советским аппаратам разобрали влет и задорого. Вот кому и зачем они нужны?
У меня, может, и фотоувеличитель, и глянцеватель еще жив.

[smol_янин]

Sev, Мало того, что это не самый удачный фотоаппарат, так ему ещё и лет сколько. Там и экспонометру и пружинам наверное уже хана, и правильной выдержки не добиться.
:hi:

Зря вы так про хороший фотоаппарат. На фото экспортный вариант, покачественней обычных. На заре появления импортных цветных пленок и первых японо-китайских пленочных мыльниц легко было определить чем снималось - по отпечатку. Фото были качественными в пределах качества и стоимости объектива. Гелиос-44 - не самый худший.

[Sev]

Sev, Ваш ответ не столько не правильный, сколько не уместный.
На плёнку, по настоящему и серьёзному, обычно переходят не в себе фотохудожники с Опытом.
Снимать на предложенное... Мало того, что это не самый удачный фотоаппарат, так ему ещё и лет сколько. Там и экспонометру и пружинам наверное уже хана, и правильной выдержки не добиться.
Потому и говорю - геморой. Если и есть не истребимое желание что-то снять на плёнку, то купить в какой-нибудь печатающей фотки конторе цветную плёнку, (негатив или слайды), отснять и там же её проявить. А потом гордиться.ИМХО :hi:

Никто, кроме топикстартёра (или приколиста) не знает, начинающий он или "не в себе фотохудожник", и тем более в каком состоянии у него фитег. А что мешает начинать с плёнки серьёзно и по настоящему? PS. не удивлюсь если он ржёт над нами.

[Владимир13]

не удивлюсь если он ржёт над нами.

Я вот имено об этом.

[sol88]

Зря вы так про хороший фотоаппарат. На фото экспортный вариант, покачественней обычных.

Будь он хоть трижды экспортный - если у него в конструкции заложено, что в видоискателе видно всего 64% от всего кадра, то это уже о многом говорит (тому кто понимает, о чём речь, разумеется). Не говоря уж о том, что тряпочный затвор тех зенитов практически идентичен затвору лейки образца 1926-го года, со всеми вытекающими.
Не надо превозносить это совковое чудо, для серьёзной съёмки оно не было предназначено. Знаю примеры, когда люди в течение гарантийного срока меняли камеры по 3-4 раза :chort:

[Aml]

Знаю примеры, когда люди в течение гарантийного срока меняли камеры по 3-4 раза

А я на свой Зенит-Е снимаю с 1976 года. И ничего, вполне все работает. Правда, последний раз его использовал больше 10 лет назад (в 2002 году).