Прошу совета

[Old Ranger]

Всем привет!
Дали попользоваться объективом МТО-500, на нём хвост М39, у меня есть переходник М42\Canon.
Как рациональнее поступить: заказать переходник M39\M42 или M39\Canon?
А может вообще новичку не целесообразно связываться с таким телевиком?
Заранее признателен за помощь.

[sol88]

Old Ranger, эти М39 имеют другой рабочий отрезок - 45,2, у М42 - 45,5. Самое рациональное (было бы) - новый хвост М42 поставить на объектив. Не знаю, есть ли переходники М39/С.
По поводу целесообразности - пока не попробуешь сам, никто тебе не скажет, целесообразно это для тебя или нет.

[step]

Я думал правда трудно найти http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... Categories

[Old Ranger]

sol88, Честно говоря я даже не представляю где можно найти хвост М42 для этого объектива... Или они стандартны?

[sol88]

step, там трудно понять, что есть что. Часто упоминается "Lieca M39" - это другое крепление и другой отрезок.
В случае зеркальной оптики - даже если воткнуть в сапоп такую линзу через переходник М42/С плюс переходное кольцо М39/М42, можно столкнуться с невозможностью фокусироваться на бесконечность (хотя у подобных объективов всегда есть некоторый перебег за бесконечность).

[sol88]

sol88, Честно говоря я даже не представляю где можно найти хвост М42 для этого объектива... Или они стандартны?

Я тоже не представляю. Должны быть стандартные, поскольку МТО-500 был и под М42. Попробуй к Саше подойти в мастерскую напротив Камерного театра - у него всякого древнего хлама много было раньше. Может что посоветует.
В раньшие времена я бы у токаря заказал...
ЗЫ. что-то я ступил, совсем забыл, что у сапопа более короткий рабочий отрезок, чем у М42. Значит и правда, можно воткнуть переходник М39/С, с бесконечностью будет всё нормально.

[step]

step, там трудно понять, что есть что. Часто упоминается "Lieca M39" - это другое крепление и другой отрезок.
В случае зеркальной оптики - даже если воткнуть в сапоп такую линзу через переходник М42/С плюс переходное кольцо М39/М42, можно столкнуться с невозможностью фокусироваться на бесконечность (хотя у подобных объективов всегда есть некоторый перебег за бесконечность).

На кэноне бесконечность точно будет. У них там с отрезком всё в порядке, вот у никона вопрос. А хвостовик, что хвостовик главное чтобы вкручивался объектив.

[Old Ranger]

sol88, спасибо за совет.
Вначале обращусь в мастерскую, если не будет -прямой дорогой на е-бай.

[step]

Old Ranger, а ты луну собрался снимать? Имей ввиду, кроме как со штатива этим объективом и снимать то никак больше не получается.

[denom]

снимают и с рук в солнечную погоду с выдержкой покороче, зато боке неповторимое- бубликами.

[AndreyCh]

Чейто мне кажется, что данный девайс по нормаоьнному кроме как на пятак (из кенона) чтоб была была бескончность больше ни куда не встанет.

[Sev]

А что на него снимать?

[R717]

На кружочки в боке наверное дергать

[AndreyCh]

А что на него снимать?

луну :D

[backs]

А что на него снимать?

а можно поэкспериментировать
http://500px.com/photo/2552024

[sol88]

Чейто мне кажется, что данный девайс по нормаоьнному кроме как на пятак (из кенона) чтоб была была бескончность больше ни куда не встанет.

Встать-то он встанет, пожалуй, байонет-то одинаковый с кропом и рабочий отрезок. Только на кропе он станет 800мм, а светосилы у него отнюдь не прибавится, так что это будет не съёмка, а сплошное мучение. Если только и правда Луну снимать.

[Old Ranger]

Про штатив мне подсказала интуиция :) -прямо на объективе площадка для крепления штатива.

[AndreyCh]

Чейто мне кажется, что данный девайс по нормаоьнному кроме как на пятак (из кенона) чтоб была была бескончность больше ни куда не встанет.

Встать-то он встанет, пожалуй, байонет-то одинаковый с кропом и рабочий отрезок. Только на кропе он станет 800мм, а светосилы у него отнюдь не прибавится, так что это будет не съёмка, а сплошное мучение. Если только и правда Луну снимать.

Я не знаю какой данный экземпляр, но тот что был у меня из-за конструктива не вставал на кроп тушки, проблема в том, что оправа, где находится зеркало упирается во встроенную вспышку, и приходилось ставить макрокольцо, после чего бесконечности нема

[sol88]

проблема в том, что оправа, где находится зеркало упирается во встроенную вспышку

Вообще да, это одна из проблем, у многих камер выступ пентапризмы великоват для объективов большого диаметра. А у МТО-500 как раз задница сильно широкая :pardon: Так что на сапоп 1000/1100 может и не встанет, у них сильно выступает.

Old Ranger, ты просто так приложить к тушке пробовал объектив? Не упирается?

[Old Ranger]

AndreyCh, да, ты прав, не встанет он мне :( обидно, досадно...

[sol88]

AndreyCh, да, ты прав, не встанет он мне :( обидно, досадно...

Да ладно тебе, о чём жалеть? Ты качество картинки того МТО видел? У них же разброс будь здоров какой был. Чуть зеркало пережали при сборке и ку-ку.
Так что не переживай, если очень уж хочется попробовать супертелевик без АФ, посмотри на самьянг
http://samyang.ru/obektivy/t_mount/samy ... t_t_mount/
а лучше вот на такой
http://samyang.ru/obektivy/canon/samyan ... kost_chip/

[Old Ranger]

sol88, Спасибо за поддержку :) , а то я реально расстроился.
Поскольку загорелось -подсобираю на первый вариант, а если понравится результат то и на второй раскошелюсь :)
Но МТО меня впечатлил... Наркоманская железка.