Фотик в пределах 5600 руб
Посоветуйте
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 28 дек 2010, 01:08
- Настоящее имя: Дима
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Фотик в пределах 5600 руб
Решил купить фотик по новее.
В пределах 5.600 руб подобрал
http://pc67.ru/price/avp/p_c_13:t_95:fm ... 50_BC.html
Фотоаппарат Sony "Cyber-shot DSC-W350/BC" (14.1Мп, 4x, ЖК 2.7", SD/SDHC/MS Duo/MS PRO Duo), черный
Тестовые фотки:
Посоветуйте, может что лучше есть?
Или этот агрегат оптимален в данной ценовой категории?
Может где дешевле сей девайс можно надыбать?
В пределах 5.600 руб подобрал
http://pc67.ru/price/avp/p_c_13:t_95:fm ... 50_BC.html
Фотоаппарат Sony "Cyber-shot DSC-W350/BC" (14.1Мп, 4x, ЖК 2.7", SD/SDHC/MS Duo/MS PRO Duo), черный
Тестовые фотки:
Посоветуйте, может что лучше есть?
Или этот агрегат оптимален в данной ценовой категории?
Может где дешевле сей девайс можно надыбать?
- region
- Сообщения: 2811
- Зарегистрирован: 20 фев 2009, 19:43
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Фотик в пределах 5.600 руб
фотик чисто фильница для фоток типа ну в семье но не более.....
нет ручной настройки выдержки .... в описании нет... если есть то норм
нет ручной настройки выдержки .... в описании нет... если есть то норм
- Graf Mur
- Сообщения: 1823
- Зарегистрирован: 19 фев 2004, 01:03
- Откуда: Второй поворот налево
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Фотик в пределах 5.600 руб
Не знаю, пусть скажут спецы, но я бы посмотрел на что-нибудь типа Canon PowerShot SX120 IS или какой-то Panasonic Lumix.
Хотя, на вкус и на цвет... Для обычной домашней съемки "я и дерево", "я и памятник", "мы с подругой у фонтана" подойдет практически любой :)
Хотя, на вкус и на цвет... Для обычной домашней съемки "я и дерево", "я и памятник", "мы с подругой у фонтана" подойдет практически любой :)
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Фотик в пределах 5.600 руб
У SX120 будут ручные настройки всего, что можно + диапазон фр широкий - можно без всяких костылей двигаться от режима "я и дерево" к работе головой с ручными настройками. К люмиксам, фуджи, никонам, сони и прочему говну настоятельно не рекомендую присматриваться. Они делают пародии. Шумящие и тупые. В дискуссии вступать не буду - свою точку зрения изложил - да и ладно. В руках крутил если что, на фотору жалобы на эти пародии читал. Гуглите.Graf Mur писал(а):Не знаю, пусть скажут спецы, но я бы посмотрел на что-нибудь типа Canon PowerShot SX120 IS или какой-то Panasonic Lumix.
Хотя, на вкус и на цвет... Для обычной домашней съемки "я и дерево", "я и памятник", "мы с подругой у фонтана" подойдет практически любой :)
Re: Фотик в пределах 5600 руб
Да ладно разве что цветом отличаться будут. Ну может ещё запахом - мыло оно и есть мыло. :blum:Graf Mur писал(а):Разница всегда есть :)
Не тот случай, чтоб ломать голову над выбором. Что понравилось глазу, то и брать.
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Фотик в пределах 5600 руб
sol88,
Сравни сабжевый фотик и Canon SX120 по ТТХ. Эт те не зеркалка где можно руками многое потом сделать, тут нада чтобы все было в самом фотике
Ну и насчет разницы - ну не знаю из чего Canon их делает, но чего то он рвет других. Вот как то так :pardon:
Сравни сабжевый фотик и Canon SX120 по ТТХ. Эт те не зеркалка где можно руками многое потом сделать, тут нада чтобы все было в самом фотике
Ну и насчет разницы - ну не знаю из чего Canon их делает, но чего то он рвет других. Вот как то так :pardon:
- Kostya
- Сообщения: 3392
- Зарегистрирован: 02 июн 2009, 11:05
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Фотик в пределах 5600 руб
Какие ручные настройки, какая ручная выдержка? Для фотика такого уровня самое главное- качество съемки на зеленых режимах, в которых он и будет работать 99,5% случаев. А то и вообще на одном - авто.
Все равно, какой. (Хотя из мыльниц Канон лично мне кажется лучше.)
Все равно, какой. (Хотя из мыльниц Канон лично мне кажется лучше.)
Последний раз редактировалось Kostya 24 янв 2011, 13:18, всего редактировалось 1 раз.
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Фотик в пределах 5600 руб
В том то и прикол - SX120 позволит быстро отказаться от зеленого режима, поскольку все настраивается руками.
Сразу сходу: чайникам очень хочется пофотать ночью, некоторые так и писали "хочу фотик который может фоткать ночью".
Что вы будете делать со своим зеленым режимом? А? Умники. У SX120 спокойно настраивается ISO и выдержка до 15 секунд.
Далее - зеленый режим зеленым режимом, но есть еще у кэнона очень сильный и простой программный режим. По факту достаточно там сменить ISO - и пользоваться фотиком ни на % сложнее, чем в зеленом режиме, но как раз таки качество повышается - за счет снижения ISO, адекватного ББ и возможности выбора внутрикамерной обработки. Все просто в кэноне как дважды два - потому что все самое важно вынесено на экранное меню, все изменения видны еще до совершения снимка, даже рассчет выдержки.
Зато в менюшках сони никонов люмиксов топикстартер будет ползать over 9000 времени. Логика там отпуск взяла.
Так что костя -101 тебе :pardon:
Да и стаб там неплохой - на минимальном ФР спокойно с рук дает сделать 1 секунду.
Так что как заметил Graf Mur разница действительно есть. Но только не для тех, кто кроме как писать буковки на форум ничего не умеет
Сразу сходу: чайникам очень хочется пофотать ночью, некоторые так и писали "хочу фотик который может фоткать ночью".
Что вы будете делать со своим зеленым режимом? А? Умники. У SX120 спокойно настраивается ISO и выдержка до 15 секунд.
Далее - зеленый режим зеленым режимом, но есть еще у кэнона очень сильный и простой программный режим. По факту достаточно там сменить ISO - и пользоваться фотиком ни на % сложнее, чем в зеленом режиме, но как раз таки качество повышается - за счет снижения ISO, адекватного ББ и возможности выбора внутрикамерной обработки. Все просто в кэноне как дважды два - потому что все самое важно вынесено на экранное меню, все изменения видны еще до совершения снимка, даже рассчет выдержки.
Зато в менюшках сони никонов люмиксов топикстартер будет ползать over 9000 времени. Логика там отпуск взяла.
Так что костя -101 тебе :pardon:
Да и стаб там неплохой - на минимальном ФР спокойно с рук дает сделать 1 секунду.
Так что как заметил Graf Mur разница действительно есть. Но только не для тех, кто кроме как писать буковки на форум ничего не умеет
- Graf Mur
- Сообщения: 1823
- Зарегистрирован: 19 фев 2004, 01:03
- Откуда: Второй поворот налево
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Фотик в пределах 5600 руб
sol88, хотя бы такой доступный даже чайнику параметр как оптический зум. У Соньки 4х, у Кэнона 10х. Даже ради этого стоит :)
А про ручной режим уже всё написал R717.
Да и 2 аккумулятора типа АА у Кэнона, лично для меня, выглядят предпочтительнее чем встроенный у Соньки.
Хотя, повторюсь, если нужно просто тупо "мыльница" для банальной съемки "запечатлеть на память", то можно брать почти любой (единственно, автостабилизацию желательно иметь).
А про ручной режим уже всё написал R717.
Да и 2 аккумулятора типа АА у Кэнона, лично для меня, выглядят предпочтительнее чем встроенный у Соньки.
Хотя, повторюсь, если нужно просто тупо "мыльница" для банальной съемки "запечатлеть на память", то можно брать почти любой (единственно, автостабилизацию желательно иметь).
Re: Фотик в пределах 5600 руб
Graf Mur, ну какой зум, какой РУЧНОЙ РЕЖИМ????? :fool:
Чел выбирает фотик ПО ЦЕНЕ. О чём тут можно вообще говорить....
Чел выбирает фотик ПО ЦЕНЕ. О чём тут можно вообще говорить....
- Kostya
- Сообщения: 3392
- Зарегистрирован: 02 июн 2009, 11:05
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Фотик в пределах 5600 руб
R717, а ты спроси у владельцев мыльниц на улице, что такое ISO и ББ. Один из десяти может и слышал такие слова.
- step
- Сообщения: 46459
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: Фотик в пределах 5600 руб
Когда уже Д10 будет стоить 5 тыр? А то как стоил под 10, так и стоит. Скоты.
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Фотик в пределах 5600 руб
Я был и являюсь владельцем мыльницы. Что такое ISO и ББ знаю, причем не читая мануал и интернетов небыло у меня тогда - у Кэнона все ОЧЕНЬ наглядно на экране показывается что на что влияет.Kostya писал(а):R717, а ты спроси у владельцев мыльниц на улице, что такое ISO и ББ. Один из десяти может и слышал такие слова.
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Фотик в пределах 5600 руб
Если с плеера через интек - уложиться в принципеsol88 писал(а):Graf Mur, ну какой зум, какой РУЧНОЙ РЕЖИМ????? :fool:
Чел выбирает фотик ПО ЦЕНЕ. О чём тут можно вообще говорить....
- Vovvka
- Сообщения: 1649
- Зарегистрирован: 17 май 2006, 01:38
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Смоленский район
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Фотик в пределах 5600 руб
Заправки человека какими то страшными словами-исо,выдержка,стабилизатор,бб...А оно ему надо?Может все го то и надо что купить фотоаппарат в семью,а вы тут уже какашками друг друга закидываете. )))))
Re: Фотик в пределах 5600 руб
Vovvka, ну так а я о чём? ))) И чтоб бюджет семейный не пострадал )))
ЗЫ. заголовок темы никто ж не смотрит :blum:
ЗЫ. заголовок темы никто ж не смотрит :blum:
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Фотик в пределах 5600 руб
А что заголовок? Там не написано "для фотографии меня на фоне ковра" или "моего сраного кота". По цене SX120 подходит, но не в pc67, а в Интеке.
- Vovvka
- Сообщения: 1649
- Зарегистрирован: 17 май 2006, 01:38
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Смоленский район
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Фотик в пределах 5600 руб
R717, так же и не написано что камера нужна с расчетом на будущее приобретение чего серьезнее,а пример камеры приведенный автором говорит больше в сторону "меньше и лучше".
Re: Фотик в пределах 5.600 руб
Подпишусь на все сто. У самого полупрофессиональный Panasonic Lumix не помню даже какая модель, в общем не зеркалка. Такое Г...., шумит так, что даже стыдно, бывает фотки показывать, покупал его года четыре назад, так как фотик срочно нужен был.R717 писал(а):[К люмиксам, фуджи, никонам, сони и прочему говну настоятельно не рекомендую присматриваться. Они делают пародии. Шумящие и тупые. В дискуссии вступать не буду - свою точку зрения изложил - да и ладно. В руках крутил если что, на фотору жалобы на эти пародии читал. Гуглите.
Соглашусь Canon это мощь, за 5-6 тысяч я думаю можно подобрать модельку которая всем остальным мыльницам утрет нос, к тому же CMOS-матрицы Canon самые малошумящие из всех мною известных.
- Vovvka
- Сообщения: 1649
- Зарегистрирован: 17 май 2006, 01:38
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Смоленский район
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Фотик в пределах 5600 руб
e2e43, "полупрофессиональный...Lumix"-это вы сами себе противоречите. :)
Re: Фотик в пределах 5600 руб
Vovvka, Я честно сказать Х.З. какой он :) , просто вид у него более или менее,короче не мыльница Panasonic Lumix DMC-FZ50 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... g_1017.jpg
http://panasonic.ru/discontinued/digita ... x/DMC-FZ50
http://panasonic.ru/discontinued/digita ... x/DMC-FZ50
Re: Фотик в пределах 5600 руб
sol88,Да знаю я что это дерьмо а не фотик.Брал только из за вида, так как с тонкой мыльницой, не солидно было заводы фоткать.:).А четыре года назад он даже ничего смотрелся.)))