M42-EOS
Добавлено: 29 авг 2010, 22:55
Собсно может кто дать на пару-тройку дней переходник M42-EOS... хочется попробовать старенький объектив)
че можешь предложить?a.k.a. [T.i.P] писал(а):Собсно может кто дать на пару-тройку дней переходник M42-EOS... хочется попробовать старенький объектив)
А у меня тоже с чипом! :blum:VEXEL писал(а):Есть с чипом подтверждения фокуса. Че предложишь? ))))
Ага, точно :good: И начни с себя :pleasantry: (анекдотики про порше там, и прочий флудVEXEL писал(а):Я теперь всё и всех буду резать и кромсать, будем правила соблюдать!!!!
анекдот про порше достаточно интересныйsol88 писал(а):Ага, точно :good: И начни с себя :pleasantry: (анекдотики про порше там, и прочий флудVEXEL писал(а):Я теперь всё и всех буду резать и кромсать, будем правила соблюдать!!!!)
Я не виноват в том, что у тебя напрочь отсутствует чувство юмора. :hi:sol88 писал(а):Ага, точно :good: И начни с себя :pleasantry: (анекдотики про порше там, и прочий флудVEXEL писал(а):Я теперь всё и всех буду резать и кромсать, будем правила соблюдать!!!!)
Ах, бедный я несчастный :cray:VEXEL писал(а):Я не виноват в том, что у тебя напрочь отсутствует чувство юмора. :hi:
Что хоть за объектив? Может тебе и так расскажут про него, стОит или нет пробовать :blum:a.k.a. [T.i.P] писал(а):Собсно может кто дать на пару-тройку дней переходник M42-EOS... хочется попробовать старенький объектив)
Ага, сейчас начнется - советскими стеклами только орехи колоть и прочая чушь.sol88 писал(а):Что хоть за объектив? Может тебе и так расскажут про него, стОит или нет пробовать :blum:a.k.a. [T.i.P] писал(а):Собсно может кто дать на пару-тройку дней переходник M42-EOS... хочется попробовать старенький объектив)
"Я думаю, такой вопрос многих заинтересует, а уж ответ узнать, тем более!AndreyCh писал(а):Ага, сейчас начнется - советскими стеклами только орехи колоть и прочая чушь.sol88 писал(а):Что хоть за объектив? Может тебе и так расскажут про него, стОит или нет пробовать :blum:
:clapping: :drink: :good:denom писал(а):"Я думаю, такой вопрос многих заинтересует, а уж ответ узнать, тем более!AndreyCh писал(а):Ага, сейчас начнется - советскими стеклами только орехи колоть и прочая чушь.
Хочу поделиться хорошей новостью. Во-первых, на конкурсе «INTERNATIONAL PHTOGRAPHY AWARDE 2010» мои фотографии вышли в финал в двух категориях. В одной из которых, заняли первое место. Поэтому то, о чем я буду рассказывать не теоретические измышления, а сугубо практический результат.
Не скажу, что подготовка к конкурсу и съемка фотографий были по наитию или интуитивному прозрению. Все готовилось вполне сознательно, голову "под яблоки" не подставлял . Излагаю по пунктам.
1.Информацию о конкурсе я встретил в фотожурнале. Решил поучаствовать, зашел на сайт и узнал, что участие нужно оплатить: 50 уе за серию до 5-ти фотографий и 25 уе за одиночную фотографию. Для проведения оплаты был открыт счет в Pay Pal (гугл в помощь).
2. Просмотрев свой архив, нашел, что больше всего мне нравится снимать пейзажи и портреты. Но так как требования каждого конкурса свои (например, на «Лучший фотограф 2009» в России – Первая национальная фотопремия, я вышел в финал, но не в призеры - архива нет, конкурс был впервые), то просмотрел архив победителей в категориях «пейзаж и портрет» конкурса за все года. Выбрал то, что мне понравилось, и собрал в отдельную папку, затем распечатал 10\15 и начал «тасовать». Нужно было определить какие снимки наиболее востребованы, например, чб или цвет, крупноплановые или общие, одиночные или серии. Довольно быстро выяснил, что серии чаще побеждают; чб и цвет, примерно, равно представлены. Т.е. были определены «условия победы». Разумеется, это очень обще, так как есть и такое явление как тенденция и индивидуальный почерк. Новая тенденция может перечеркнуть всю предварительную работу, индивидуальные почерк позволяет некоторым авторам стабильно выходить в финал почти каждый год вне зависимости от трендов с одним и теми же типичными снимками.
3. Затем, примерно представил то, что мне нужно и начал снимать (разумеется, при наличии определенного опыта и знаний), но перед тем нашел места с нужными сюжетами и дождался погоды. Конечно, съемок было несколько, лучшее ушло на конкурс.
4. Всех, конечно, волнует вопрос оборудования. Так как я не мог рисковать и вкладывать средства в непредсказуемый результат, то съемка велась на Пентакон Сикс (4,5 тыс руб), объективы: Вега (500руб), Мир 26 (1500 руб), конвертер 2-х красногорского завода (500 руб), штатив Слик (1500руб), фильтры (1100 руб), пленка чб (5 пленок по 130 руб, правда на морозе замерз шторный затвор и 2 пленки ушли в брак полностью). Проявлял дома (сток - 250 руб) в бачке (0 руб), подаренном Валерой Самариным. За что ему огромное человеческое СПАСИБО!
Следует уточнить, что на конкурс отправил 3 серии, две вышли в финал, а вот с третьей промахнулся – не совсем точно учел смысл категории и своих фото, но на следующий год, думаю и эта серия в финал выйдет. Очень важно точно определиться с категорией!!!
5. Участие в награждении, т.е. поездка в США – вариант явно не бюджетный и поделиться решением этого вопроса я, увы, не могу. Фотографы - не спортсмены, финансировать вряд ли кто будет.
Не проблема, по почте обещали прислать сертификат победителя.
Заключение: используя вполне бюджетный вариант фототехники с советскими объективами можно не только участвовать, но и побеждать во всемирных конкурсах. Надеюсь, что фотолюбители сделают выводы (так как я, фотографируют многие), и следующий год этого конкурса будет «российским»!
Вот ссылка на фотографии – победители:
http://www.photoawards.com/en/Pages/Gallery/zoomwin....
Модераторам: такую новость можно и на главную страницу поставить, это история будет хорошим стимулом для фотолюбителей-бюджетников, которых в нашей стране большинство.
Всем успехов! На вопросы (если будут) буду отвечать не сразу - в инете не ежедневно, работать надо "
Где ты видишь суровость дафрагмы?R717 писал(а):VEXEL,
:good: Понравилось, только третья фотка что то не вставляет. Так и хочется контраста крутануть, ну это не объектива проблема наверное :crazy: Боке конечно прикольное :crazy: на предпоследней фотке, это типа суровая совковая диафрагма :crazy: ?
Всё зависит от того, что принимать за критерии крутости. Даже спорить не буду.VEXEL писал(а):Вот несколько моих примеров. Моё ИМХО Пентакон с дыркой 1.8 намного круче по цветам и по рисунку, чем Canon 50мм 1.4
Вот об этом раритете, пожалуйста, подробнее :pardon:Гелиос 58мм Canon 50D
Описанному есть простое и чёткое определение - конъюнктурщина :pardon: Шедевры под заказ не делаются.denom писал(а):skipped