Смоленский Форум

Люди может есть какие нибудь хитрые штучки чтоб разблокировать выдержку в мыльницах?

В нормальных мыльницах ее никто и не блокирует.
Canon :wub:
Причем в самых детских иксусах она даже доступна или дешевых A сериях (местами) :crazy: :crazy: :crazy:
Ну и что у тебя за аппарат :crazy:

Есть, купить аппаратат с доступными ручными настройками

region писал(а):Люди может есть какие нибудь хитрые штучки чтоб разблокировать выдержку в мыльницах?

А что такое выдержка? И зачем она мыльнице?

AndreyCh писал(а):Есть, купить аппаратат с доступными ручными настройками

:good:

sol88 писал(а):И зачем она мыльнице?

Не повредит

Молнии поснимать например :blum: :blum: :blum: :blum: :blum: :blum: :blum:

фотик сони)
снимает замечательно )) но выставить макс выдержку и делать интересные эфекты ) неочень получается, приходиться подстраивать чтоб такое получить :diablo:

ну в мыльницах нет смысла в диафрагме и выдержке) но всё же )

Ну если нет смысла зачем тогда пытаться ей что-то снять сверх её возможностей, а если Вам это надо, то зачем было покупать такую мыльницу.

приходиться на более темное или светлое наводить зажимать затвор и ждать пока большая выдержка будет

Купите нормальный аппарат и не мучайтесь, а то я как представил эти шаманские пляски вокруг фотика, мне смешно стало.

region писал(а): ну в мыльницах нет смысла в диафрагме и выдержке) но всё же )

Смысл в выдержке есть всегда, и не меньший чем во взрослых фотоаппаратах.
Сразу на вскидку
*фотографирование с минимальном ISO \ больше выдерка = меньше шумов
*фотографирование в помещении, освещенным лампами-шмампами - вспышка выкл \ больше выдержка = объемный свет
*ночная фотография = выдерка + штатив \ минимальное ISO = хорошее, четкое ночное фото
*съемка фееверков\салютов с небольшой выдержкой (хотя бы 2-3 сек) передаст салют в движении
*фризлайт на мыльнице ничем не будет отличаться от взрослого фотоаппарата, разве ограничением длинны выдержки, обычно 15-30 секунд, хотя мыльные каноны можно заставить фоткать и дольше
Все это работает на мыльнице :unknw:

Есть даже смысл в диафрагме - хоть и глубина резкости у мыльного объектива большая, а вот количество света она таки ограничивает - в вечерних грозовых сумерках с длительной выдержкой и большой диафрагмой можно поймать молнию и не засветить кадр

Как то так :pardon: Кто тебе сказал что в мыльнице нет смысла в выдержке покажи мне его

Еще раз повторюсь что на фотоаппаратах Canon от ультракомпактов до всяких G-серий практически везде доступно ручная установка выдержки. Да и у многих других.

AndreyCh, еслиб было лишних 20к то без всякий это был бы Canon зеркалка

вот мыльница http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2748832251


Все же на автомате молнию не поймать? или попробовать?

Почему 20к, зачем зеркалка :pardon: если речь идет о выдержке
Какой нормальный аппарат?
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 0&srnum=34
Здесь например в ручную можно выставить все - выдержку\диафрагму\фокус\мощность вспышки, еще что-то... Это можно считать нормальной мыльницей? Сколько он стоит? 20 к на зеркалку это мало - китовый объектив начальной зеркалки что-то на 95% похожее на объектив вышеупомянутой мыльницы (за исключением ГРИП, зато у мыльницы светлее) :acute: да и с макро у него совсем плохо. Ты отделяй уже мух от котлет.

Берите Nikon d3000 kit до 20 будет.

Gnome,

region писал(а):еслиб было лишних 20к

R717, вот и я о том, в нём всё тоже только возможность ручного, и цена в 2 раза, поэтому и была взята дешевая мыльница )

Gnome писал(а):Берите Nikon d3000 kit до 20 будет.

Можно и Canon 1000D так же взять, соль вопроса в другом, снимает не камера, а фотограф.

region писал(а):R717, вот и я о том, в нём всё тоже только возможность ручного, и цена в 2 раза, поэтому и была взята дешевая мыльница )

Ну насчет всего того же вы ошибаетесь, но начать можно и с такого аппарата, но лучше с пленки, с Зенита. А вообще когда чего-то начинает не хватать, то тогда нужно расти в технике.

region,
Нужно было покрутить Canon A480, хоть там и написано что ручной выдержки нет, но помню так же на IXUS достаточно было включить ночной режим и спокойно ставить выдержку вручную.

AndreyCh писал(а): Ну насчет всего того же вы ошибаетесь, но начать можно и с такого аппарата, но лучше с пленки, с Зенита.

:shok: :shok: :shok:

AndreyCh, :crazy: никакой плёнки только цифра! )

R717,
глянул примеры снимков с Canon A480 мне не понравилось, а глянул с сони сойдёт )

А почему вы так категорически против пленки?!

Авто не сильная сторона Canon - а вот программный режим - очень даже. Те примеры что ты выложил полностью проигрывают например 410-му сапопу который у меня был 10500 лет назад. Примеры ты полгядел. Ты бы еще отзывы на яндекс_маркете почитал.

AndreyCh, потому что как профи не хочу, а красивое фото красиво )) (т.е я не профи)

Я могу предположить развитие с нуля: телефон - мыльница - цифрозеркалка - пленкозеркалка в плане опыта и сложности, но вместо мыльницы сразу пленкозеркалку ставить, эт перебор.

Тогда зачем Вам выдержка, если Вы не хотите как профи?! А пленка не показатель еще профи, зато очень хорошо дает понять, что такое выдержка, диафрагма, экспозиции и прочее.

R717 писал(а):Я могу предположить развитие с нуля: телефон - мыльница - цифрозеркалка - пленкозеркалка в плане опыта и сложности, но вместо мыльницы сразу пленкозеркалку ставить, эт перебор.

И чем это перебор, да привычка дело сильное, когда к автомату привыкаешь, зачем потом в экспонометре разбирать, в том какую выдержку поставить. Очень даже нормальный переход, а потом я имел в виду Зенит как развитие с нуля.

Сравнил настройку зенита и установку выдержки на мыльнице :acute:

А в чем сложность в настройке Зенита, там органов управления всего 6, 1-колесо выдержек, 2-диск экспонометра, 3-кнопка спуска, 4-рычаг перемотки кадра, 5-кольцо диафрагмы, 6-кольцо фокуса. Надо только головой думать, а не тупо на кнопку жать.

Кстати, R717, что означает в вашем многоликом аватаре типовой корпус транзистора KT315-316?