Является ли это дефектом?

Adviser · Сообщение **Adviser** » 23 фев 2011, 15:47

Надумал приобрести себе Nikon. Сделал тестовый снимок на ISO 800 и 1600. Обнаружил в кадре вот что:

На фотке с ISO 1600 (первый кадр) красная точка различима достаточно отчетливо. Заметил ее сразу. На втором, с 800 - только после детального обследования. Что думают об этом фотогуру?

Sev · Сообщение **Sev** » 23 фев 2011, 16:28

Не обращай внимания. Не веришь, тогда все вопросы к нему, он из никона, и попался он мне на никон. Но если так критично то не бери.

Moby · Сообщение **Moby** » 23 фев 2011, 19:40

Это горячий. Ерунда. у меня их уже штук 12 за 2 года появилось. шумодав все излечит это раз, при обработки фото этот пиксель любой программой автоматом пропадет это два и представь из скольких милллионов он 1 на матрице и будь спокоен это три. к тому же он будет только на высоких исо, а это значит смотри про шумодав это раз....

SHYrix · Сообщение **SHYrix** » 26 фев 2011, 19:33

Adviser, отнесите в сервис и если он гарантийный уберут бесплатно.

Sev · Сообщение **Sev** » 27 фев 2011, 00:02

SHYrix писал(а):Adviser, отнесите в сервис и если он гарантийный уберут бесплатно.

Он же ещё только надумал покупать. Во блин, а я даже и не знал, что в сервисе можно убрать. А как?

Сообщение **R717** » 27 фев 2011, 00:22

Программно :)

Adviser · Сообщение **Adviser** » 27 фев 2011, 10:48

Sev писал(а):
SHYrix писал(а):Adviser, отнесите в сервис и если он гарантийный уберут бесплатно.
Он же ещё только надумал покупать. Во блин, а я даже и не знал, что в сервисе можно убрать. А как?

Купил уже. Красная точка появляется при плохой освещенности. Если место попадает в зону света, его почти не видно. Точнее, микроскопическая светлая точка. При хорошем свете не видно вообще.
Кстати, если снимать в raw, а потом конвертировать в jpg на компе (я это делал в ACDSee Pro3), то горячий пиксел исчезает при конвертации бесследно. Правда смысла снимать в raw я так и не понял. Камерный jpg прекрасного качества.

Сообщение **R717** » 27 фев 2011, 12:42

А как фотик называется

Adviser · Сообщение **Adviser** » 27 фев 2011, 19:40

R717 писал(а):А как фотик называется

Nikon D5000.

Сообщение **R717** » 27 фев 2011, 21:36

А. Ну да, там внутрикамерная обработка неплохая, даже хроматические абберации давит сама.

Смоленский Форум

Является ли это дефектом?

Является ли это дефектом?

Re: Является ли это дефектом?

Re: Является ли это дефектом?

Re: Является ли это дефектом?

Re: Является ли это дефектом?

Re: Является ли это дефектом?

Re: Является ли это дефектом?

Re: Является ли это дефектом?

Re: Является ли это дефектом?

Re: Является ли это дефектом?