Смоленский Форум

Не знаю: имеет ли право на существование данная тема, но все же.
Есть желание обсудить техническую часть фоторемесла (только не гоните меня в раздел "Фото" - там выкладывают готовые работы).

Вот есть оригинал






























Вот то, что у меня получилось после ФШ























Собственно цель: преобразить фотку, если повезет - получить фотографию.
Интересно услышать мнение наших фото-мастеров. Скажете мол, читай книги и учись, учись, учись. Но в книгах ооочень много рекомендаций и советов, и бывает сложно понять, что именно мне нужно.
Жду ваших отзывов и ваше видение.

Елки!!!! А как фотки с Радикала нормально запостить??????? :fool:

П.С. Мда... :fool:

А чего хотел получить то? Первую кропнуть и нормально, зачем уровни то тянуть?

step писал(а):А чего хотел получить то? Первую кропнуть и нормально, зачем уровни то тянуть?

Да мысль-то понятная, хотелось добавить сочности.
Такие задачи хорошо у Маргулиса разбираются. Нудно конечно всё это читать и осмысливать, но что поделаешь, если хочется понять и самому научиться.

sol88 писал(а):

step писал(а):А чего хотел получить то? Первую кропнуть и нормально, зачем уровни то тянуть?

Да мысль-то понятная, хотелось добавить сочности.
Такие задачи хорошо у Маргулиса разбираются. Нудно конечно всё это читать и осмысливать, но что поделаешь, если хочется понять и самому научиться.

А нужно ли? Мне кажется, это гораздо более важный вопрос...

step писал(а):

sol88 писал(а): Да мысль-то понятная, хотелось добавить сочности.
Такие задачи хорошо у Маргулиса разбираются. Нудно конечно всё это читать и осмысливать, но что поделаешь, если хочется понять и самому научиться.

А нужно ли? Мне кажется, это гораздо более важный вопрос...

Это только аффтар решает. На вкус и на цвет, как известно, товарищей нет.

step писал(а):А чего хотел получить то? Первую кропнуть и нормально, зачем уровни то тянуть?

Думаю первый вариант немного блеклый вышел. Вот и решил поправить.
Да и вопрос: что лучше обрезать при кропе - верх или низ? В данном случае.

sol88 писал(а): ...Такие задачи хорошо у Маргулиса разбираются. Нудно конечно всё это читать и осмысливать, но что поделаешь, если хочется понять и самому научиться.

Это читать http://allday.ru/2008/09/04/djen-margul ... alov..html ?

Начни с самого, самого простого. После того как подгонишь фото под размер, нажми автоуровни. Иногда авто даёт очень хороший результат, к результату которого приходится идти при работе в ГР. Если тебя этот результат не устраивает то открой изображение в камера RAW и дерзай, хоть изображение снято не в RAW можно много чего исправить, а потом открой в окне редактирования и подгоняй так как тебе, твоей семье, друзьям нравиться. Сразу показывать широкой публике не желательно, всё постепенно. Что касается готового результата если не вдаваться в более сложное редактирование; 1.Много отсечено чёрного. 2.С каждым цветом работать отдельно. Книжки читать надо, но иногда, а скорее всегда с первого раза не понять, поэтому двигай движки в редакторе и усваивай, что к чему, а потом опять перечитывай. ИМХО. Удачи.

По мне так первый вариант более лучший,правдоподобный.

А почему сразу Фотошоп? Есть более легкая во всех отношениях программа для экспресс-коррекции фотографий - ACDSee. Фотошопом я только в художественных целях пользуюсь. На 90% - сишка.

Vovvka писал(а):По мне так первый вариант более лучший,правдоподобный.

Ну правдоподобный - не всегда лучший))

Adviser писал(а):А почему сразу Фотошоп? Есть более легкая во всех отношениях программа для экспресс-коррекции фотографий - ACDSee. Фотошопом я только в художественных целях пользуюсь. На 90% - сишка.

Vovvka писал(а):По мне так первый вариант более лучший,правдоподобный.

Ну правдоподобный - не всегда лучший))

И чем же си лучше?

Даштожтакое писал(а):Это читать http://allday.ru/2008/09/04/djen-margul ... alov..html ?

Её самую. Диск с примерами, кстати, есть у меня, если что. Ну и сама книжка тоже, само собой, только её уже читают :)

sol88 писал(а):Её самую. Диск с примерами, кстати, есть у меня, если что. Ну и сама книжка тоже, само собой, только её уже читают :)

А примеры на диске без описания?

Мне в си нравится результат регулировки свет/тень.Выбор форматов при кадрировании.
П.С. а про "правдоподобней и лучше" это отдельная тема разговора))).

Даштожтакое писал(а):

sol88 писал(а):Её самую. Диск с примерами, кстати, есть у меня, если что. Ну и сама книжка тоже, само собой, только её уже читают :)

А примеры на диске без описания?

Без, одни картинки.
И файл ридми :pardon:

В ответ на просьбы читателей на этот диск помещены оригинальные некорректированные изображения, использовавшиеся во многих упражнениях этой книги. Разрешение изображений, как правило, ниже того, что требуется для воспроизведения их в том размере, в котором они напечатаны, однако это не влияет на эффективность применения кривых и методов смешения, продемонстрированных в книге.

и так далее.

ОФФ: Оригинально, снег и пальмы))))
А по поводу фотки, мне кажется пальмы слишком темные, но я не проф конечно...