Смоленский Форум

Привет!
Помогите с правильный выбором!
Мне нужно:
большой зум, ну, чтоб не меньше 10 - а нужен ли он?
серийная съемка, чтобы фото "взрываем хлопушку" было не смазанным.. -это сколько кадров в секунду??
разброс по деньгам до 20 000 (в эту сумму желательно чтоб вешла карта памяти, чехол..)
хочется чтоб был на аккумуляторе АА (думаю, что для обычного обывателя это удобнее, сели, купил..) - на счет аккумулятора выслушаю мнения!
что такое зеркалка я и знать не знаю..фотографировать профессионально не собираюсь, так для семейного альбома, природу может какую..
больше склоняюсь к фирмам canon, olympus, sony(?) потому что мне они кажутся наиболее простыми в эксплуатации..
покапавшись в интернете определила три можели.. что из них?? или предлагайте что-то другое!

Olympus SP-565 Ultra Zoom
Canon PowerShot SX1 IS - поворотный дисплей мне не обязателен.
Olympus SP-590 Ultra Zoom

Прошу прокомментировать! Спасибо!

Серийная съемка для "взрываем хлопушку" не нужна.))) Это надо выдержка короткая. Современные аккумы довольно хороши и навряд ли АА имеет смысл. R717 говорит, что лучшие мыльницы делает Canon.

у меня сейчас в пользовании canon G9 - и мне не нравится сила аккумулятора. фотику год.
Мне именно серийная нужна, чтоб покадрово взрыв хлопушки.

Фуджик, который Ф1 раньше звали, только он за 20 конечно стоит.

О! S200EXR от fujifilm/ 5 к/с

В любом случае проще купить 10 хлопушек, чем переплачивать за fps, если только это не частая нужда.

Спасибо за совет. НО! меня пугает вес 850гр. Она дороже 20 000. И фуджи.
А из мной предложенного - все отстой?

мне очень хочется fps!

Если нужна скорость,то Casio Exilim Pro EX-F1 в ней кажется заявлено 60кадров/с :)

Без понятия. Надо было fps, его и искал. Извини уж. Подожди R717, он разбирается в мыльницах.
PS Фуджи делает одни из самых лучших матриц и программного обеспечения для фотоаппаратов в мире.

Vovvka писал(а):Если нужна скорость,то Casio Exilim Pro EX-F1 в ней кажется заявлено 60кадров/с :)

А, это casio, вот я блин лажанулся))))

прошу не забывать про заявленный бюджет до 20 000.
:) R717 жду Вас!
может быть для моих желаний достаточно 5 кадров в секунду??

Ну вот,то вам нужно ого-го как много кадров в секунду,а теперь и на 5 согласны :D
А если серьезно,почему критерий съемки именно хлопушек важен для вас?

у мыльниц канон очень плохо дело обстоит с серийной съемкой
и вообще степ редиска

Sev писал(а):http://www.photo-depot.ru/2008/11/09/ko ... a/#more-21

Сказали же, не зеркалка.

купите себе зеркалку олимпус 420 или 450. Компактная, легкая, в ките до 19000 уже с объективом, дабл-кит что-то чуть за 20. 3,5 кадра в секунду, не 5, конечно, но хлопушку снимете... Не, ну если , конечно, хотеть снять вообще каждую фазу хлопушки, то Вам и 15 кадров в секунду не хватит... А так - любая зеркалка лучше самой продвинутой мыльницы. Хотя бы по матрице.

Sev, я не очень поняла, что я должна была понять из этой статьи...
И модель фотоаппарата тоже до конца не ясна....

R717 писал(а):у мыльниц канон очень плохо дело обстоит с серийной съемкой
и вообще степ редиска

А я тебя так распиарил))) Кстати ничего тема не напоминает?

Solnce писал(а): что такое зеркалка я и знать не знаю..фотографировать профессионально не собираюсь, так для семейного альбома, природу может какую..

профессиональные зеркалки и стоят другие деньги. есть куча зеркалок в районе 25 и ниже для любителей
я вам как мыльничник советую - покупайте таки зеркалку
вы про размер фотоаппарата не упомянули вот я и посоветовал :) если имеет место размер тогда другой вопрос. кроме того на них сейчас распространяется мода на live view и HC SD

Vovvka, я просто не понимаю, сколько нужно для хлопушки. Важны, потому что, хочу чтобы было проще улавливать момент. Считаю это нужным при съемке детей....
R717, а про Олимпус скажете что-нить? Мои выбранные варианты ужасны? Что лучше??
А чем именно зеркалка лучше мыльницы?? доступным языком можете донести? Яркость лучше, цветность?? что? Если это способен понять только профи, думаю, для меня это не важно :)

Solnce писал(а):Vovvka, я просто не понимаю, сколько нужно для хлопушки. Важны, потому что, хочу чтобы было проще улавливать момент. Считаю это нужным при съемке детей....
R717, а про Олимпус скажете что-нить? Мои выбранные варианты ужасны? Что лучше??
А чем именно зеркалка лучше мыльницы?? доступным языком можете донести? Яркость лучше, цветность?? что? Если это способен понять только профи, думаю, для меня это не важно :)

Вот поверьте, что лучше. И яркостью, и четкостью, и гладкостью изображения, да много чем. Снимать ей удобнее, ну мне удобнее, может кому как. Единственное, что в ней "неудобно" - это сменные объективы. Их надо минимум 2 - короткий и длинный ;) ... Но в дабл-ките они оба присутствуют. Ну да, весит вся эта "сумочка" побольше, чем мыльница, но не настолько прям больше, чем приведенные Вами в начале ультразумы.

про live view и HC SD это Вы сильно.
Гугл мне конечно помог... но это не мой уровень...

Прибамбас
а зачем два объектива?
мои ультразумы ничо? скажите про них! стоит их рассматривать или есть какие-то ужасности в их характеристиках?

не спрашивайте меня про зеркалки - в руках ни разу не держал :wub:
но в них есть много того что в мыльницах очень не хватает

мыльница

зеркало

Специально такие старые альбомы даю, чтобы как то приблизительно ровно было. Если отличий не видишь, то может и не надо тебе зеркало.

Совсем все забыл.... (самомодерирование)

Solnce писал(а):про live view и HC SD это Вы сильно.
Гугл мне конечно помог... но это не мой уровень...

лайв вью это как в мыльнице - прицеливаешься по экрану а не по видоискателю
HC SD это новый формат карт памяти, которые если мне не изменяет память стоят дешевле компакт флэш, хотя и могу ошибаться

R717 какой у Вас фотоаппарат??

Solnce писал(а):А чем именно зеркалка лучше мыльницы?? доступным языком можете донести? Яркость лучше, цветность?? что? Если это способен понять только профи, думаю, для меня это не важно :)

выбором объективов и их зарактеристиками (нормальная диафрагма очень часто нужна, а не то что в мыльнице), осмысленностью имения там RAW (в мыльницах тоже есть но смысл от них не велик), несравнимо более меньшим числом шумов на высоких ISO (как то помню степ показал фотку красной площиди ночью со своего никона с исо 1600 - шумов меньше чем на ряде мыльниц canon-sony-lumix при самом минимальном их значении)
:pleasantry: можа еще чо забыль

R717 какой у Вас фотоаппарат??

canon sx100, но для меня очень важны размеры. ни sx1 ни зеркалки таскать я с собой ближайшее время не собираюсь