Смоленский Форум

думаю, многие уже успели посмотреть на характеристики этого чуда, напрашивается вопрос - неужели разум снова с нами? после убогого Г10 с его 15Мп и неудобным экраном поворотный экранчик со старого G6 кажется почти совершенством, а матрица перекочевавшая с SX10 IS - своевременным и полезным ходом. Так что, через годик ждем G12 с матрицей от EOS 400/40/1000 и диапазоном исо от 50? это было бы чудом... эх...

Сначала надо узнать его цену, а потом уже рассуждать.

На первый взгляд, действительно выглядит весьма привлекательно.

step писал(а):Цитата(step @ 27.8.2009, 16:25) Сначала надо узнать его цену, а потом уже рассуждать.

появится в октябре по 500$ за штуку.

Чего то прям сказочно как то по цене.

Я читал что на старте будет около 30000р.

Gnome писал(а):Цитата(Gnome @ 31.8.2009, 17:25) Я читал что на старте будет около 30000р.

Ну на это не хватит маразма даже при полном отсутствии мозга - делать компакт дороже зеркалки не станет никто. разумная его цена - 15-17 т.р., ву нас будет 18-20... "кризис"...

Ну не то что совсем никто конечно... Ricoh например

Всетаки думаю дороже 20ти, G10 сейчас во многих местах около 20 стоит. А новинка явно дороже будет.

Согласно информации, заслуживающей доверия
Рекомендованная цена:
• $499
• €589
• £569

так что у кого есть знакомые в USA - те могут существенно сэкономить ;)

мдя, кажется на счет мозгов я погорячился... не успели сделать одну возможно хорошую камеру(еще надо в руках покрутить, насколько она хорошая), как тут же выпустили нечто, что могло бы быть ОЧЕНЬ хорошим интересным аппаратом, но зачем, ЗАЧЕМ делать 18Мп на кропе?!
новенький 7D

ну вот понеслась косая в баню ...... тока я на д300 прицелился ..... мдя

Grigoriev_Alex писал(а):Цитата(Grigoriev_Alex @ 1.9.2009, 15:18) ну вот понеслась косая в баню ...... тока я на д300 прицелился ..... мдя

правильно прицелился. сколько эта штука будет стоить - так д700 можно купить, наверняка :)

ЦитатаОжидается, что в продажу на территории США Canon EOS 7D поступит ближе к концу текущего месяца по цене $1700 (только тушка) или $1900 (в комплекте с зум-объективом Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM).[/quote]

Evil Angel писал(а):Цитата(Evil Angel @ 1.9.2009, 13:53) мдя, кажется на счет мозгов я погорячился... не успели сделать одну возможно хорошую камеру(еще надо в руках покрутить, насколько она хорошая), как тут же выпустили нечто, что могло бы быть ОЧЕНЬ хорошим интересным аппаратом, но зачем, ЗАЧЕМ делать 18Мп на кропе?!
новенький 7D

Как для чего? Для репортажа.

Grigoriev_Alex писал(а):Цитата(Grigoriev_Alex @ 1.9.2009, 15:18) ну вот понеслась косая в баню ...... тока я на д300 прицелился ..... мдя

Есть же и D300s

step писал(а):Цитата(step @ 1.9.2009, 18:55) Как для чего? Для репортажа.

то-то в репортажной 1D Mk3 кроп 1,3 и при этом всего 10Мп...

Evil Angel писал(а):Цитата(Evil Angel @ 2.9.2009, 0:16) то-то для в репортажной 1D Mk3 кроп 1,3 и при этом всего 10Мп...

Скока он до сих пор стоит? не напомнишь?

step писал(а):Цитата(step @ 2.9.2009, 0:17) Скока он до сих пор стоит? не напомнишь?

120 т.р. Так вот потомуи стоит - профессиональный аппарат, а не жертва маркетинга... как бы не последний из рода :(

для интереса набрал в Я. Оказалось, что в плеере он стоит 80 тыр. Шутка?

хм... ладно, не будем рассуждать о вкусе устриц, лично для меня эта камера - не вопрос цены. при всех очень вкусных решениях(и скорость, и новый АФ и еще много чего), эта камера мне неинтересна из-за сенсора... мечта - 40D с матрицей от первого пятака...

step писал(а):Цитата(step @ 2.9.2009, 6:59) для интереса набрал в Я. Оказалось, что в плеере он стоит 80 тыр. Шутка?

кто "ОН"?

Evil Angel писал(а):Цитата(Evil Angel @ 1.9.2009, 16:33) правильно прицелился. сколько эта штука будет стоить - так д700 можно купить, наверняка :)

Вся линейка канэнов подешевеет и никон подешевеет ) .... может тогда и д700 до разумных денег скатиться хотябы до 70 тр

Grigoriev_Alex писал(а):Цитата(Grigoriev_Alex @ 2.9.2009, 11:04) Вся линейка канэнов подешевеет и никон подешевеет ) .... может тогда и д700 до разумных денег скатиться хотябы до 70 тр

Не скатится, и пятак не скатится, потому как конкурентов ни у одного ни у другого нет.

step писал(а):Цитата(step @ 1.9.2009, 18:55) Как для чего? Для репортажа.

Вот это как раз непонятно. Для репортажа больше важна скорость серии/записи - а чем больше пикселов, тем сложнее обеспечить высокую скорость, по моему так.
Т.е. ниша не просматривается пока.

sol88 писал(а):Цитата(sol88 @ 2.9.2009, 12:06) Вот это как раз непонятно. Для репортажа больше важна скорость серии/записи - а чем больше пикселов, тем сложнее обеспечить высокую скорость, по моему так.
Т.е. ниша не просматривается пока.

Ну со скоростью я как понял там все ок. А пиксели, чтобы вырезать без больших потерь. КМК.

ЦитатаА пиксели, чтобы вырезать без больших потерь.[/quote]
Было б из чего вырезать :)
Пока ни разу в репортажной съемке не ощущал нехватки пикселей (начиная с Canon G3, у которого 4 MP). А вот скорости и главное чувствительности матрицы не хватало очень часто. А и то, и другое зависит напрямую от числа пикселей на матрице.
Думается, многие бы не отказались от фотика с матрицей в 6 Мп за вменяемую цену. но зато на современных матрицах из-за увеличения размера светочувствительного элемента шумов бы не было при ISO 12 000.
А для "вырезания" зум-объективы придумали :)

Aml писал(а):Цитата(Aml @ 2.9.2009, 12:21) Было б из чего вырезать :)
Пока ни разу в репортажной съемке не ощущал нехватки пикселей (начиная с Canon G3, у которого 4 MP). А вот скорости и главное чувствительности матрицы не хватало очень часто. А и то, и другое зависит напрямую от числа пикселей на матрице.
Думается, многие бы не отказались от фотика с матрицей в 6 Мп за вменяемую цену. но зато на современных матрицах из-за увеличения размера светочувствительного элемента шумов бы не было при ISO 12 000.
А для "вырезания" зум-объективы придумали :)

Вот уж истина...

Aml писал(а):Цитата(Aml @ 2.9.2009, 12:21) Было б из чего вырезать :)
Пока ни разу в репортажной съемке не ощущал нехватки пикселей (начиная с Canon G3, у которого 4 MP). А вот скорости и главное чувствительности матрицы не хватало очень часто. А и то, и другое зависит напрямую от числа пикселей на матрице.
Думается, многие бы не отказались от фотика с матрицей в 6 Мп за вменяемую цену. но зато на современных матрицах из-за увеличения размера светочувствительного элемента шумов бы не было при ISO 12 000.
А для "вырезания" зум-объективы придумали :)

Ну это не я придумал. Тем более я репортаж не снимаю. А высокие исо никон уже сделал давно.

step писал(а):Цитата(step @ 2.9.2009, 13:07) Ну это не я придумал. Тем более я репортаж не снимаю. А высокие исо никон уже сделал давно.

Эх... сделал бы кто-нить наоборот, низкие. А то куда ни плюнь - у всех мало-мальски вменяемых камер от 200 начинается, и очень редко от 100. А вот бы 50, или 64.. даже на худой конец 80, как в моём старом олике.

sol88 писал(а):Цитата(sol88 @ 2.9.2009, 13:28) Эх... сделал бы кто-нить наоборот, низкие. А то куда ни плюнь - у всех мало-мальски вменяемых камер от 200 начинается, и очень редко от 100. А вот бы 50, или 64.. даже на худой конец 80, как в моём старом олике.

фильтры ND8 помогают... но не спасают...