Смоленский Форум

step писал(а):Цитата(step @ 27.8.2009, 13:46) А как же мобила? (не смог сдержаться)

step писал(а):Цитата(step @ 27.8.2009, 14:34) sol88, топикастеру, он тут с неделю другую назад доказывал, что мобилой вполне можно снимать.

sol88 писал(а):Цитата(sol88 @ 27.8.2009, 13:37) Из вопроса непонятно - зачем нужен фотик такого класса вообще. Для работы или просто "хачу"?
Если для работы - то совсем непонятно, о чём спич. Обычно для работы выбирается система. В системе никона альтернативы само собой нет. А кэнон - это другая система. Или тебе пофиг марка, лишь бы в деньги влезть? Ещё непонятнее...
По камере - отличная камера. Есть всё что нужно серьёзному фотографу, и даже чуток лишнего :D

Grigoriev_Alex писал(а):Цитата(Grigoriev_Alex @ 27.8.2009, 15:31) Нужна репортёрская камера, сумма 100-110 тр за систему. Спич когда ждать ответный удар от canon (потому как сомнений что альтернативы ей пока нет за эти деньги всё меньше и меньше ) и стоит ли подождать ?

Sev писал(а):Цитата(Sev @ 27.8.2009, 15:46) А 50D это не ответный удар, и чем не альтернатива? ИМХО. А ждать есть смысл, может лет через десять будем вспоминать чем снимали.

Grigoriev_Alex писал(а):Цитата(Grigoriev_Alex @ 27.8.2009, 15:31) Нужна репортёрская камера, сумма 100-110 тр за систему. Спич когда ждать ответный удар от canon (потому как сомнений что альтернативы ей пока нет за эти деньги всё меньше и меньше ) и стоит ли подождать ?

Grigoriev_Alex писал(а):Цитата(Grigoriev_Alex @ 27.8.2009, 16:03) Спасибо за то что в тему ).... Разница есть и во многом нет смысла перечислять результаты сравнительных тестов их можно найти в интернете, нет разницы только в ценовой категории. Подождать...... временной промежуток который можно ждать обозначим до 6 месяцев.

Evil Angel писал(а):Цитата(Evil Angel @ 27.8.2009, 16:06) Или я чего-то не понимаю, или "ответного удара" не будет никогда, ибо он не имеет смысла. Ответ на что? на мегапиксели? так он уже полгода как вышел и именутся EOS 50D(не 500, а 50). На скорострельность? так он вышел еще раньше и живет под именем 1D Mk3... На цену? так это цена как раз 50го... А 100-110кр - это 40/50+почти любой объектив+пыха, например:
тушка 40D=31600
стекло 24-70/2.8=50700
пых 580-2=14700
итого=97000р причем это не самая низкая цена, а пиксель - официальный дилер.
если с 50D=39700, то на 8000р дороже, т.е. 105 000р. при это значительно больше мегапикселей и в конечном итоге ниже качество(и не надо разводить войну, 10Мп на кропе - разумный потолок, дальше качество уже не растет).

Evil Angel писал(а):Цитата(Evil Angel @ 27.8.2009, 16:06) Или я чего-то не понимаю, или "ответного удара" не будет никогда, ибо он не имеет смысла. Ответ на что? на мегапиксели? так он уже полгода как вышел и именутся EOS 50D(не 500, а 50). На скорострельность? так он вышел еще раньше и живет под именем 1D Mk3... На цену? так это цена как раз 50го... А 100-110кр - это 40/50+почти любой объектив+пыха, например:
тушка 40D=31600
стекло 24-70/2.8=50700
пых 580-2=14700
итого=97000р причем это не самая низкая цена, а пиксель - официальный дилер.
если с 50D=39700, то на 8000р дороже, т.е. 105 000р. при это значительно больше мегапикселей и в конечном итоге ниже качество(и не надо разводить войну, 10Мп на кропе - разумный потолок, дальше качество уже не растет).

Sev писал(а):Цитата(Sev @ 27.8.2009, 16:12) Самый лучший тест для себя это зайти в магазин и поснимать этими камерами, а потом дома вечерком в спокойной обстановке сделать сравнение и заключение. Тем более, что временной промежуток до 6ти месяцев позволяет спокойно сделать выбор.

Grigoriev_Alex писал(а):Цитата(Grigoriev_Alex @ 27.8.2009, 16:27) Да, с радостью.... но где в Смоленске представлены данные камеры ???? ) Ехать в Москву ?

step писал(а):Цитата(step @ 27.8.2009, 16:17) А особенно автофокус у всех этих камер истинно репортажный, ага. Ну кроме марковки конечно.

Evil Angel писал(а):Цитата(Evil Angel @ 27.8.2009, 17:24) а если без сарказма и без подначек - а что не так с АФ у 40/50? это не вопрос никон против кэнона, это для расширения кругозора...

step писал(а):Цитата(step @ 27.8.2009, 17:27) А тут без сравнения не получится, он просто слепой и медленный против аф д300 с его 51-й точкой. Меня кстати всегда удивляло, неужели кэнон не может автофокус с марковки всунуть в младшие тушки. Ну потяжелей, ну и что?

Grigoriev_Alex писал(а):Цитата(Grigoriev_Alex @ 27.8.2009, 17:16) Система в сборе ) ......

Nikon D300 body
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Nikon Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Nikon Объектив AF Nikkor DC 135/2.0 D
Nikon Speedlight SB-900
Nikon MB-D10

Что можно урезать, что добавить ?

stas писал(а):Цитата(stas @ 27.8.2009, 19:24) Если серьезно порассуждать о вкусе устриц :) , то по моему опыту, автофокус Кенона быстрее (особенно при низком освещении) и там логичнее расположенны крестовые датчики. 51 точка у никона это здорово особенно в режиме следящей фокусировки.

step писал(а):Цитата(step @ 27.8.2009, 19:26) Ты именно про 40Д и 50Д? Тем паче, что в репортаже все таки наверное следящая фокусировка большое подспорье, кмк.

stas писал(а):Цитата(stas @ 27.8.2009, 20:26) Быстрее даже на 20д, но у нее нет крестовых на краях, а на 40/50 есть. Я в репортаже на д3 пользуюсь только одной точкой как правило (вообще репортаж репортажу рознь, общих советов тут нет) при наличии большого количества помех в кадре, пользоватся следящим фокусом затруднительно. когда снимаю спорт или что-то похожее по движению, тогда да.

stas писал(а):Цитата(stas @ 27.8.2009, 20:36) Все, что я говорю, основанно на моем личном опыте.