Страница 1 из 5

Добавлено: 17 июл 2009, 21:41
Фуфыркин
Всё никак не уймусь с выбором мыльницы) Расширил бюджет, в поле зрения попал Canon IXUS 85 IS (сегодня в связном за 8к видел) интересно мнение спецов форума относительно данной модельки. Мои требования к фотику- должен влезать в карман, ручные настройки всего и вся, возможность снимать ночью (у кэнона судя по обзору эта возможность худо-бедно присуствтует ) ну и цена до 10к. Порекомендуйте плиз альтернативные модельки.

Добавлено: 17 июл 2009, 21:56
step

Добавлено: 18 июл 2009, 10:14
Фуфыркин
step помогло, решил отказаться от покупки...раз при слабом освещении снимает плохо- нафиг надо.

Добавлено: 18 июл 2009, 10:21
R717
Все мыльницы этим страдают. Если хочешь что-то компактное и с ручными настроками наверное это из канонов SX110 IS \ SX 200 IS. В карман залезут но не в любой. А Ixus снимает на уровне серии SonyEriccson CyberShot \ Nokia N82, как и впринципе остальные ультракомпакты (да да и хваляеная сонька аццтой ля-ля-ля :p ). По цене возможностям и габаритам из канонов SX110 рулит, еще есть панасоники две штуки каких-то, модели не помню.
А что сказать про SX110: ручные настройки фокуса\диафрагмы\выдержки\мощности и синхронизации вспышки + при маленьком дополнении на SD флешке будет и брекетинг и RAW живая гистограмма, выдержка до 64 чекунд и многое другое...

Добавлено: 18 июл 2009, 10:31
R717
А вообще что ты хотел? У иксусов ручных настроек нима, у серии A1000-A2000 вроде как компактной тоже нима, A5xx фигуристая и относительно высокая, A6xx вообще кирпич, A7xx что то среднее между 5-ой и 6-ой серией. Есть еще замечательная вещь как G-series но кирпич еще тот. SX110 IS по размеру где-то примерно как A7xx но с нужным тебе функционалом и зумом круче чем во всех компактномыльных сериях канонов.

Добавлено: 18 июл 2009, 11:14
Gnome
R717 писал(а):Цитата(R717 @ 18.7.2009, 11:21) Все мыльницы этим страдают. Если хочешь что-то компактное и с ручными настроками наверное это из канонов SX110 IS \ SX 200 IS. В карман залезут но не в любой. А Ixus снимает на уровне серии SonyEriccson CyberShot \ Nokia N82, как и впринципе остальные ультракомпакты (да да и хваляеная сонька аццтой ля-ля-ля :p ). По цене возможностям и габаритам из канонов SX110 рулит, еще есть панасоники две штуки каких-то, модели не помню.
А что сказать про SX110: ручные настройки фокуса\диафрагмы\выдержки\мощности и синхронизации вспышки + при маленьком дополнении на SD флешке будет и брекетинг и RAW живая гистограмма, выдержка до 64 чекунд и многое другое...
Что то ты совсем тупишь, телефонные камеры только сейчас подбираются по качеству к компактам 5-ти летней давности,
для Фуфырккина вот таблица сравнения с рейтингами http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/po...aturesort=total

Добавлено: 18 июл 2009, 11:16
Фуфыркин
R717 спасибо за развёрнутый ответ) не знаешь, где в смоленске можно SX110 IS (ну или SX 200 IS) в живую в магазине посмотреть?

Добавлено: 18 июл 2009, 11:33
R717
Gnome,
тупиш ты. может и в айфон подбирают пятидесятилетней давности, но размер оптики тоже КАКБЭ влияет на качество фоток(а в ультракомпактах это тот же мобильный глазок с зумом). токо почему-то конечные фото мобилок с хорошей камерой (не айфон) сопоставимы с иксусом. а еще какой-то шарп год назад видел, у него даже оптический зум был, фото не отличить от мыльниц ультракомпактов

Добавлено: 18 июл 2009, 11:39
Gnome
R717 писал(а):Цитата(R717 @ 18.7.2009, 12:33) Gnome,
тупиш ты. может и в айфон подбирают пятидесятилетней давности, но размер оптики тоже КАКБЭ влияет на качество фоток(а в ультракомпактах это тот же мобильный глазок с зумом). токо почему-то конечные фото мобилок с хорошей камерой (не айфон) сопоставимы с иксусом. а еще какой-то шарп год назад видел, у него даже оптический зум был, фото не отличить от мыльниц ультракомпактов
Так в твоем фотике размер оптики такой же как в ультракомпакте.

Добавлено: 18 июл 2009, 11:39
R717
Фуфыркин,
тыц и тыц. С нетлаба товар сюда возит ИнтекИнфо, оно сейчас куда-то вроде смылось на Гагарина... Поспрашивай...

Добавлено: 18 июл 2009, 11:41
R717
Gnome писал(а):Цитата(Gnome @ 18.7.2009, 12:39) Так в твоем фотике размер оптики такой же как в ультракомпакте.
почему? живьем видел? у SX110 побольше будет чем у всей компакто и ультрокомпактолинейки, насчет PowerShot G не знаю.

Добавлено: 18 июл 2009, 11:43
Gnome
R717 писал(а):Цитата(R717 @ 18.7.2009, 12:41) почему? живьем видел? у SX110 побольше будет чем у всей компакто и ультрокомпактолинейки, насчет PowerShot G не знаю.
Физический размер 1/2.3 как почти у всех компактов, только светосила получше. G power физический размер 1/1.7

Добавлено: 18 июл 2009, 15:21
sol88
R717 писал(а):Цитата(R717 @ 18.7.2009, 12:39) Фуфыркин,
тыц и тыц. С нетлаба товар сюда возит ИнтекИнфо, оно сейчас куда-то вроде смылось на Гагарина... Поспрашивай...
С Нетлаба железно возит Верт Даймонд. Привоз по пятницам, если заказать до вечера среды.

Добавлено: 18 июл 2009, 17:49
Aml
ЦитатаС нетлаба товар сюда возит ИнтекИнфо, оно сейчас куда-то вроде смылось на Гагарина...[/quote]
Регулярно пользуюсь - http://www.intekinfo.ru/delivery

Добавлено: 18 июл 2009, 23:01
Gnome
Фуфыркин, взгляни лучше вот на это http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=2485715 в нете очень хвалят.

Добавлено: 19 июл 2009, 00:33
POISON
SX110 видел в Телепорте на Крупской

Добавлено: 19 июл 2009, 11:19
Фуфыркин
Gnome спасибо за наводку, заинтересовался этой моделью...

Добавлено: 19 июл 2009, 19:45
Van
Фуфыркин писал(а):Цитата(Фуфыркин @ 18.7.2009, 12:16) R717 спасибо за развёрнутый ответ) не знаешь, где в смоленске можно SX110 IS (ну или SX 200 IS) в живую в магазине посмотреть?
Видел оба требуемые девайса в Меридиане на витрине. Ценник не помню, но 200-ка в районе 14.000 вроде.

Добавлено: 19 июл 2009, 20:02
Вездесущий
Fujifilm FinePix F60fd, у кого-нибудь есть?, очень вроде мадамс подходит по запросам, много ли там настроек ручных?

Добавлено: 21 июл 2009, 14:07
R717
Если захочется карманного терминатора - можно всте-таки накопить денюжки на SX200IS.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1901
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...is&srnum=70
Аллюминиевый и более компактный чем у SX110IS корпус, 12-кратный зум, HD видеозапись и DIGIC IV - не плохо.

Добавлено: 21 июл 2009, 17:20
Sev

Добавлено: 21 июл 2009, 18:06
Gnome
Sev писал(а):Цитата(Sev @ 21.7.2009, 18:20) Casio EXILIM EX-H10 http://rvbest.ru/blog/page_digital_0.html
Неплохо, тоньше SX200 на 14мм, шире угол, но меньше зум. Интересно, как фото в сравнении будет.

Добавлено: 21 июл 2009, 18:29
R717
И цена в продаже... У нас...

Добавлено: 21 июл 2009, 19:10
Gnome
400 долл. в Японии, у нас думаю не меньше 550-600.

Добавлено: 21 июл 2009, 19:12
step
А кто им стекла льет? И эта... Там есть встроенный калькулятор? (Извините не сдержался)))))

Добавлено: 21 июл 2009, 19:23
Gnome
step писал(а):Цитата(step @ 21.7.2009, 20:12) А кто им стекла льет? И эта... Там есть встроенный калькулятор? (Извините не сдержался)))))
Свои делают.

Добавлено: 21 июл 2009, 19:35
step
Хм, действительно, даже и не знал.

Добавлено: 22 июл 2009, 07:33
R717
Panasonic Lumix DMC-TZ7
что-то сопоставимое с SX200IS может чуть дороже, но ручных настроек нету

Добавлено: 23 июл 2009, 17:12
Фуфыркин
Мда, обломался: сегодня шёл уже покупать sx200, но эта бандура ни в какую не хочет помещаться в кармане штанов((( посмотрел ещё люмиксы tz6/7 - тоже самое, в карман хоть и входят, но носить их так- нереально. Думаю насчёт Casio EX-H10 (заказать вроде можно тут) он хоть и уже кэнона, но все равно хз будет ли его в кармане удобно таскать... К карману придраюсь не просто так: с сумкой я хожу редко и если фотик не будет влезать в карман, то он будет тупо всё время лежать дома на полочке. Фуджика F60 вообще нигде не видел, заказать в компомире можно, но хочется таки ультразум... вобщем хз чё выбрать. В магазинах ещё везде лежит sony h20, тоже здоровый, но хз, какие мнения насчёт его будут?

Добавлено: 23 июл 2009, 17:33
Gnome
хе-хе ультразум и карман почти не совместимы, самый маленький из них как раз этот касио, а сони хз, вроде все говорят что качества
в них на свои деньги нет, просто отбор средств за марку сони.