Про фотоонанизьм
Только факты.
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Про фотоонанизьм
Между тем они приготовили новый выброс, который стали раскидывать по группам других систем в контакте
И эпическое сравнение
При этом сравнение идет чисто по цифрам, конечный результат видимо никого не волнует. Последнее сравнение так же доставляет, видимо чем больше кропфактор, тем лучше баллы )))
И эпическое сравнение
При этом сравнение идет чисто по цифрам, конечный результат видимо никого не волнует. Последнее сравнение так же доставляет, видимо чем больше кропфактор, тем лучше баллы )))
- backs
- Сообщения: 625
- Зарегистрирован: 01 апр 2009, 14:18
- Откуда: Королевка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Про фотоонанизьм
ну K-5 действительно очень хорошей камерой получилась)ну а это можно расценивать как пиар-ход)
- berd
- Сообщения: 298
- Зарегистрирован: 15 мар 2009, 18:07
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Про фотоонанизьм
http://rangefinder.ru/ там можно посмотреть ,есть интересные вещи !step писал(а):Что я один такой ???