Это интересно.
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Обзор недавно вышедшей Fujifilm X70
Дорогая, но весьма продвинутая компактная камера для путешествий
е-зычник
-
- Сообщения: 1165
- Зарегистрирован: 18 сен 2006, 23:12
- Настоящее имя: Павел
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Вчера был на Фотофоруме, в этом году все заметно скромнее. Стенды даже у крупных производителей не особо. Nikon привез D5, D810, D750, D500 не было. Сапога нет вообще А так Олимпус, Сони, Фуджи, Панасоник опять же все значительно скромнее. Но зато тенденция - просто до фига китайцев, но продают заразы только оптом. Зенит тоже был..к осени обещают розничную продажу 85/1.2, 50/1.2 под Никон и обновленный Гелиос.
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
На Фотофоруме 2016 были представлены новые объективы красногорского Зенита; неужели они начали исправляться и делать что-то новое? 8-[]
Спойлер
е-зычник
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
sol88, а в чём сказки-то? у них появилось финансирование, наверняка новое оборудование, материалы и лицензированные схемы; вот и будут лепить мануальные стёкла по 500$. Думаю, качество исполнения будет на уровне китайских нонеймов, только гораздо прочнее; оптически — вполне приемлемо. Другое дело, кто станет такое покупать…
е-зычник
Re: Это интересно.
TAndrew, вот в этом "другом деле" и есть всё дело
ЗЫ. и про новое оборудование и что-то лицензированное - слабо верится. Разворуют опять, как обычно.
ЗЫ. и про новое оборудование и что-то лицензированное - слабо верится. Разворуют опять, как обычно.
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Например, они работают по заказам от ломографического общества — всякие там петцвали и старые юпитеры делают. Значит, есть кому, на чём и из чего делать.
В любом случае, считаю это хорошей новостью; это лучше, чем ничего.
В любом случае, считаю это хорошей новостью; это лучше, чем ничего.
е-зычник
- ПРЯНИК1
- Сообщения: 44479
- Зарегистрирован: 07 авг 2008, 02:03
- Благодарил (а): 210 раз
- Поблагодарили: 444 раза
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Не нужно по себе судить всех подряд...sol88 писал(а): ЗЫ. и про новое оборудование и что-то лицензированное - слабо верится. Разворуют опять, как обычно.
Re: Это интересно.
Если сделают и будут адекватного качества по вкусной цене - будут пользоваться спросом. А если по цене как цейсы и лейки... ну вы поняли )
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Sceapt, чуть дешевле, чем цейсы а под лейковский байонет они тоже что-то делают на заказ. Но тут они решили по-быстрому захватить свободную нишу — оптику для Сони, которая родная очень дорогая (а новые G Master особенно) и пока не такая разнообразная.
Кто у нас ещё остался из производителей фото-оптики (я не про оборонку и космос, там тоже закупают за границей)? хохлы свой Арсенал просрали давно, и у нас к этому шло.
А когда участвуют западные компании, где важна рентабельность, то воровать особенно не позволят.
То, что из бюджета на «нанотехнологии» — снанопиzдят 146%, это понятно.
Кто у нас ещё остался из производителей фото-оптики (я не про оборонку и космос, там тоже закупают за границей)? хохлы свой Арсенал просрали давно, и у нас к этому шло.
А когда участвуют западные компании, где важна рентабельность, то воровать особенно не позволят.
То, что из бюджета на «нанотехнологии» — снанопиzдят 146%, это понятно.
е-зычник
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Странное заявление, что анонсировали эти объективы за неделю до Фотофорума 2016.TAndrew писал(а):На Фотофоруме 2016 были представлены новые объективы красногорского Зенита; неужели они начали исправляться и делать что-то новое? 8-[]
Спойлер
А никого не смущает, что объективами 50 1.2 и 85 1.4 уже барыжали с 2015 года на всех фотобарахолках?
Я пробовал 50, 1.2 ещё год назад, ничего выдающего там нет, кэноновский 50 1.4 намного лучше, лёгкий, маленький, резче, автофокус итд.
КПРФ.
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Sev, раньше был другой Зенитар 1.2/50, кропнутый, конструктив 8/7 линз/групп; а этот полнокадровый, вдвое тяжелее, 10/7.
Что касается Зенитар 1.2/85 — был Зенитар 1.4/85 (ФФ), 7/5, а новый 1.2/85, 9/7, т.е. другая схема.
Тестов новых Зенитаров пока не видел; понятно, что с аналогами Кенон/Никон их сравнивать нет смысла; с Самьянгами можно сравнить, но они почти вдвое дешевле.
Что касается Зенитар 1.2/85 — был Зенитар 1.4/85 (ФФ), 7/5, а новый 1.2/85, 9/7, т.е. другая схема.
Тестов новых Зенитаров пока не видел; понятно, что с аналогами Кенон/Никон их сравнивать нет смысла; с Самьянгами можно сравнить, но они почти вдвое дешевле.
е-зычник
Re: Это интересно.
У нас на самсунговском форуме один человек уже походил по граблям с таким кропнутым полтосом. Опупея та ещё.TAndrew писал(а):Тестов новых Зенитаров пока не видел.
Вот, можно ознакомиться http://ruforum.nxcsc.com/viewtopic.php?f=37&t=2774
И вот я думаю - с чего бы вдруг качество сабжа для ФФ резко лучше станет относительно кропнутого?
Ну не верю ни хрена.
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Алексей, а кто сказал, что он будет лучше? лишь бы не хуже…
Думаю, что оптическую схему этих объективов они лицензировали/скопилефтили у кого-то, ну разве что под свой сорт стекла пересчитали. К тому же, КМЗ теперь входит в концерн Shvabe, как и другие оптические производства (ВОМЗ, ЗОМС, ЛЗОС). Название намекает, что их всех купили какие-то зарубежные геноссе соответственно, и оборудование, и технологии там наверняка новые. И ориентироваться они будут на западный рынок, с такими-то ценами.
Думаю, что оптическую схему этих объективов они лицензировали/скопилефтили у кого-то, ну разве что под свой сорт стекла пересчитали. К тому же, КМЗ теперь входит в концерн Shvabe, как и другие оптические производства (ВОМЗ, ЗОМС, ЛЗОС). Название намекает, что их всех купили какие-то зарубежные геноссе соответственно, и оборудование, и технологии там наверняка новые. И ориентироваться они будут на западный рынок, с такими-то ценами.
е-зычник
Re: Это интересно.
Агась, размечталсяTAndrew писал(а):Алексей, а кто сказал, что он будет лучше? лишь бы не хуже…
Пока что имеет то что имеем http://www.mirrorlessrumors.com/zenit-i ... ount-lens/
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
sol88, ну, посмотрел, и чё? просто новости. Да никто и ждёт чуда. Зачем вообще могут быть востребованы 1.2 — съёмки в сумерках? так Sony 7S/II и так вполне снимают на совершенно нереальных ISO, а новый Fujifilm X-Pro2 и на кропнутой матрице показывает результаты, сравнимые с ФФ и даже превышающие их на высоких ISO. Вся эта светосильная, но малокачественная оптика рассчитана на владельцев камер предыдущих поколений.
Что касается нас, нищебродов — хотелось бы видеть объектив 35/50/85 в диафрагмой 1.4+ и качественной картинкой на открытой за, скажем, 100$. Ибо рынок старой японской оптики диктует свои цены. И хорошо бы, чтобы КМЗ и прочие обратили более пристальное внимание на платформы mFT и Fuji. Понятно, что Sony у нас более разрекламирована и коммерчески выгодна, но нужно и в будущее смотреть, а будущее кропа для массового рынка более перспективно.
Что касается нас, нищебродов — хотелось бы видеть объектив 35/50/85 в диафрагмой 1.4+ и качественной картинкой на открытой за, скажем, 100$. Ибо рынок старой японской оптики диктует свои цены. И хорошо бы, чтобы КМЗ и прочие обратили более пристальное внимание на платформы mFT и Fuji. Понятно, что Sony у нас более разрекламирована и коммерчески выгодна, но нужно и в будущее смотреть, а будущее кропа для массового рынка более перспективно.
е-зычник
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Вот небольшой отчёт по Фотофоруму-2016: http://aaphotography.ru/blog.php?id=22
е-зычник
Re: Это интересно.
мыло мыльное...... и ведь найдутся "ценители"...ПРЯНИК1 писал(а): фото с Зенитаров
ЗЫ. неужели сейчас ещё кого-то "торкает" вручную фокусироваться, с теми "видоискателями", что в нынешних камерах? Тем более по экранчику нажопному? Век автофокуса начался даже не вчера.
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
sol88, вы не поверите, но да, вручную. И ничуть не напрягает. Современные электронные видоискатели позволяют это делать даже проще и точнее, чем раньше на плёночных камерах.
е-зычник
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
sol88, а чего такого? лучшие из того, что снято на огрызок, а не лучшие вообще. Сейчас на телефон снимки по качеству вполне приемлемые; тут важно — кто, что и как снимает, а не чем.
е-зычник
-
- Сообщения: 14072
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 11:27
- Настоящее имя: Олег
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
... хорошая тема, плюсану
... было бы здорово, если бы Красногорский завод доработал, разработал и обновил линейку отечественных зумов
... ведь было время
http://www.zenitcamera.com/catalog/lenseslist.html
... было бы здорово, если бы Красногорский завод доработал, разработал и обновил линейку отечественных зумов
... ведь было время
http://www.zenitcamera.com/catalog/lenseslist.html
... во всём виноват Вашингтон поц ...
... следуй своей дорогой и пусть люди говорят всё что угодно ...
... следуй своей дорогой и пусть люди говорят всё что угодно ...
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Чудесная была мода , фотографироваться таким образом , что бы на одном фото получилось пять твоих портретов . А всего-то , два зеркала нужно , и вуаля.
КПРФ.
-
- Сообщения: 7240
- Зарегистрирован: 12 авг 2014, 14:57
- Откуда: Внутренняя Монголия
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0