Помогите выбрать фотоаппарат

[step]

на прайс.ру мне кажется тоже есть.

[Aron]

я решила брать не зеркалку.
Canon PowerShot SX1 IS

где покупать?

В махзине в котором товар есть в наличие.

[Adviser]

я решила брать не зеркалку.
Canon PowerShot SX1 IS
где покупать?

Нормальный Канон. На службе им фотаем, например тут: http://smolsovet.ru/photo/
Только у нас S5 IS. На юге им фоткал. Нормальный фотик, прекрасный зум, не искажает. Мне иногда даже кажется, что с зумом фотки лучше плучаются, чем из близи. Правда при съемке дома на близком расстоянии вообще никакой разницы с любой другой мыльницей не ощущается. Это говорит о пресловутой маленькой матрице. Без вспышки в помещении появляются шумы.
Что немаловажно: отличное качество видео. В SX 1 уже должен быть с HD. На моем просто видео, но качество очень хорошее и со стереозвуком.
Так что такая универсальность тоже дорогого стоит. Для любительских надобностей - самое то.
И резюмирую: нормальные фоты зависят прежде всего от умелых ручек. Цвета всегда можно (и нужно) на компе подправить. И тогда можно дешевой мыльницей (самсунг) неплохо снять даже ночью без вспышки:

[step]

Примеры называются, откажись от мыла)))

[Kostya]

Говорите, что бюджет важен? А 20 тыс.- это не копейки. В пределах этих денег никогда бы не взял мыльницу.
Имхо смысл её покупать- когда денег тыщ 5- 8. Да, есть смысл.
Остальные "современные и многофункциональные" мыльницы за 15-20- от лукавого.

[Vovvka]

Ну решил человек покупать что ему нужно,не вижу смысла отговаривать.А на зеркалке потом еще об объективах думать придется,сплошные растраты. :)

[step]

Ну решил человек покупать что ему нужно,не вижу смысла отговаривать.А на зеркалке потом еще об объективах думать придется,сплошные растраты. :)

Всё бы хорошо, только за эти деньги можно олик зеркало взять дабл кит, который точно будет лучше этого канона.

[R717]

дык нада человеку показать примеры заркальных фото в тех случаях, когда мыльница вообще ничего сделать не может...
нормальный динамический диапазон, ГРИП, нормальное фото на широком угле (а не как у мыла по краям ппц что творится), уровень шумов при nnn ISO и тд и тп.
чтоб так сказать глазами видеть...
а так один хрен - что S5IS что SX1IS что SX200IS (сравните размеры SX1 и SX200) разницы между ними по результату в виде фото практически нет :girl_devil:

[Vovvka]

R717,тут уже все зависит от личных потребностей и предпочтений человека.Каждый определяет для себя сам,бывает что и не верно.А что до примеров,то в одинаковой ценовой категории думаю хороших снимков можно показать с каждого типа.Например я для себя решил что меня не устраивало в компакте и перешел на зеркало.

[R717]

Ну так SX1IS по габаритам и цене далеко не компакт :crazy:
фотоаппарат - ни рыба ни мясо
обычные мыльницы хотя бы компактностью берут

[R717]

Мне иногда даже кажется, что с зумом фотки лучше плучаются, чем из близи.

ну вот и ответ. тут уже писали почему нет в зеркалках таких объективов, с таким диапазоном фокусных расстояний (ну хотя есть но стоит $$$$) потому что страдает от этого качество. в данном случае широкий угол?

[Adviser]

Примеры называются, откажись от мыла)))

Пример называется "сэкономили на вспышке".
А вообще я не спорю: в условиях недостаточного освещения мыльницы пасуют. Но при нормальном свете - ультразум на высоте. Только руку тверже держи, чтобы не смазать.

ну вот и ответ. тут уже писали почему нет в зеркалках таких объективов, с таким диапазоном фокусных расстояний (ну хотя есть но стоит $$$$) потому что страдает от этого качество. в данном случае широкий угол?

Угол обычный. Я говорю что на большом зуме качество не страдает, а скорее наоборот.
Вот примеры Канона без зума и на х12.





Качество видео - как у любительской камеры.

[Aml]

Примеры называются, откажись от мыла)))

Не, примеры показывают: нефик делать ярко-красные потолки в помещении, где обязательно будет фотосъемка. Я как первый раз фотографировал там после ремонта, просто офигел...

[Adviser]

Примеры называются, откажись от мыла)))

Не, примеры показывают: нефик делать ярко-красные потолки в помещении, где обязательно будет фотосъемка. Я как первый раз фотографировал там после ремонта, просто офигел...

Но тем не менее фотки у тебя классные там выходят, и у Губанова тоже.

[Sev]

Я говорю что на большом зуме качество не страдает, а скорее наоборот.
Вот примеры Канона без зума и на х12.

Может и не страдает, только чего то здание веер напоминает на х12.