Перехожу на зеркалку

Сообщение **step** » 20 окт 2008, 14:38

Хм, нужная вещь однако. Но скорее всего для моего д60 нету таких, пойду поищу, очень бы мне помог для моего полностью мануального тамрона 135. Aml, спасибо

Сообщение **Aml** » 20 окт 2008, 15:03

ЦитатаНо скорее всего для моего д60 нету таких,[/quote]
По ссылке, что привел выше -
Katz Eye™ Focusing Screen for the
Nikon D40, D40x & D60
Price: $105.00
http://www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D...--prod_D40.html

Evil Angel · Сообщение **Evil Angel** » 20 окт 2008, 15:05

Aml писал(а):Цитата(Aml @ 20.10.2008, 15:32) http://www.katzeyeoptics.com/cat--Canon-DS...-cat_canon.html

ИМХО, для если менять штатный, то на экран, оборудованный фокусировочными клиньями. Все остальное - менее важно.

В Canon EOS 40D заявлено, что экран меняется штатно, хотя не вижу проблем поменять его и в других моделях фотоаппаратов. Я на 350D испортил штатный экран и менял его на другой.

фокусировочные клинья - это как на этих Katzeye? а если планирую использовать в основном стёкла с f/4, оно мне поможет?

Сообщение **Aml** » 20 окт 2008, 15:25

Цитатаоно мне поможет?[/quote]
Помочь, может, и не особо, но не ухудшит точно.

Сообщение **step** » 20 окт 2008, 15:28

Aml писал(а):Цитата(Aml @ 20.10.2008, 16:03) По ссылке, что привел выше -
Katz Eye™ Focusing Screen for the
Nikon D40, D40x & D60
Price: $105.00
http://www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D...--prod_D40.html

105 долларов? А у нас ещё дороже... Не, обойдусь. Кстати похожую штуку видел на ф100 когда встречался с никонистам, но там вообще видоискатель - окно целое

sol88 · Сообщение **sol88** » 20 окт 2008, 23:40

step писал(а):Цитата(step @ 20.10.2008, 15:38) Хм, нужная вещь однако. Но скорее всего для моего д60 нету таких, пойду поищу, очень бы мне помог для моего полностью мануального тамрона 135. Aml, спасибо

А разве у тебя нет подтверждения фокусировки, когда вручную наводишься?
Клинья это на самом деле тоже не панацея, особенно на оптике с дыркой меньше 3,5-4.

Сообщение **step** » 21 окт 2008, 05:22

sol88 писал(а):Цитата(sol88 @ 21.10.2008, 0:40) А разве у тебя нет подтверждения фокусировки, когда вручную наводишься?
Клинья это на самом деле тоже не панацея, особенно на оптике с дыркой меньше 3,5-4.

Есть, но не сказать что она удобная.

Циан · Сообщение **Циан** » 27 окт 2008, 10:01

где-то тут не так давно проскакивал вопрос влияет ли громкий звук на камеру.
не далее как вчера сама наблюдала - влияет.

если уровень звука очень высок (а на концертах обычно так и бывает), то все твердые тела начинают вибрировать. на концерте случайно прислонила камеру к сцене. и у меня глюкнул объектив. на статусном экране вместо значания диафрагмы горели два нуля. выключение/включение камеры не дало результата. помогло только вытаскивание аккумулятора..
давно я так не пугалась. думала - все, каюк объективу... :(

беречь технику надо.

sol88 · Сообщение **sol88** » 27 окт 2008, 12:19

Циан писал(а):Цитата(Циан @ 27.10.2008, 10:01) беречь технику надо.

Бросай ты эти концерты. Начинай снимать букашек и природу :D и человеков тоже ;)

Blaze · Сообщение **Blaze** » 27 окт 2008, 12:19

Офф топ 2 Циан - концерт случаем не психеи? если да, то сможешь где нибудь фото выложитЬ?

Циан · Сообщение **Циан** » 27 окт 2008, 12:25

sol88, подумываю уже в эту сторону. но все равно тянет на концерт...

Blaze, да, их. ждите.

а насчет глюка? ни у кого такого не наблюдалось?

Сообщение **step** » 27 окт 2008, 12:31

Я бы например лучше бы передёрнул объектив, скорее всего там нарушения были. А я лично на концерты с зеркалом не хожу)

Ju_77 · Сообщение **Ju_77** » 27 окт 2008, 12:36

У меня частенько на концертах объектив отказывается фокусироваться, помогает вкл/выкл, про звук не знаю, я виню в проблемах очень буйное, многоцветное, быстроменющееся освещение, особенно лазеры (не знаю как эти штуки правильно называются)... А так, достаточно часто стою возле динамиков, камеру прислоняла тоже, но ничего не замечала подобного

Ju_77 · Сообщение **Ju_77** » 27 окт 2008, 12:41

Еще у знакомой зеркало заклинило на концерте, пока не сняла объектив, тоже понять не могла что сучилось, а симптом был такой же - объектив не фокусировался вообще никак ни авто ни в ручную...

Циан · Сообщение **Циан** » 27 окт 2008, 12:45

step, чего надо было сделать?.. чего куда передернуть?

Ju_77, проблемы с фокусировкой всегда были, есть и будут в условиях недостатка света :) .
а динамики устроены таким образом, что колебания воздуха в них гасятся специальными отверстиями. иначе сам динамик порвать можно. а вот лазеры опасны для матрицы, да...

Сообщение **step** » 27 окт 2008, 12:52

Циан, вытащить вставить.

Циан · Сообщение **Циан** » 27 окт 2008, 12:57

step, два раза ха-ха. в условиях полного отсутствия освещения (в темноте т.е.), в накуренном зале, возле взбудораженных людей? нет, я еще поснимать своей техникой хочу :)

Сообщение **step** » 27 окт 2008, 13:00

Циан писал(а):Цитата(Циан @ 27.10.2008, 12:57) step, два раза ха-ха. в условиях полного отсутствия освещения (в темноте т.е.), в накуренном зале, возле взбудораженных людей? нет, я еще поснимать своей техникой хочу :)

Ты прав. А теперь вопрос, как из файла 10,5 мегабайт (рав) получается 13,5 мегабайт джипег, если после конвертации применены поднятие уровня зелёного канала, уншарп и кроп? :crazy:

Циан · Сообщение **Циан** » 27 окт 2008, 13:11

step, я девушка))
и не поняла резкой смены темы...

Сообщение **step** » 27 окт 2008, 13:26

Циан писал(а):Цитата(Циан @ 27.10.2008, 13:11) step, я девушка))
и не поняла резкой смены темы...

Извини, просто я был чуть в шоке от полученного результата :give_rose:

Циан · Сообщение **Циан** » 27 окт 2008, 13:30

step, если ты насчет увеличения размера файла - то я постоянно такое наблюдаю при прогоне jpg через NeatImage. значит, какую-то исходную информацию файл все же сохраняет.

Сообщение **step** » 27 окт 2008, 13:32

Циан писал(а):Цитата(Циан @ 27.10.2008, 13:30) step, если ты насчет увеличения размера файла - то я постоянно такое наблюдаю при прогоне jpg через NeatImage. значит, какую-то исходную информацию файл все же сохраняет.

Перечитай. Я из рава получил жипег в фш.

Циан · Сообщение **Циан** » 27 окт 2008, 13:39

так а я о чем? NeatImage просто в пример привела.
а, ладно. видимо все же понедельник у всех понедельник. :)

Сообщение **Aml** » 27 окт 2008, 17:59

Цитататеперь вопрос, как из файла 10,5 мегабайт (рав) получается 13,5 мегабайт джипег,[/quote]
А почему тебя это удивляет? У тебя RAW сжатый (компрессия без потерь), объем уменьшается примерно вдвое-втрое. Алгоритм сжатия JPG очень плохо реагирует на увеличение числа контрастных переходой и степени их контрастности (а именно на этом принципе работает аншарпмаск). Поэтому после шарпа объем JPG может возрасти в разы и если мелких контрастных деталей очень много - превысить размер сжатого RAW.

Вот если бы у тебя TIF без компрессии оказался меньше, чем полученный из него JPG - тут бы я удивился. А так - все нормально.

Evil Angel · Сообщение **Evil Angel** » 27 окт 2008, 21:57

Циан писал(а):Цитата(Циан @ 27.10.2008, 12:57) step, два раза ха-ха. в условиях полного отсутствия освещения (в темноте т.е.), в накуренном зале, возле взбудораженных людей? нет, я еще поснимать своей техникой хочу :)

ничего смешного, эта процедура проводится менее чем за полсекунды в кромешной тьме независимо от степени накуренности. имеем EOS 400D и Tamron 28-75/2,8 правильно? держим тушку как обычно при съемке правой рукой, легким движением большого пальца правой руки выключаем камеру, большим пальцем левой руки нажимаем на кнопку фиксатора объектива и левой рукой откручиваем объектив. но не отрываем его от камеры, а обратным движением фиксируем на месте. затем опять таки правой рукой включаем камеру. на все про все - максимум секунда. а вот с EOS 40D этот фокус уже не прокатывает - переключатель питания очень неудобно расположен... кста, все-таки не так он и хорош в плане эргономики, например лично для меня этот переключатель расположен неудобно, на 400ке лучше... хотя за его бешеную скорострельность я готов простить такие мелкие огрехи...
PS если кому интересно - могу расписать подробно ощущения и эмоции человека, сменившего 400D на 40D. результаты несколько неожиданные...

Сообщение **Aml** » 27 окт 2008, 22:36

Цитатапереключатель питания очень неудобно расположен...[/quote]
Помнишь, я тебе это еще весной показывал, он меня тоже достает.

Jolly · Сообщение **Jolly** » 27 окт 2008, 23:02

Evil Angel, у неё 20D, думаю кнопки и рычажки расположены иначе

Evil Angel · Сообщение **Evil Angel** » 27 окт 2008, 23:32

Jolly писал(а):Цитата(Jolly @ 27.10.2008, 23:02) Evil Angel, у неё 20D, думаю кнопки и рычажки расположены иначе

ну если двадцатка - тады ой, там тоже этот переключатель между колесом и экраном... хотя счас вот поигрался - если приноровится, то тоже можно это быстро делать, только камеру приходится поворачивать в руках...

Циан · Сообщение **Циан** » 28 окт 2008, 16:54

вот именно - ой.
надеюсь, это было один раз и больше не повторится. тогда и такие сложные телодвижения мне разучивать не придется.

sol88 · Сообщение **sol88** » 28 окт 2008, 22:15

Циан писал(а):Цитата(Циан @ 28.10.2008, 16:54) вот именно - ой.
надеюсь, это было один раз и больше не повторится. тогда и такие сложные телодвижения мне разучивать не придется.

Может это всё-таки проблемы Тампона? Неродное есть неродное...