С M42 на Canon EOS. Я читал, что после доработки напильником этот объектив влезает в такой переходник :)sol88 писал(а):С чего на что переходник?Hort писал(а):Я уже заказал переходник за 1.39$
Советская оптика на mFT
кто баловался?
- Hort
- Сообщения: 1363
- Зарегистрирован: 25 апр 2006, 13:07
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Советская оптика на mFT
Re: Советская оптика на mFT
А я уж подумал, что таки есть прямой переходник с этого киева на сапоп. Мне что-то кажется, что там способ крепления похож на тот, что у старых сапопов FD, с накидной гайкой, или я перепутал?Hort писал(а):С M42 на Canon EOS. Я читал, что после доработки напильником этот объектив влезает в такой переходник :)Hort писал(а):Я уже заказал переходник за 1.39$
А с напильником - так это что хошь можно пересадить. Ещё хорошо помогает эпоксидка Ну а с диафрагмой-то что - будешь на открытой щелкАть? ) Или таракана дрессировать? )))
- Hort
- Сообщения: 1363
- Зарегистрирован: 25 апр 2006, 13:07
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Советская оптика на mFT
Прямого переходника нет...sol88 писал(а):А я уж подумал, что таки есть прямой переходник с этого киева на сапоп. Мне что-то кажется, что там способ крепления похож на тот, что у старых сапопов FD, с накидной гайкой, или я перепутал?
С тараканом не вариант, так что на открытойsol88 писал(а):А с напильником - так это что хошь можно пересадить. Ещё хорошо помогает эпоксидка Ну а с диафрагмой-то что - будешь на открытой щелкАть? ) Или таракана дрессировать? )))
Ну или руками - отвинтил/переставил/привинтил ;)
Re: Советская оптика на mFT
Hort писал(а):С тараканом не вариант, так что на открытой
Ну или руками - отвинтил/переставил/привинтил ;)
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Советская оптика на mFT
Командир, не страдай ерундой :) если хочешь, могу дать попользоваться какой мануальной оптикой (переходник есть), тем более что на кеноне нет проблем с бесконечностью, в отличие от никона.
е-зычник
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Советская оптика на mFT
А у тебя есть переходник M42-mFT? у меня вот есть, но с ним перелёт за бесконечность.
е-зычник
Re: Советская оптика на mFT
TAndrew, неа, чтобы купить что-нибудь ненужное... в общем чтобы определиться брать или нет переходник хотелось бы потестить.
Re: Советская оптика на mFT
Ребята, лично я вот как думаю: когда вы берёте б/з камеру, тем более микру, одним из основных её преимуществ перед зеркалками является офигенная компактность и лёгкость системы. И вот на кой хрен на компактную, лёгкую камеру монстрячить через какие-то кетайские переходники оптику от зеркалок? Ну я в толк не возьму, чесно-чесно
Другое дело - оптика от приличных дальномерок. Она и компактная, и качеством весьма и весьма хорошА, и главное - разница в РО не так велика, а значит и переходники довольно компактные, то бишь мы практически ничего не теряем, ну кроме АФ
Конечно эта "приличная" оптика и стоит чуть по другому, нежели всякие Г-44 и И-61, ну так там и качество отличается как земля и небо ))))
Так что, как говорится, суум куикве
Другое дело - оптика от приличных дальномерок. Она и компактная, и качеством весьма и весьма хорошА, и главное - разница в РО не так велика, а значит и переходники довольно компактные, то бишь мы практически ничего не теряем, ну кроме АФ
Конечно эта "приличная" оптика и стоит чуть по другому, нежели всякие Г-44 и И-61, ну так там и качество отличается как земля и небо ))))
Так что, как говорится, суум куикве
Re: Советская оптика на mFT
sol88, в основном для эксперимента и от бедности - жаба душит купить блинчик за 15-20 тысяч на беззеркалку.
- Hort
- Сообщения: 1363
- Зарегистрирован: 25 апр 2006, 13:07
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Советская оптика на mFT
А давай! А переходник у тебя для Кэнона?TAndrew писал(а):Командир, не страдай ерундой :) если хочешь, могу дать попользоваться какой мануальной оптикой (переходник есть), тем более что на кеноне нет проблем с бесконечностью, в отличие от никона.
Re: Советская оптика на mFT
Sceapt, так эта... надо выбирать правильные беззеркалки )))))
Мне 2 блинчика обошлись в общем в 7 тыр. ))) ещё один мог бы взять за 5 - но мне он как-то не очень нужен, хотя всё почему-то именно от него прутся
Да и нынешнюю камеру я взял с китом всего за 4500, хотя средний ценник в тот момент был около 8 или выше.
А вы, канеш, понакупите оликов и сонек, у которых мало того что оптика дорогущая, так её ещё и "кот наплакал" )))) вот потом и нищебродите )
Мне 2 блинчика обошлись в общем в 7 тыр. ))) ещё один мог бы взять за 5 - но мне он как-то не очень нужен, хотя всё почему-то именно от него прутся
Да и нынешнюю камеру я взял с китом всего за 4500, хотя средний ценник в тот момент был около 8 или выше.
А вы, канеш, понакупите оликов и сонек, у которых мало того что оптика дорогущая, так её ещё и "кот наплакал" )))) вот потом и нищебродите )
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Советская оптика на mFT
sol88, всё просто. Если есть переходник M42-mFT, то почему бы его не использовать? а переходника для дальномерной оптики нет (но собираюсь прикупить).
Автофокус вообще не критичен, размер тоже.
Да и просто нравится заниматься подобными извращениями.
Hort, да, для кенона. Постараюсь на днях.
Автофокус вообще не критичен, размер тоже.
Да и просто нравится заниматься подобными извращениями.
Hort, да, для кенона. Постараюсь на днях.
е-зычник
Re: Советская оптика на mFT
Тут есть один прикольный момент: ваши mFT (в реале очень компактные) с переходником на М42 толще будут, чем мой самсунг со своими родными блинчиками А ещё на тот переходник линзы от зеркалок впереть... спрашивается - за что боролись? Вот и получается - точно извращение )TAndrew писал(а):sol88, всё просто. Если есть переходник M42-mFT, то почему бы его не использовать? а переходника для дальномерной оптики нет (но собираюсь прикупить).
Автофокус вообще не критичен, размер тоже.
Что касается "некритичности автофокуса" - да нет, с АФ как-то получше чем без него, с моими глазами-то тем более. Пусть уж будет )
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Советская оптика на mFT
sol88, и толще, и длиннее, так что мериться нет смысла :) но оно и с родным стеклом тоже не слишком компактный. Как уже сказал — это не критично.
Причём, автофокус ещё и мажет, а руками если ошибёшься — то это твоя вина.
Причём, автофокус ещё и мажет, а руками если ошибёшься — то это твоя вина.
е-зычник
Re: Советская оптика на mFT
Насчтё компактности - у московского хорошего приятеля PL3 с родным китом - ну прямо как игрушка, аж в руки брать боязно )TAndrew писал(а):sol88, и толще, и длиннее, так что мериться нет смысла :) но оно и с родным стеклом тоже не слишком компактный.
Причём, автофокус ещё и мажет, а руками если ошибёшься — то это твоя вина.
А насчёт "мажущего" АФ - фазовый может и мажет, а контрастный всегда в точку бьёт ) ну у меня по крайней мере проблем особых нет, только если руки дрожат, смаз бывает со штатива пробовал - отлично попадает. С мануальными хуже дела обстоят, особенно с телевиком.
Re: Советская оптика на mFT
sol88, тогда понятно, я смотрел на блинчик 20/1.7, как понимаешь с ростом светосилы рост ценника идет очень серьезный - 16круб за новое стеклышко.
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Советская оптика на mFT
Сегодня вечером в деревне выдалось немного свободного времени, поснимал на очередной мануал:
Olympus E-PL3 + Юпитер-8
Olympus E-PL3 + Юпитер-8
Спойлер
е-зычник