Sony NEX или зеркалка
любительское использование
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
step, ну надо мне допустим широкий угол... какой у меня выбор? Нет его у меня. Посредством сменной оптики они получили возможность сократить модельный ряд + звонкую маркетинговую фичу.
- step
- Сообщения: 46462
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
Почему нету, мануального валом просто. Родного нет, впрочем я об этом выше говорил. Второе предложение я не понял, расшифруй.a.k.a. [T.i.P] писал(а):step, ну надо мне допустим широкий угол... какой у меня выбор? Нет его у меня. Посредством сменной оптики они получили возможность сократить модельный ряд + звонкую маркетинговую фичу.
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
Маркетинг - это pentax q, а тут еще как бы матрица aps-c, я бы тоже на это купился, но мне эргономика важнее размеровa.k.a. [T.i.P] писал(а):В нексах, да и в других подобных беззеркалках применён очень интересный маркетинговый ход… выносится на показ такое преимущество как сменная оптика (как в зеркалках!!). На это очень многие ведутся, но 99,9 пользуются стандартным набором… и не только потому что выбора то и нет, а потому что сегменту на который направлена эта техника это и не надо.
Re: Sony NEX или зеркалка
Почитал еще про нексы и вообще, подержал его в руках, возникли такие вопросы:
1) Nex с zoom-об объективом в общем уже совсем не маленький, в карман не положишь, а значит нужна сумка. Правильно ли мне кажется, что в этом случае разница по весу/габаритам с небольшой зеркалкой становится не существенна ? Профи говорят, что разница есть, но у них зеркалки более тяжелые.
2) Вот тут еще нашел сайтик со сравнением матриц разных фотиков, у нексов получается лучше Canon EOS 1D Mark IV и Nikon D90
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... or-Ratings
А за счет чего это происходит ? Новая матрица (BSI) ? Тогда почему у Sony SLT шумов больше, хотя начинка похожа ?
3) Насколько вообще важны шумы на высоких iso ? Может правильнее купить хорошую вспышку и не заморачиваться ? На nex внешнюю вспышку не поставишь, т.е. там фотки будут лучше, когда вспышку использовать нельзя, и хуже, когда можно...
4) Про nex-5n пишут, что при записи видео в камере что-то щелкает, отзывы от "ничего страшного" до "ужас-ужас". У меня по опыту съемки на бытовую видеокамеру сложилось впечатление, что встроенный микрофон - штука практически бесполезная, если хочется чего-то услышать, то нужен внешний микрофон. Как на нексах со звуком при съемке видео вообще ? Насколько это адекватная замена бытовой видеокамере ? Моей камере уже 10 лет, может помереть скоро, так что если фотик и ее заменит - это было бы замечательно.
1) Nex с zoom-об объективом в общем уже совсем не маленький, в карман не положишь, а значит нужна сумка. Правильно ли мне кажется, что в этом случае разница по весу/габаритам с небольшой зеркалкой становится не существенна ? Профи говорят, что разница есть, но у них зеркалки более тяжелые.
2) Вот тут еще нашел сайтик со сравнением матриц разных фотиков, у нексов получается лучше Canon EOS 1D Mark IV и Nikon D90
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... or-Ratings
А за счет чего это происходит ? Новая матрица (BSI) ? Тогда почему у Sony SLT шумов больше, хотя начинка похожа ?
3) Насколько вообще важны шумы на высоких iso ? Может правильнее купить хорошую вспышку и не заморачиваться ? На nex внешнюю вспышку не поставишь, т.е. там фотки будут лучше, когда вспышку использовать нельзя, и хуже, когда можно...
4) Про nex-5n пишут, что при записи видео в камере что-то щелкает, отзывы от "ничего страшного" до "ужас-ужас". У меня по опыту съемки на бытовую видеокамеру сложилось впечатление, что встроенный микрофон - штука практически бесполезная, если хочется чего-то услышать, то нужен внешний микрофон. Как на нексах со звуком при съемке видео вообще ? Насколько это адекватная замена бытовой видеокамере ? Моей камере уже 10 лет, может помереть скоро, так что если фотик и ее заменит - это было бы замечательно.
- step
- Сообщения: 46462
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
1. С трансфокатором дествительно так, правда у меня кобура с ебэя, но в карман действительно не лезет.
2. Все эти тесты....
3. У некса есть внешняя вспышка.
4. С внешним микрофоном в любом случае лучше.
2. Все эти тесты....
3. У некса есть внешняя вспышка.
4. С внешним микрофоном в любом случае лучше.
- step
- Сообщения: 46462
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
с некс 3? А почему у него вспышки нет? Она одинаковая)))R717 писал(а):Насчет вспышки наверное человек попутал с третьим
Re: Sony NEX или зеркалка
Да, есть, но ее вверх направить нельзя, а ту которую можно - не подключишь. У меня на старом фотике аналогичная встроенная вспышка была, "пересвет" с ней получался довольно часто, говорят, что лечится направлением вспышки в потолок.
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
Ух я думал только на третью не поставить...maximkr писал(а):На nex внешнюю вспышку не поставишь
Интересно а может встроенная поджигать внешние?
- denom
- Сообщения: 3735
- Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 23:19
- Откуда: марс
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
maximkr, с твоей дотошностью, которую ты проявляешь в других раздела форума, лезть в дебри зеркалка против nex, чревато потерей большого количества времени, на чтение за и против и изучение всяких тестов. зайди на foto.ru, там немало копий сломано в спорах, можно потратить уйму времени на чтение. С таким бюджетом как стоимость nex5n в зеркалки , думается мне, можно не лезть. это будет либо что-то очень начинающее, либо очень старое.
- step
- Сообщения: 46462
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
Любая встроенная может поджигать внешнюю если есть светоловушка. Радиоканала, как в никоне, нету.R717 писал(а):Ух я думал только на третью не поставить...maximkr писал(а):На nex внешнюю вспышку не поставишь
Интересно а может встроенная поджигать внешние?
Re: Sony NEX или зеркалка
Да, чую что начинает затягивать и уже хочется купить ну хоть что-нибудь :drink:denom писал(а):maximkr, с твоей дотошностью, которую ты проявляешь в других раздела форума, лезть в дебри зеркалка против nex, чревато потерей большого количества времени, на чтение за и против и изучение всяких тестов. зайди на foto.ru, там немало копий сломано в спорах, можно потратить уйму времени на чтение. С таким бюджетом как стоимость nex5n в зеркалки , думается мне, можно не лезть. это будет либо что-то очень начинающее, либо очень старое.
В этом смысле зеркалки на дольше хватит - потом можно объективы выбирать, потом вспышку, и вроде при деле :)
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
Что такие недовспышки и на самые лоховские мыльницы, по крайней мере тот же сапопstep писал(а):В смысле ерунда? На Г11 можно прилепить любую канон и что?
Так что в плане вспышек некс недалеко от них ушел
- step
- Сообщения: 46462
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
Я что то не пойму, почему она недовспышка?R717 писал(а): Что такие недовспышки и на самые лоховские мыльницы, по крайней мере тот же сапоп
Так что в плане вспышек некс недалеко от них ушел
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
С ведущим 20 и питанием от аппарата ИМХО это недовспышка... сделали бы уже встроенную, она бы свою функцию выполняла...
И опять-таки где светосильный фикс? Во многих случаях можно обойтись только им :pardon:
И опять-таки где светосильный фикс? Во многих случаях можно обойтись только им :pardon:
- step
- Сообщения: 46462
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
Ты некс в руках держал? Какая встроенная? Куда?a.k.a. [T.i.P] писал(а):С ведущим 20 и питанием от аппарата ИМХО это недовспышка... сделали бы уже встроенную, она бы свою функцию выполняла...
И опять-таки где светосильный фикс? Во многих случаях можно обойтись только им :pardon:
GP20 вполне хватит чтобы в квартире пыхнуть от потолка, больше не надо 100%.
SEL-24F18Z. SEL-50F18.
С его ISO открытая дыра нужна только для создания ГРИП.
PS Ты же только на картинке NEX видел, да?
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
step, в руках держал весь модельный ряд... задатки Ванги провалились?
Вобщем резюме для этой темы уже было написано ранее:
Многократно плюсую :hi:
Вобщем резюме для этой темы уже было написано ранее:
sol88 писал(а):некс, так же как и другие "системные" беззеркалки, нужно рассматривать не как удешевлённую альтернативу зеркалке, а как продвинутую альтернативу компактным мыльницам. Со всеми вытекающими.
Именно по соневским б/з - мало оптики пока для них, и ценник неадекватный.
Многократно плюсую :hi:
Re: Sony NEX или зеркалка
Извини - но фотокамера, кмк, нужна чтобы фотографировать, или нет? А то, про что ты пишешь (подчеркнул) - это фотодрочерство :pardon:maximkr писал(а):Да, чую что начинает затягивать и уже хочется купить ну хоть что-нибудь :drink:
В этом смысле зеркалки на дольше хватит - потом можно объективы выбирать, потом вспышку, и вроде при деле :)
По теме: почему из б/з только в сони упёрся? Олимпус/панасоник вполне достойные камеры выпускает, ну пусть с чуть меньшей матрицей, но это всё же не пентакс и никон со своими "крохами" ))) Ну и наконец - самсунг, с очень уже интересной линейкой и с ещё более интересным роадмапом по оптике на ближайшие пару лет.
Тем более что у сони (в целом) сейчас дела идут не лучшим образом...
А чтоб по пустому не затягивало - просто надо очень чётко представлять, что от камеры нужно. Как будет просветление в мозгах по этой теме - сразу сам поймёшь, что лучше, а что нет.
- step
- Сообщения: 46462
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
А высказываешься так, как будто не держал.a.k.a. [T.i.P] писал(а):step, в руках держал весь модельный ряд... задатки Ванги провалились?
Вобщем резюме для этой темы уже было написано ранее:sol88 писал(а):некс, так же как и другие "системные" беззеркалки, нужно рассматривать не как удешевлённую альтернативу зеркалке, а как продвинутую альтернативу компактным мыльницам. Со всеми вытекающими.
Именно по соневским б/з - мало оптики пока для них, и ценник неадекватный.
Многократно плюсую :hi:
У sol88 свое мнение, у меня свое. Беззеркалка, это вполне себе альтернатива зеркалке. Мои потребности покрывает.
Re: Sony NEX или зеркалка
Так я вроде понимаю что нужно, но не очень понимаю насколько имеющиеся варианты им соответствуют. История вопроса такая: мыльниц никогда не было, единственным фотиком был Olympus E-20P вот такой:sol88 писал(а):Извини - но фотокамера, кмк, нужна чтобы фотографировать, или нет? А то, про что ты пишешь (подчеркнул) - это фотодрочерство :pardon:
По теме: почему из б/з только в сони упёрся? Олимпус/панасоник вполне достойные камеры выпускает, ну пусть с чуть меньшей матрицей, но это всё же не пентакс и никон со своими "крохами" ))) Ну и наконец - самсунг, с очень уже интересной линейкой и с ещё более интересным роадмапом по оптике на ближайшие пару лет.
Тем более что у сони (в целом) сейчас дела идут не лучшим образом...
А чтоб по пустому не затягивало - просто надо очень чётко представлять, что от камеры нужно. Как будет просветление в мозгах по этой теме - сразу сам поймёшь, что лучше, а что нет.
После 8 лет использования он наконец-то помер, сейчас ищу замену. Соответственно, в первую очередь хочется решения тех проблем, которые сильно мешали в этом олимпусе, а именно
- олимпус этот был сильно большой и тяжелый, в итоге в последнее время снимал больше на мобильник. Сейчас этой ситуации хочется избежать, но вопрос это довольно субъективный, поэтому интересны личные впечатления от таскания современных любительских зеркалок - не лень их таскать в любительских целях ?
- олимпус был очень тормозным, после 4 кадров шла запись на карточку секунд 30. Без вспышки сейчас такой проблемы вроде нигде нет, а вот какая скорость зарядки вспышки - вопрос.
- в квартире потолки 3 метра, люстры под самым потолком, поэтому постоянно приходится заморачиваться с лампочками и света вечером всегда мало (освещенность вечером 40-50 лк - обычное дело). Т.е. нужна либо хорошее качество на высоких ISO без вспышки (тут слабая надежда на NEX), либо внешняя вспышка в потолок (результаты со встроенной вспышкой "в лицо" на олимпусе вообще не радуют).
- при всем этом я любитель и обычно снимаю на автомате.
Т.е. идеальный фотоаппарат должен быть маленьким, быстрым, поддерживать внешнюю вспышку, иметь низкие шумы на высоких ISO, хорошо снимать на автомате. Пока основной вариант - Nikon D5100, Sony NEX - "а что если обойтись вообще без вспышки?", Sony SLT - задумался т.к. технологии похожи на NEX, но есть видоискатель, больше выбор объективов и т.п.
Хочется зеркалку, но вдруг для решения моих проблем есть какой-то хитрый обходной путь и задешево ? :) Просто NEX C3 - это тыщ 17-18, а Nikon D5100 с китом + SB-600 - это уже тысяч под 40 и жаба несколько давит...
- denom
- Сообщения: 3735
- Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 23:19
- Откуда: марс
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
"при всем этом я любитель и обычно снимаю на автомате."
там в некс даже не надо знать про грип диафрагму и тд. я уже писал там визуально движечек на эране - "сделать фон размытым/резким" и тп фишки.
там в некс даже не надо знать про грип диафрагму и тд. я уже писал там визуально движечек на эране - "сделать фон размытым/резким" и тп фишки.
Re: Sony NEX или зеркалка
Это меня не очень пугает (на олимпусе ручные настройки были, просто ими практически никогда не пользовался), больше всего смущает нестандартный разъем для вспышки и отсутствие видоискателя (на солнце как будет ?). Т.е. если nex в достаточно темной комнате "не потянет" - приплыли.denom писал(а): там в некс даже не надо знать про грип диафрагму и тд. я уже писал там визуально движечек на эране - "сделать фон размытым/резким" и тп фишки.
У кого есть nex - выложите пожалуйста фотки в квартире при 1-2 включенных лампочках, если не сложно. Желательно не самые лучшие, а средние :) Насколько хорошо работает в этих условиях автофокус ?
-
- Сообщения: 3094
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 12:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
Ну, это смотря с чем сравнивать :hi: сравнение-то с зеркалкой :acute:POISON писал(а):Не похож он на компактный.Canon PowerShot SX130 IS
Вы кто такие? Я вас не звал. Идите на*уй!
- step
- Сообщения: 46462
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: Sony NEX или зеркалка
Я конечно могу снять, но я не очень понял, что надо снимать и при каких условиях.
Re: Sony NEX или зеркалка
Ты иногда сам перечитывай-то, что пишешь :pleasantry:maximkr писал(а): Т.е. идеальный фотоаппарат должен быть маленьким...
Пока основной вариант - Nikon D5100...
Хочется зеркалку...
Самсунг NX11 kit с 18-55 за ~14 тыр бери и не дури людЯм головУ :pardon:
А со светом для домашней съёмки это отдельная тема, но при огромном желании можно и её потянуть.