Вот именно что натянуты как струна, а столб чего все же весит, поэтому должен быть прогиб.sol88 писал(а):]Не похоже - провода уж очень натянуты. Провисают они между стоящими столбами. А если остаток столба висит на проводах, то они натянуты.
Это интересно.
Re: Это интересно.
- Alex_dr
- Сообщения: 2328
- Зарегистрирован: 25 май 2005, 15:56
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Наивно полагать, что столб мог гореть так, что сгорел полностью (снизу) и при это пламенем даже не подкоптилась горизонтальная прекладина с изоляторами.
КРоме того, кто хоть раз делал шашлыки на природе, знают что одиночное палено (столб) ну никак не будет гореть так, чтобы сгореть полностью. Только несколько в куче или над огнем.
КРоме того, кто хоть раз делал шашлыки на природе, знают что одиночное палено (столб) ну никак не будет гореть так, чтобы сгореть полностью. Только несколько в куче или над огнем.
Re: Это интересно.
Оказывается, не только у нас брачующиеся замочками балуются
http://www.dpreview.com/galleries/revie ... ew-samples
http://www.dpreview.com/galleries/revie ... ew-samples
- denom
- Сообщения: 3735
- Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 23:19
- Откуда: марс
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Sigma не отстает
Format Interchangeable lens SLR camera
Storage Media Compact Flash (Type I, UDMA compatible)
Image Sensor Size 24 x 16mm (1.5x APS-C)
Lens Mount SIGMA SA bayonet mount
Compatible Lenses SIGMA SA mount interchangeable lenses
Image Sensor X3 direct image sensor (CMOS)
Effective Pixels 46MP (4,800×3,200×3 layers)
Format Interchangeable lens SLR camera
Storage Media Compact Flash (Type I, UDMA compatible)
Image Sensor Size 24 x 16mm (1.5x APS-C)
Lens Mount SIGMA SA bayonet mount
Compatible Lenses SIGMA SA mount interchangeable lenses
Image Sensor X3 direct image sensor (CMOS)
Effective Pixels 46MP (4,800×3,200×3 layers)
Re: Это интересно.
denom, новинки выкатили все, не только сапог. Никон новый просто бомба.
Сигма - отстой, пора бы уже и FF показать на фовеоне.
От рептаха, похоже, фулфрейма хрен дождёмся.
Сигма - отстой, пора бы уже и FF показать на фовеоне.
От рептаха, похоже, фулфрейма хрен дождёмся.
Re: Это интересно.
извините за офтоп...
ПРОПАЛ РЕБЕНОК!!!!
В ночь с 18 - 19 сентября пропала Валерия Иванова, 14 лет.
По последней информации в 1:40 она звонила подруге и просила вызвать такси, находясь на улице Ударников около Калининского завода. Дальше связь оборвалась.
Была одета в черную куртку, и белые кеды, при ней была черная сумка.
подробная информация http://poiskdetei.ru/forums/index.php?/ ... %BE%D0%BA/
и http://vkontakte.ru/id95083395
открыта тема viewtopic.php?f=2&t=54797&p=7145913#p7145913
телефон для связи 8(961)013-28-84, 8(919)045-52-75, 8(4812)64-56-31!!!
ПРОПАЛ РЕБЕНОК!!!!
В ночь с 18 - 19 сентября пропала Валерия Иванова, 14 лет.
По последней информации в 1:40 она звонила подруге и просила вызвать такси, находясь на улице Ударников около Калининского завода. Дальше связь оборвалась.
Была одета в черную куртку, и белые кеды, при ней была черная сумка.
подробная информация http://poiskdetei.ru/forums/index.php?/ ... %BE%D0%BA/
и http://vkontakte.ru/id95083395
открыта тема viewtopic.php?f=2&t=54797&p=7145913#p7145913
телефон для связи 8(961)013-28-84, 8(919)045-52-75, 8(4812)64-56-31!!!
- denom
- Сообщения: 3735
- Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 23:19
- Откуда: марс
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Если вы когда-нибудь пробовали снимать на фотоаппарат людей, вы наверное сталкивались с некоторыми личностями, которые увидев нацеленный на них объектив фотоаппарата начинают сразу же позировать или вообще закрываются руками. А как известно, самые удачные фотографии-это те, где человек выглядит наиболее естественно, т.е. не позирует неестественно для себя на камеру. Используя эту насадку вы сможете незаметно снимать людей не нацеливая на них объектив. Это возможно благодаря системе зеркал встроенных в эту насадку. Сама шпионская насадка крепится на объектив посредством прилагаемого в комплекте переходного кольца. Самое главное, что отверстие можно повернуть в любую сторону.
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
На фоне тоже совсем недавно вышедшего Nikon D7000 как то бледно.denom писал(а):Canon новинки представила
- denom
- Сообщения: 3735
- Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 23:19
- Откуда: марс
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
я в 5 лет хоть уже и читал, но жалко этот фотожурнал не выписывал.sol88 писал(а):denom, эта насадка ещё лет 25 назад была в Советском фото, с чертежами и пр.
- step
- Сообщения: 46459
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
4 стопа так вытянуть? 80-ку у меня точно не вытащит.sol88 писал(а):step, в чём фишка?
- step
- Сообщения: 46459
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Ты никогда не забывал например при смене стекла забыть убрать настройки в мануальном режиме?R717 писал(а):А в начале как снимал? +4 ставил?
- step
- Сообщения: 46459
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Ну А и я в большинстве использую, но стекла меняю. Особенно когда широко надо, тогда леплю Зенитар, и потом забываю переключить режим. у меня есть похожие фото.
- step
- Сообщения: 46459
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Что именно? Что у меня так не вытянется? Ты думаешь я не пробовал раньше вытягивать?R717 писал(а):Так как ты сравнивал?
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Господа хорошие, кто юзает Camera Raw 6.0 из CS5?
Она у меня такая дохрена шумная или у всех?
Она у меня такая дохрена шумная или у всех?
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Было такое замечено сразу после установки, разбираться не стал, юзаю пока CS4, надо будет посмотреть подробнее как нибудь.R717 писал(а):Господа хорошие, кто юзает Camera Raw 6.0 из CS5?
Она у меня такая дохрена шумная или у всех?
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Я целый день кручу, пока вот что накрутил
http://s39.radikal.ru/i086/1010/7a/a4add0f00cef.jpg
Резкость и детализация по 50.
Вроде бы как шумдав и спасает, но фотка в качестве примера сама по себе не резкая, мыльная. Если взять что порезче то видно как шумдав убивает резкость. Цвета немного отличаются на фотках, это из-за того что профиль я забыл поменять, все остальное было одинаково. У camera raw 6 был заявлен новый модуль резкости, поэтому можно резкость выставлять чуть меньше, но шумы все равно ползут. Шумдав их затирает вместе с детализацией... Не на всех фотках заметно, но кое где разница ощутимо лучше в сторону CS4.
http://s39.radikal.ru/i086/1010/7a/a4add0f00cef.jpg
Резкость и детализация по 50.
Вроде бы как шумдав и спасает, но фотка в качестве примера сама по себе не резкая, мыльная. Если взять что порезче то видно как шумдав убивает резкость. Цвета немного отличаются на фотках, это из-за того что профиль я забыл поменять, все остальное было одинаково. У camera raw 6 был заявлен новый модуль резкости, поэтому можно резкость выставлять чуть меньше, но шумы все равно ползут. Шумдав их затирает вместе с детализацией... Не на всех фотках заметно, но кое где разница ощутимо лучше в сторону CS4.
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Всё нормально. Если в Camera Raw до 6.0 регулировка резкости (только просмотр), то в Camera Raw 6.0 она реально работает и после открытия файла в Photoshop исправить уже не возможно, нужно движки в Camera Raw 6.0 сдвинуть влево. Резкость добавлять только в самом Photoshop, в каналах по отдельности, кроме синего.